تمرد الحزب الجمهوري الصامت: الملايين ينتظرون عام 2028

في الآونة الأخيرة، طرحت الكاتبة جانيس إيليس التساؤل: "من هو الحزب الجمهوري الحقيقي؟ انظر إلى كيفية حكمه."

بصفتي رئيس ولاية ميزوري لمنظمة "إرثنا الجمهوري"، إليكم إجابتي. الحزب الجمهوري ينتمي إلى التاريخ، وليس إلى رجل واحد. الجمهوريون والمحافظون ذوو المبادئ لا يزالون هنا. ولن نذهب إلى أي مكان.

ثمة إغراء، مفهوم وإن كان خاطئًا، بالاعتقاد بأن ما نراه اليوم هو ما سيبدو عليه المحافظون إلى الأبد. وأن الحزب الجمهوري، حزب أبراهام لينكولن وديوايت أيزنهاور ورونالد ريغان، قد أُعيد تشكيله بصورة دائمة على صورة رجل واحد، ولحظة واحدة، وحركة واحدة تُعرَّف بالشكاوى أكثر مما تُعرَّف بالحوكمة.

نحن نرفض هذه المقدمة. ونحن مستعدون لما سيأتي بعد ذلك.

أولئك منا الذين أمضوا حياتهم في تقاليد المحافظة المبدئية على طريقة ريغان لم يتخلوا عن الحزب. ولم نذهب بهدوء إلى المنفى السياسي. لقد كنا ننتظر وننظّم ونحافظ على البنية الفكرية والأخلاقية لمحافظة تستحق الإيمان بها — محافظة مبنية على الوحدة، والدستور، والمسؤولية المالية، والمشروع الحر، والسلام عبر القوة.

هذه بالضبط هي مهمة منظمة "إرثنا الجمهوري"، المنظمة التي أسسها السيناتور الأمريكي السابق عن ولاية ميزوري جون دانفورث، الرجل الذي كرّس حياته للخدمة العامة بنزاهة، وشغل منصب سيناتور أمريكي، وسفير الأمم المتحدة، والمدعي العام لولاية ميزوري، والذي لم يخلط قط بين الولاء للحزب والتخلي عن الضمير.

يدرك السيناتور دانفورث شيئًا نسيه كثيرون جدًا في الحزب الجمهوري اليوم، وهو أن الحزب وعاء للقيم، وليس العكس.

لن يسيطر الرئيس دونالد ترامب على الحزب الجمهوري إلى الأبد. لا يفعل ذلك أي شخصية سياسية. إن تيارات الحياة السياسية الأمريكية لا يمكن التنبؤ بها، والناخبون في حالة تغيّر دائم، ومتطلبات الحكم بالغة التعقيد لدرجة لا تسمح لأي شخصية واحدة بتحديد تحالف سياسي كبير بصفة دائمة.

التاريخ مليء بشخصيات بدت راسخة — حتى تحرّكت. السؤال ليس أبدًا ما إذا كان التغيير سيأتي. السؤال هو ما إذا كان الناس الشرفاء مستعدين حين يحدث ذلك.

نحن عازمون على أن نكون مستعدين.

ماذا يعني ذلك عمليًا؟ يعني تحديد المرشحين ودعمهم على كل مستوى من مستويات الحكومة، والأهم من ذلك مرشح للرئاسة في عام 2028، ممن يحملون قيمًا محافظة حقيقية بدلًا من الاكتفاء بالكلام الفارغ.

يعني بناء تحالف من الجمهوريين الذين يدركون أن الفوز في الانتخابات أمر مهم، لكن ما تفعله بالسلطة لا يقل أهمية عن ذلك.
يعني الإصرار على أن أمريكا القوية في الخارج تتطلب أمريكا مستقرة وصادقة في الداخل. ويعني الجدية المالية في عصر العجوزات المتفاقمة.

يعني احترام الدستور والالتزام بسيادة القانون.

وصف ريغان أمريكا بأنها "مدينة مضيئة على تلة" — ليست أمة تُعرَّف بأعدائها، حقيقيين كانوا أم متخيَّلين، بل أمة تتحرك بدوافع إمكاناتها.

لم تكن المحافظة الريغانية مجرد حنين إلى الماضي. كانت فلسفة متفائلة تتطلع إلى الأمام، تثق بالشعب الأمريكي، وتؤمن بالحكومة المحدودة والأسواق الحرة.

تلك الرؤية لم تمت. رغم أنها ذهبت تحت الأرض، إلا أنها استمرت في قناعات ملايين الجمهوريين الذين أدلوا بأصواتهم بقلق، والذين تأوّهوا مما قيل من على المنصة، وهمسوا بشكوكهم لأصدقاء موثوقين.

هؤلاء الجمهوريون يستحقون وطنًا. منظمة "إرثنا الجمهوري" موجودة لتكون ذلك الوطن — ولبناء الجسر بين المحافظة التي جعلت أمريكا قوية والمحافظة التي ستُدعى للقيادة مجددًا.

اللحظة قادمة. وحين يبرز مرشح يجسّد هذه القيم، ويحكم بكفاءة، ويتحدث بصدق، ويقود بتواضع، سيلبّي الجمهوريون المبدئيون في أنحاء هذا البلد النداء — بأننا نحن الحزب الجمهوري الحقيقي.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump