حتى أكثر المخلصين التزاماً لـ MAGA لا يستطيعون دعم هذا المهرج

من المرجح أنك ستجد صعوبة بالغة في إيجاد حتى مشارك ملتزم بحركة MAGA يدافع عن بيتر هيغسيث في هذه المرحلة، مما يشكّل مشكلة كبيرة لـ"وزير الحرب" الذي منح نفسه هذا اللقب — وهذا أمر مبرر تماماً، لأنه بات يشكّل مشكلة حقيقية للرئيس دونالد ترامب.

وهذا لا ينتهي أبداً بشكل جيد، لا بالنسبة للمسؤول المُقال ولا للبلاد.

تشير جميع التقارير إلى أن هيغسيث يحتاج إلى مساعدة للبقاء في منصبه، وهو بالتأكيد لم يُسدِ لنفسه معروفاً أمام مجلس الشيوخ يوم الخميس. لقد شهدنا بالفعل أداءً شهادياً سيئاً أفضى إلى إقالة مهينة في حالة كريستي نوم. هذا الوضع يشبه ذلك كثيراً.

كما أفادت هذه المقالة، أبدى هيغسيث دفاعية واضحة تحت وطأة أسئلة اعتيادية من السيناتور وارن حول احتمال استفادته مالياً من خلال امتلاك مراكز شراء طويلة في قطاع الحرب قُبيل نشوب حرب بالفعل. وانفجر وزير الحرب قائلاً:

لست أسعى وراء المال. لا أفعل ذلك من أجل المال. لا أفعله من أجل الربح. لا أفعله من أجل الأسهم. وهذا جزء من السبب الذي يجعلني قادراً على أن أكون فعّالاً في هذه الوظيفة، لأن أحداً لا يمتلكني."

حسناً.

ولكن لماذا كل هذا الغضب إذاً؟ الأشخاص الذين ليس لديهم ما يخفونه يميلون ببساطة نحو الميكروفون ويقولون بهدوء: "لا، السيناتورة وارن. لم أتداول في أسهم الدفاع ولن أفعل"، ثم ينتظرون السؤال التالي.

لكن ربما كان لدى هيغسيث فعلاً ما يخفيه. وهو بالتأكيد لديه مشاكل أخرى، إذ سبق أن اهتزّ عندما وصف منتقديه بـ"الفريسيين"، ليواجهه الوزير روزن:

روزن: "الفريسيون" مصطلح إشكالي ووُظِّف تاريخياً كسلاح يصوّر المجتمعات اليهودية على أنها فاسدة أخلاقياً. قلتها اليوم. للكلمات أهمية. كيف تبرر استخدام هذه اللغة؟

هيغسيث: إنه مصطلح دقيق تماماً لوصف من لا يرون الخشبة في أعينهم. أنا أتمسك بموقفي.

غير أنك، يا سيادة وزير الحرب، قد تكون أخطأت في فهم الأمور بعض الشيء هنا.

من المرجح أن هيغسيث، الرجل الذي رسم صليباً صليبياً على صدره، يُضيف صوته إلى النبرة المعادية للسامية المتصاعدة التي نجدها على اليمين هذه الأيام، والتي كانت ستبدو طبيعية بالنسبة للمحافظين في غير هذه الأحوال، لولا أن السبب الكامل الذي قد يكون دفع ترامب إلى إرسال القوات الأمريكية إلى الحرب في المقام الأول ربما يعود إلى علاقته برئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو وتأثير منظمة AIPAC الأمريكية على ترامب.

سواء كان هيغسيث يعلم بتعارض المصالح أم لا، فهذا في الواقع ليس محل نقاش الآن؛ إذ سيعلم قريباً.

ولتكتمل الثلاثية من النساء الديمقراطيات المطالبات بإجابات، جاءت السيناتورة غيليبراند، المشغولة بحق بالقصف الذي استهدف مدرسة للبنات في إيران:

سألت [غيليبراند] عن التخفيضات الحادة في الوحدة المعنية بالبنتاغون التي تسعى إلى الحد من الضحايا المدنيين.

"لماذا خفّضت بنسبة 90% القسم المفترض أن يساعدك على تجنب استهداف المدنيين؟" سألت غيليبراند بحدة.

أجاب هيغسيث بأن البنتاغون لديه "التزام راسخ" بمنع سقوط ضحايا مدنيين.

مهما التزمت، فإن استمرار سقوط كثير من الضحايا المدنيين، وسجل هيغسيث الضعيف في إيلاء هذه المخاوف الأولوية، يجعله مرة أخرى متحصناً دفاعياً وعاجزاً عن الإجابة على الأسئلة بصورة حقيقية، ولعل ذلك لأنه يفشل.

فقد الوزير دعمه حتى بين أعضاء الكونغرس الجمهوريين، مما يعني أنه مسألة وقت قبل أن يفقد دعم البيت الأبيض أيضاً. ومما يزيد الأمر سوءاً بالنسبة لهيغسيث شخصياً، دون أن يعني ذلك أن الأمور ستكون "أفضل" لأي شخص آخر، هو أن هيغسيث ربما نجح إلى حد بعيد في مهمته الحقيقية فعلاً، مما يجعل بقاءه أقل أهمية.

لا، ليست المهمة المتعلقة بهزيمة إيران، بل المهمة المتعلقة بتطهير البنتاغون من الضباط القياديين الذين لا ينتمون إلى فئة الرجال البيض، وشن "حرب" حقيقية ضد كل ما له صلة بمبادئ DEI. تلك المهمة قد اكتملت إلى حد كبير، مما يفسح المجال لشخص مهتم حقاً ومؤهل ليأتي ويحسم الحرب الميدانية.

على الرغم من أننا نستمتع جميعاً برؤية هيغسيث يشعر بالضغط، إلا أننا ندرك أن إقالته لن تُحسّن الأمور بالضرورة. ومرة أخرى، تضع نوم المعيار، لأن وزارة الأمن الداخلي سارت من سيئ إلى أسوأ، وهي بالكاد الوحيدة. باستثناء ذلك، ثمة أمل.

يجد دونالد ترامب نفسه في خضم حرب أعلنها بنفسه وفقد السيطرة عليها، وهذا يسبب له مشاكل من كل نوع. لكن إدارة وزارة الدفاع ليست كإدارة هيئة ICE؛ فالقيادة الجيدة لا تعني المزيد من MAGA وبشكل أفضل. ربما في هذا المنصب تحديداً، قد تعني فقط "شخصاً أفضل" في إدارة الحروب والخروج منها. مثل هذا الواقع يمنح بصيصاً من الأمل، وإن كان ضئيلاً.

لكن استمتع بالتأكيد برؤية هيغسيث يناضل من أجل حياته البائسة. لقد استحق ذلك أكثر من غيره.

نعم، بطبيعة الحال، يجد ترامب صعوبة بالغة في فصل الرجال البيض. هذا الرجل الأبيض بالذات يجعل تلك المعركة أسهل بلا حدود. ربما يستطيع هيغسيث فعلاً أن يحقق انتصاراً للشعب الأمريكي.

يبدو هذا الوضع برمته مألوفاً، وهيغسيث يعرف ذلك بالتأكيد.

جيسون ميسياك كاتب عمود في Rawstory وهو محرر مساعد سابق في Occupy Democrats، ومؤلف ومحامٍ وأب منفرد لابنة. يمكن التواصل معه على jasonmiciak@google.com، ومتابعته على Bluesky.