البنية التحتية السحابية هي مسؤولية للتخزين المؤسسي | رأي

أخيرًا بدأ رأس المال المؤسسي بالتدفق إلى قطاع الكريبتو. جاء أولاً من خلال صناديق ETF لبيتكوين (BTC) وإيثريوم (ETH)، لكن الحدود التالية هي Staking، حيث لا تبقى الأصول مجرد أصول خاملة؛ بل تحقق عائدًا. تطلب المؤسسات النمو والامتثال والأمان. الآن بعد أن أصبحت العملات المشفرة جزءًا من قاعدة رأس المال الخاصة بهم، فإن Staking مقدر له أن يصبح ركيزة استراتيجية أساسية.

إليك المشكلة: لا تزال معظم بنية Staking التحتية تعمل على خدمات سحابية مشتركة مصممة لـ Web 2.0 وتطبيقات المستهلكين، وليس لأنظمة مالية مؤسسية. تعمل الخدمات السحابية بشكل جيد للألعاب المحمولة، لكنها غير كافية بشكل مؤسف عندما يمكن أن تكلف دقيقة واحدة من الانقطاع الملايين. 

مخاطر البنية التحتية لـ Staking القائمة على السحابة

معظم عمليات Staking اليوم مبنية على أساس خاطئ. لا تزال غالبية عقد المدققين (الخوادم والأنظمة التي تؤمن سلاسل الكتل القائمة على إثبات الحصة وتكسب المكافآت) تتجمع على مزودي السحابة الاستهلاكية للتكنولوجيا الكبيرة، مثل AWS و Google Cloud وحفنة من الآخرين. ذلك لأنها "سهلة" النشر ومألوفة للمطورين. 

لكن جدي كان يقول، "الطريق السهل عادة ليس الطريق الصحيح،" وكان على حق. هناك مأزق كبير، ليس خفيًا تمامًا، للاعبي التكنولوجيا الكبار. يمكن أن يكون لتغيير سياسة واحدة، أو تحول في التسعير، أو انقطاع لدى أحد هؤلاء المزودين تأثيرات متتالية عبر الشبكات بأكملها، مما يؤدي إلى تعطيل مجموعات كبيرة من المدققين دفعة واحدة.

وهذه مجرد مشكلة المركزية. الامتثال والتحكم هما مشكلة أخرى. تلبية أنواع المعايير التي تهتم بها المؤسسات - الاختيار القضائي، وSOC2 لأمن البيانات/المعلومات، وCCSS لعمليات الكريبتو، مع ضبط الأجهزة والشبكات لكل بروتوكول - أصعب بكثير عندما لا تتحكم في البنية التحتية المادية التي تعمل عليها عملياتك. تم تصميم المنصات السحابية لتجريد ذلك، وهو أمر رائع لتطبيق الطقس، ولكنه فظيع عندما يأتي المدققون للتحقق.

هذا التجريد نفسه يعمي أيضًا المشغلين عما يحدث فعليًا تحت الغطاء. غالبًا ما تكون مقاييس الأداء الرئيسية، مثل التأخير وتكوينات التكرار وصحة الأجهزة، مخفية وراء ستار المزود، مما يجعل ضمانات وقت التشغيل مجرد تخمينات مدروسة. ولأن البنية التحتية السحابية مشتركة، فإنك ترث مشاكل جيرانك المزعجين. 

لا تنظر أبعد من تاريخ الانقطاعات الرئيسية الأخيرة في AWS، بما في ذلك تلك التي حدثت في نوفمبر 2020 وديسمبر 2021 ويونيو 2023، ومؤخرًا، انقطاع استمر 15 ساعة في أكتوبر 2025، مما أدى إلى توقف البنوك الكبرى وشركات الطيران والعديد من الشركات الأخرى. في عالم الكريبتو، أنت لا تفقد المكافآت فقط أو تتعرض لضربة في العائد الخاص بك؛ يمكنك أن تثير عقوبات مادية.

لماذا تفضل المؤسسات البنية التحتية المعدنية الخام

المؤسسات لا تثق في الصناديق السوداء للتعامل مع رأس مالها، وهذا أمر صحيح. إنهم يريدون رؤية هذه الأنظمة ولمسها والتحكم فيها. لهذا السبب، مع تحول Staking إلى المجال المؤسسي، تأخذ البنية التحتية المعدنية الخام زمام المبادرة. يوفر تشغيل المدققين على أجهزة مخصصة للمشغلين تحكمًا كاملاً في الأداء، مما يوفر رؤية في الوقت الفعلي. لا شيء مخفي وراء لوحة تحكم المزود أو مقفل داخل طبقة تجريد.

على نطاق واسع، المعدن الخام أيضًا أكثر فعالية من حيث التكلفة لأعباء عمل Staking من استئجار شرائح من السحابة ذات الأغراض العامة. يمكن أن تكون الاقتصاديات خادعة في البداية: ما يبدأ كطريقة أرخص لاختبار فكرة على AWS يصبح طريقة مكلفة للتشغيل في الإنتاج. في بيئة Staking مخصصة، تنخفض تكلفة وحدة الحوسبة والتخزين، ويتم ضمان العزل التشغيلي، ويتحسن الأداء.

ثم هناك الامتثال. يريد المدققون سلاسل شفافة وموثقة للتحكم في كل مكون في بيئتك. مع المعدن الخام، يمكنك إثبات مكان خوادمك، ومن يمكنه الوصول إليها فعليًا، وكيف يتم تأمينها، وما هي إجراءات التكرار الموجودة. النتيجة هي بنية تحتية لا تلبي فقط نص القواعد ولكنها أيضًا تغرس الثقة في الأطراف المقابلة.

يمكن لنشر المعدن الخام في مراكز البيانات عالية المستوى، مع الأمان المادي وأنظمة الفشل المخصصة، أن يقدم نوع الضمانات على مستوى المؤسسات التي تجعل Staking جزءًا موثوقًا من استراتيجية الخزانة. في موجة العناية الواجبة القادمة، ستواجه المشاريع التي لا تزال تعتمد على البنية التحتية السحابية المشتركة صعوبة في تجاوز الحاجز. تلك التي تجمع بين اللامركزية المادية والشفافية التشغيلية ستكون هي التي تفوز برأس المال الجاد.

رأس المال الجاد يتطلب بنية تحتية جادة

مع تطور Staking إلى استراتيجية حقيقية للمؤسسات، ستحدد البنية التحتية وراءها من يكسب الثقة ومن يتخلف عن الركب. قد تكون الإعدادات القائمة على السحابة قد غذت النمو المبكر للكريبتو، لكنها تقصر كثيرًا عن المعايير التي يتطلبها رأس المال الجاد. المؤسسات لا تبني ألعابًا أو أسواق NFT؛ إنها تدير المخاطر والامتثال وتدفقات رأس المال.

هذا يغير تعريف "اللامركزية". لا يكفي نشر العقد عبر محافظ وولايات قضائية مختلفة. يجب أن تكون هذه العقد موثوقة وشفافة ومرنة. المشاريع التي تدرك هذا التحول الآن وتسارع لبناء بنية تحتية على مستوى المؤسسات ستكون هي التي تستحوذ على المكاسب طويلة الأجل.