أحيا مجلس النواب البولندي مشروع القانون المتعلق بالعملات الرقمية المثير للجدل، وقدمه إلى مجلس الشيوخ وأعاد فتح النقاش حول التطبيق الوطني الصارم لـ MiCA.
تقدم البرلمان البولندي بمشروع قانون مثير للجدل لتنظيم التشفير بعد تجاوز حق النقض الرئاسي. أقر مجلس النواب، السيم، قانون سوق الأصول المشفرة مرة أخرى بعد نقاش متجدد. ونتيجة لذلك، يتجه التشريع الآن إلى مجلس الشيوخ لمزيد من الدراسة.
أقر المشرعون مشروع القانون في تصويت يوم الخميس بـ 241 صوتًا مع و 183 ضد. كان الرئيس كارول نافروكي قد استخدم حق النقض على نسخة سابقة. ومع ذلك، أقر السيم النص دون تعديلات، وفقًا لأحد المشرعين. لذلك، كان التصويت بمثابة هجوم فعلي على اعتراضات الرئيس السابقة.
لكن يوم الجمعة، أكد مسؤولون برلمانيون نقل مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ. إذا تم تمرير اتفاق هناك، فسيتم إرساله مرة أخرى إلى الرئيس نافروكي. قد يستخدم حينها حق النقض مرة أخرى. وعلى هذا النحو، فإن مصير مشروع القانون غير مؤكد في هذه المرحلة على الرغم من التصويت الأخير.
قراءة ذات صلة: بولندا تقر قانون سوق الأصول المشفرة، ينتقل إلى مجلس الشيوخ | Live Bitcoin News
الغرض من التشريع هو جعل تشريعات بولندا متوافقة مع لائحة الاتحاد الأوروبي لأسواق الأصول المشفرة. MiCA قابل للتطبيق في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من 30 ديسمبر 2024. ومع ذلك، لا تزال القوانين الوطنية ضرورية لإنشاء أنظمة الترخيص والإشراف. لم تنته بولندا بعد من وضع مثل هذه القواعد المحلية.
يقول المؤيدون إن مشروع القانون يعزز الإشراف على سوق مزدهر. قدمت حكومة رئيس الوزراء دونالد توسك القانون كإجراء للأمن القومي. يستشهد المسؤولون بغسل الأموال والاستغلال المحتمل من قبل جهات أجنبية معادية. لذلك، هم يؤيدون ضوابط أكثر صرامة.
على الرغم من التقدم الذي أحرزه البرلمان، كان رد فعل شركات التشفير المحلية سلبيًا. جادلت مجموعات الصناعة بأن مشروع القانون يفرض قيودًا تتجاوز المتطلبات الأساسية لـ MiCA. ونتيجة لذلك، تشير إلى تكاليف امتثال مفرطة. قد تواجه الشركات الصغيرة صعوبة في الامتثال لمتطلبات الترخيص وإعداد التقارير.
يحدد النقاد أيضًا الصلاحيات المعززة التي منحت لهيئة الرقابة المالية البولندية. يجعل مشروع القانون KNF المنظم الرئيسي لمقدمي خدمات الأصول المشفرة. يضع نظام ترخيص صارم لجميع CASPs. ونتيجة لذلك، يخشى المشغلون من زيادة ضغط الإنفاذ.
استمرت صناعة التشفير في بولندا في النمو على الرغم من عدم اليقين التنظيمي. ورد أن التبني زاد بنسبة 51 في المائة في عام 2025. ومع ذلك، يقول ممثلو الصناعة إن مشروع القانون سيبطئ الزخم. يحذرون من أن الشركات قد تنتقل إلى ولايات قضائية داخل الاتحاد الأوروبي أكثر ترحيبًا، مثل ألمانيا أو هولندا.
النقاش جزء من صراعات أكبر في أوروبا. بينما تهدف MiCA إلى التنسيق التنظيمي، هناك اختلافات كبيرة في التفسيرات الوطنية. اتخذت بعض الدول نهجًا أخف. يفضل البعض الآخر، مثل بولندا، إشرافًا أكثر صرامة. لذلك، تظل المخاوف بشأن المراجحة التنظيمية قائمة في السوق الموحدة.
قضية أخرى مثيرة للجدل تتعلق بالفترات الانتقالية. يمكن لمقدمي خدمات الأصول الافتراضية المسجلين الحاليين العمل بموجب القواعد الوطنية حتى 1 يوليو 2026، بموجب إرشادات الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، تدعو المسودة البولندية إلى فترة انتقالية أقصر. قد يؤدي هذا الاختلاف إلى نزاعات قانونية إذا تم سنه.
في الوقت الحالي، يعد تقدم مشروع القانون علامة على التصميم من المشرعين. لكن الصناعة والرئيس يواصلان المعارضة. ونتيجة لذلك، لا يزال الطريق إلى التنفيذ الكامل لـ MiCA في بولندا يتسم بالاحتكاك السياسي والاقتصادي.
ظهر المنشور البرلمان البولندي يحيي مشروع قانون تنظيم التشفير، ويقدمه إلى مجلس الشيوخ لأول مرة على Live Bitcoin News.


