جميع الأنظار تتجه إلى 20 فبراير مع تأخير المحكمة العليا في الحكم على رسوم ترامب الجمركية

لم تصدر المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكمًا بشأن الرسوم الجمركية للرئيس دونالد ترامب يوم الثلاثاء كما كان متوقعًا. لم تتضمن أحدث دفعة من القرارات الصادرة صباح الثلاثاء قضية الرسوم الجمركية.

وفقًا للتقارير، سيستمع القضاة يوم الأربعاء إلى الحجج حول محاولة ترامب إقالة محافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، لكن ليس من المقرر إصدار آراء.

بعد يوم الأربعاء، تستعد المحكمة لبدء عطلة مدتها أربعة أسابيع، وبموجب إجراءاتها المعتادة لإصدار الآراء، سيكون اليوم المحتمل التالي لقرار الرسوم الجمركية هو 20 فبراير.

يرى المراهنون على Polymarket فرصة بنسبة 31% أن تحكم المحكمة لصالح ترامب

في الجلسات أواخر العام الماضي، كان القضاة متشككين بما يكفي من ادعاءات البيت الأبيض حيث تتوقع الأسواق الآن أن تحكم المحكمة العليا ضد ترامب.

وفقًا لموقع المراهنات Polymarket، هناك فرصة بنسبة 31% أن تقف المحكمة إلى جانب البيت الأبيض، على الرغم من انخفاض هذا الاحتمال منذ بداية هذا الشهر.

يزعم محامو التجارة أن حكم المحكمة العليا الأمريكية القادم بشأن الرسوم الجمركية للرئيس دونالد ترامب قد يحرمه من السلطة القانونية لتنفيذ تهديدات جمركية جديدة، بما في ذلك تلك الموجهة إلى أعضاء حلف الناتو بشأن سيادة جرينلاند.

ذكر المحامون أن تهديدات الرسوم الجمركية المستهدفة التي أطلقها ترامب خلال عطلة نهاية الأسبوع من المحتمل أن تعتمد على نفس السلطة القانونية بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) الذي ستقرره المحكمة العليا.

صرح مايكل لويل، الشريك ورئيس مجموعة الإنفاذ التنظيمي العالمي، "على غرار الرسوم الجمركية على البرازيل، إذا حكمت المحكمة العليا بأن IEEPA لا يمنح الرئيس سلطة الرسوم الجمركية، فإن هذه الرسوم الجمركية التي يتم التهديد بها على أعضاء الناتو ستكون غير قانونية."

كما أفاد Cryptopolitan، أعلن ترامب يوم السبت أنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق يسمح لواشنطن بالحصول على جرينلاند، فإن الدنمارك والنرويج والسويد وفرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة وهولندا وفنلندا ستواجه رسومًا جمركية متزايدة، تبدأ بنسبة 10% في 1 فبراير وترتفع إلى 25% في 1 يونيو.

وفقًا لمايكل لويل، إذا ألغت المحكمة الرسوم الجمركية، فقد تضطر الشركات في مجموعة الناتو التي سيتعين عليها دفع الرسوم الجمركية المهدد بها إلى اتخاذ خطوات قانونية جديدة. "قد يظل من الضروري للشركات التي تستورد من تلك البلدان رفع دعوى قضائية لإنفاذ [...] ستكون دعوى قضائية سريعة نظرًا لأن القانون سيكون واضحًا بموجب الحكم."

وصف القادة الأوروبيون هذه الموجة الأخيرة من الرسوم الجمركية بأنها شكل من أشكال الابتزاز. يقال إنهم يتداولون بشأن الاستجابات المحتملة، بما في ذلك تنفيذ أداة مكافحة الإكراه التي يمكن أن تحد من وصول الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي، ثالث أكبر اقتصاد في العالم.

ترامب سيستخدم تحقيق القسم 232 بشأن المعادن لفرض الرسوم الجمركية

صرح وزير الخزانة سكوت بيسنت أنه "من غير المحتمل جدًا" أن تلغي المحكمة العليا استخدام ترامب لسلطات الطوارئ لفرض الرسوم الجمركية. وفقًا له، حتى لو خسرت الإدارة، ستدخل الرسوم الجمركية الجديدة حيز التنفيذ على الفور.

يقول محامو التجارة أيضًا أن الرئيس يمكن أن يستخدم تحقيق القسم 232 المكتمل مؤخرًا بشأن المعادن الحيوية لفرض الرسوم الجمركية. جرينلاند هي جزيرة غنية بالمعادن وهي إقليم شبه مستقل ذاتيًا تابع للدنمارك.

ينص القسم على أنه إذا لم تنجح المفاوضات، "فقد يكون من المناسب فرض قيود على الاستيراد، مثل الرسوم الجمركية، إذا لم يتم التوصل إلى اتفاقيات مرضية في الوقت المناسب." 

في أحدث سياسة القسم 232 بشأن المعادن الحيوية، تنص اللغة على أن السلطة التنفيذية للحكومة تحتفظ بالحق للرئيس في فرض الرسوم الجمركية.

ومع ذلك، فإن الحكم ضد ترامب بشأن الرسوم الجمركية سيمنحه أكبر هزيمة قانونية منذ عودته إلى البيت الأبيض. يمكن أن يفتح القرار ضد ترامب أيضًا الطريق لاسترداد أكثر من 130 مليار دولار. 

انضم إلى مجتمع تداول العملات الرقمية المميز مجانًا لمدة 30 يومًا - عادة 100 دولار شهريًا.