إليك ما يستخدم الموسيقيون الذكاء الاصطناعي من أجله فعلاً

على مدى العامين الماضيين، دارت كل محادثة موسيقية حول نفس الحلزون المميت: هل يقتل الذكاء الاصطناعي الإبداع، أم أنه أفضل مساعد استوديو لدينا على الإطلاق؟ وفقًا لأحدث الأبحاث العالمية من LANDR، فإن الإجابة أقل دراماتيكية بكثير وأكثر عملية. الفنانون لا يسلمون مفاتيح المملكة الإبداعية. إنهم يستخدمون الذكاء الاصطناعي للتحرك بشكل أسرع، وسد الفجوات، والبقاء في صناعة تتطلب إنتاجًا مستمرًا بدون هامش للإرهاق. 

تأتي البيانات من أكثر من 1,200 صانع موسيقى عبر مستويات الخبرة والأنواع والمناطق، وترسم صورة واضحة. الذكاء الاصطناعي لا يستبدل الموسيقيين. إنه يصبح بهدوء جزءًا من سير العمل مثل أي أداة أخرى تقريبًا. 

معظم الفنانين يستخدمون الذكاء الاصطناعي بالفعل 

لنبدأ بالإحصائية التي تجعل جميع الآراء الساخنة تبدو قديمة: 87% من الفنانين الذين شملهم الاستطلاع يستخدمون بالفعل الذكاء الاصطناعي في مكان ما في سير عملهم. هذا الرقم وحده يوضح ذلك. تبني الذكاء الاصطناعي موجود بالفعل، وبالنسبة لمعظم الموسيقيين إنه مجرد أداة أخرى بجانب برنامج DAW أو أجهزة العينات أو سلسلة المكونات الإضافية. 

حيث يظهر أكثر هو بالضبط حيث تتوقع. المهام التقنية تقود الطريق، مع ما يقرب من 80% يستخدمون الذكاء الاصطناعي لأشياء مثل الإتقان وفصل الجذوع والاستعادة وتصحيح التوقيت. يتبع الترويج عن كثب. التوليد الإبداعي موجود في المزيج أيضًا، ولكن إنه ليس الحدث الرئيسي بعد. 

هذا لا يتعلق باستبدال جلسات كتابة الأغاني بالمطالبات، بل بإزالة الاحتكاك. 

الذكاء الاصطناعي هو الحل الأمثل لسد فجوة المهارات 

عندما سُئل الفنانون عن سبب استخدامهم للذكاء الاصطناعي، فإن الإجابة الأولى لم تكن "لتبدو أفضل" أو "لتكون أكثر أصالة". كان لسد فجوات المهارات. قال 38% أن هذه هي أكبر فائدة، يليها عن كثب العمل بشكل أسرع وأتمتة المهام التي لا يحبونها. 

هذا يتماشى مع الواقع عندما نضع في الاعتبار أن ليس كل كاتب أغاني يريد أن يصبح مهندس إتقان، وليس كل منتج يريد تعلم التصميم الجرافيكي. أدوات الذكاء الاصطناعي تتيح للفنانين التركيز على أجزاء صنع الموسيقى التي تضيء لهم بالفعل. 

هذا صحيح بشكل خاص للفنانين المستقلين الذين يتعاملون مع كل شيء في وقت واحد. عندما تكتب، تسجل، تمزج، تصدر، تروج، وتنشر محتوى أسبوعيًا فقط للبقاء مرئيًا، فإن الكفاءة تتوقف عن كونها ترفًا. 

يتم استخدام الذكاء الاصطناعي الإبداعي، ولكن ليس كما تعتقد 

السرد المخيف يقول إن الفنانين يضغطون على زر ويسمونه أغنية. تقول البيانات خلاف ذلك. 

نعم، 2/3 من المستجيبين يستخدمون الذكاء الاصطناعي للمهام الإبداعية بشكل ما. لكن احفر بشكل أعمق والاستخدام محدد وجراحي. 18% يستخدمون الذكاء الاصطناعي لتوليد الغناء الرئيسي، و16% يستخدمونه لأنماط الطبول أو الأجزاء الآلية، و14% يستخدمونه لتوسيع الأفكار إلى أغانٍ كاملة. 

ما يخبرنا به هو ما لا يفعله الفنانون. فقط أقلية تعتمد على الذكاء الاصطناعي لتوليد مسارات كاملة من الصفر. معظمهم يستخدمونه مثل دفتر رسم، وليس كاتب خفي. شيء لإلغاء حظر جلسة، واختبار الاختلافات، أو استكشاف اتجاهات قد لا يصلون إليها بشكل طبيعي. 

فكر أقل في "فنان الذكاء الاصطناعي" وأكثر في "مساعد إبداعي لا يتعب أبدًا." 

الترويج هو المكان الذي يشعر فيه الذكاء الاصطناعي بأنه إلزامي تقريبًا 

إذا كان هناك مجال واحد حيث ينخفض الشك بسرعة، فهو الترويج. أكثر من نصف المستجيبين يستخدمون بالفعل الذكاء الاصطناعي لمهام التسويق، والاهتمام هنا ضخم. 

30% يستخدمون الذكاء الاصطناعي لإنشاء أعمال الغلاف، و19% يستخدمونه لعصف ذهني للمحتوى الاجتماعي، و17% يستخدمونه لكتابة السيرة الذاتية أو التعليقات أو الأوصاف. 

الأكثر كشفًا هو الشهية المستقبلية. أكثر من 80% من الفنانين منفتحون على استخدام الذكاء الاصطناعي للبحث عن جمهورهم، وتحليل الإحصائيات، وتخطيط جداول النشر، وتحسين استراتيجيات الإصدار. هذا فنانون يستجيبون لنظام بيئي حيث تهم معرفة مصادر البيانات تقريبًا بقدر كتابة الأغاني. 

طحن الموسيقى الحديث لا يكافئ الغموض. إنه يكافئ الوضوح والاتساق والسرعة. يساعد الذكاء الاصطناعي الفنانين على المنافسة دون تعيين فريق تسويق كامل. 

الأخلاقيات لا تزال مهمة، والفنانون ينتبهون 

هذا ليس تبنيًا أعمى. الفنانون واضحون بشأن مخاوفهم. ما يقرب من النصف قلقون من مساهمة الذكاء الاصطناعي في الموسيقى العامة منخفضة الجودة. 43% قلقون بشأن الأخلاقيات والموافقة، والثلث قلقون من أن يصبحوا معتمدين على التكنولوجيا أو فقدان الذاكرة العضلية الإبداعية. 

الاستنتاج ليس الرفض، إنه التمييز. يريد الفنانون أدوات تحترم المبدعين، وليس اختصارات تفرغ الإبداع. 

ينشأ انقسام هادئ 

واحدة من أكثر النتائج إثارة للاهتمام في التقرير هي الانقسام المتزايد بين المتبنين والمترددين. 69% من الفنانين يستخدمون الذكاء الاصطناعي أكثر من العام الماضي، و90% منهم يخططون لزيادة الاستخدام في المستقبل. في الوقت نفسه، من بين الفنانين الذين لم يزيدوا التبني، فقط حوالي 1 من 4 يخططون للقيام بذلك. 

هذه الفجوة مهمة لأن سير العمل يتطور بسرعة. مع تحسن الأدوات، ترتفع التوقعات الأساسية للسرعة والصقل والاتساق. قد يجد الفنانون الذين يرفضون جميع الذكاء الاصطناعي من حيث المبدأ أنفسهم يعملون بجد أكبر لعوائد متناقصة. 

الذكاء الاصطناعي ليس النقطة. صنع الموسيقى هو. 

أكبر استنتاج من بحث LANDR منعش. الفنانون لا يريدون من الذكاء الاصطناعي استبدالهم، يريدون منه أن يبتعد عن الطريق. 

عند استخدامه بشكل جيد، يتعامل الذكاء الاصطناعي مع الأشياء المملة، ويسرع التعلم، ويفتح أبوابًا كانت تتطلب ميزانيات أو فرقًا. عند استخدامه بشكل سيئ، ينتج ضوضاء وتشابهًا واختصارات يمكن للمستمعين شمها من بعيد. 

الفنانون الذين يفوزون بالذكاء الاصطناعي لا يطاردون الحداثة، إنهم يحمون طاقتهم الإبداعية. وفي اقتصاد موسيقي لا ينام أبدًا، قد يكون هذا هو أكثر تحرك بشري على الإطلاق.