الخدعة القديمة التي لا يستطيع ترامب التخلي عنها

لم ينتقد دونالد ترامب خصومه السياسيين فحسب هذا الأسبوع، سواء في خطاب حالة الاتحاد أو من مكتبه في صباح اليوم التالي. بل انطلق في هجوم عنصري كان من شأنه أن يحرج مذيع راديو صادم (إن لم يؤدِ إلى طرده من العمل)، فما بالك برئيس دولة.

بعد أن صرخت النائبتان إلهان عمر (ديمقراطية-مينيسوتا) ورشيدة طليب (ديمقراطية-ميشيغان) بكلمات "عار" و"كاذب" خلال خطاب حالة الاتحاد وخرجتا احتجاجاً، لجأ ترامب إلى وسائل التواصل الاجتماعي ليسخر من أن لديهما "عيون منتفخة محتقنة بالدماء مثل المجانين" وأنهما "مجنونتان، مختلتان عقلياً ومريضتان" و"يبدوان كما لو يجب إيداعهما في مؤسسة نفسية".

أطلق عليهما لقب "ذوات ذكاء منخفض" - إهانته المفضلة للنساء والسود واللاتينيين - واقترح إعادتهما "من حيث أتين". وضم روبرت دي نيرو إليهما واصفاً إياه بـ"المهووس بترامب" و"المعتوه" وربما "المجرم" لانتقاده إياه.

هذا هو رئيس الولايات المتحدة يتحدث.

ربما كانت هذه السياسة طبيعية في الكونفدرالية القديمة - التي يحاول ترامب إحياءها بتسمية القواعد والتماثيل وتطهير التاريخ الأسود من المتاحف والنصب التذكارية - لكن لا ينبغي أن تكون طبيعية اليوم.

هذا رجل مسن - والده اعتُقل في تجمع لكو كلوكس كلان وهو نفسه اعتُقل في السبعينيات لرفضه تأجير الشقق للسود - يشغل الآن المكتب البيضاوي ويرد على المعارضة بلغة تبدو كأنها مأخوذة من أحلك وأبشع زوايا الإنترنت.

عندما يخبر ترامب أعضاء الكونغرس المنتخبين من الأقليات العرقية "بالعودة من حيث أتوا" - مواطنون أمريكيون أقسموا يميناً للدفاع عن الدستور - ويتحدث بشكل مهين عن شخصيات عامة معروفة ومحترمة مثل دي نيرو بهذه الطريقة، فإنه يستخدم أقدم خدعة للديكتاتور في الكتاب: إنه يحاول تجريدهم من إنسانيتهم.

وعندما يقول إنه يجب إرسالهم إلى الخارج "بأسرع ما يمكن"، فإنه يستحضر واحدة من أقبح الترديدات في التاريخ الأمريكي، السخرية التي ألقاها العنصريون على الملونين لأجيال ليخبروهم أنهم لا ينتمون حقاً إلى أمتنا.

جاءت إلهان عمر إلى هذا البلد كلاجئة ومرت بالعملية الشاقة والطويلة لتصبح مواطنة أمريكية. ولدت رشيدة طليب في ديترويت. ومع ذلك، فإن غريزة ترامب العنصرية الأولى عندما يواجه امرأتين صريحتين ملونتين هي التشكيك في حقهما في التواجد هنا من الأساس.

هذا ليس حادثاً عرضياً؛ إنها استراتيجية سياسية قديمة متجذرة في تقسيم الناس وتحريضهم ضد بعضهم البعض. يريد أن يكره أتباعه لهم، ثم يتصرفوا بناءً على هذا الكره، مما يجعلهم خائفين ويعرض حياتهم للخطر.

يعلم أن أتباعه حاولوا قتل باراك أوباما وجو بايدن ومايك بنس وزوج نانسي بيلوسي، وقتلوا فعلياً عضوة في الهيئة التشريعية في ولاية مينيسوتا وزوجها وابن قاضٍ فيدرالي وآخرين. يعلم أنه من خلال تصوير طليب وعمر ودي نيرو على أنهم غرباء وغير مستقرين وخطرين، يمكنه تفعيل ذلك الجزء من قاعدته الذي يتصرف بانتظام على أساس الظلم والخوف بالعنف.

هذه هي سياسة القمصان السوداء والقمصان البنية للقرن الحادي والعشرين. إنها كراهية نقية وخالصة، ويجب أن تكون أدنى من أي مسؤول منتخب. لكن، بالطبع، هذا هو دونالد ترامب، الذي لا يوجد له أي قاع لا يمكن له ولمتملقي الحزب الجمهوري أن يغرقوا تحته.

أطلق على خطاب حالة الاتحاد الطويل والممل والمتشعب والمليء بالأكاذيب وصف "حدث مهم وجميل" واتهمهم بتخريبه باحتجاجاتهم. لكن الديمقراطية ليست مسابقة مثل مسابقات Miss Teen USA القديمة (التي تُتهم بإطعام آلة إبستين). إنها ليست بلاطاً ملكياً حيث يجب على الرعايا الجلوس بهدوء بينما يتحدث الملك (أو يدخل إلى غرف تبديل ملابسهم بينما هم عراة).

أعضاء الكونغرس ليسوا دعائم: إنهم ممثلون متساوون لـ نحن الشعب. إذا كانوا يعتقدون أن رئيساً أو أي شخص آخر يكذب أو ألحق الضرر بناخبيهم (وقتل بلطجية ICE التابعون لترامب اثنين من ناخبي عمر بدم بارد)، فلهم كل الحق في قول ذلك، وفعل ذلك بصوت عالٍ، وتحمل العواقب مثل الإقالة أو اللوم إذا جاءت.

لم يصمم المؤسسون وواضعو الدستور نظاماً لحماية مشاعر الرئيس. لقد صمموا واحداً لحماية الحرية.

يتبع هجوم ترامب على دي نيرو نفس الخطة. انتقد دي نيرو سلوكه الشبيه بالفاشية، فرد ترامب بوصفه بـ"المريض والمعتوه" وذي "ذكاء منخفض للغاية"، ملمحاً إلى أن بعض ما قاله كان "إجرامياً بشكل خطير".

"إجرامي". بسبب الكلام. في أمريكا! يجب أن تثير هذه الكلمة الرعب في عظام أي شخص يهتم بالتعديل الأول وحرياتنا الأساسية. عندما يلعب ترامب بفكرة أن انتقاده يمكن أن يُقاضى عليه، فإنه لا يمزح أكثر مما فعل بوتين في الأشهر التي سبقت أن بدأ في اعتقال المتظاهرين. إنه يختبر حدود ما سيقبله أتباعه في الكونغرس وما تبقى من نظامنا القضائي.

ثم، تقريباً كفكرة لاحقة، تفاخر ترامب بأن "أمريكا الآن أكبر وأفضل وأغنى وأقوى من أي وقت مضى".

"أغنى" تقوم بالكثير من العمل في تلك الجملة. نعم، الشريحة العليا من هذا البلد الآن، نتيجة لـ 45 عاماً من التخفيضات الضريبية الجمهورية، ثرية بشكل مذهل. شهد المليارديرات انفجاراً في ثرواتهم مع التخفيضات الضريبية لريغان وبوش وترامب. ارتفعت أرباح الشركات بسبب إلغاء القيود الجمهورية وتدمير حركتنا النقابية.

لكن بالنسبة للعائلات العاملة التي تواجه إيجارات عالية جداً، ورعاية صحية غير ميسورة، وقروض طلابية ساحقة، وأجور راكدة، وفواتير بقالة لا تتطابق مع رواتبهم، فإن تفاخر الجمهوريين بالثروات غير المسبوقة بين فئة المانحين من المليارديرات أمثال إبستين يبدو أجوف.

نحن نعيش أزمة في القدرة على تحمل التكاليف ناجمة عن السياسات الجمهورية. أكثر من نصف الأمريكيين على بعد حالة طوارئ واحدة من الخراب المالي. يتساءل الشباب عما إذا كانوا سيمتلكون منزلاً يوماً ما. يوازن الآباء بين وظيفتين أو ثلاث وظائف وما زالوا متأخرين. إذا كان هذا هو شكل "أغنى من أي وقت مضى" لترامب، فإنه ازدهار محجوز لقلة مذهبة بينما نحن الباقون نحاول البقاء واقفين على قدمينا.

أي رئيس لديه بوصلة أخلاقية سيعترف بهذا الواقع. سيفهم أن القيادة تتطلب أكثر من ضرب الصدر والشتائم. يحمل المنصب مسؤولية رفع مستوى الحوار الوطني، وليس سحبه إلى المزراب. يتطلب النضج لقبول أنه في جمهورية متنوعة، سيختلف الناس، أحياناً بصوت عالٍ، وأحياناً بغضب، وهذا علامة على ديمقراطية صحية.

هذا التنوع ليس عيباً في التجربة الأمريكية: إنه عبقريتها. ديمقراطية تشمل لاجئين صوماليين أصبحوا مشرعين، ونساء أمريكيات فلسطينيات من ديترويت، وممثلي هوليوود، ومحافظين ريفيين، وتقدميين حضريين، أشخاص من كل لون وعقيدة، هي ديمقراطية تعكس أمريكا الحقيقية. وعلى ما يبدو، أمريكا التي احتضنها الجمهوريون ذات يوم لكن الحزب الجمهوري اليوم يكرهها الآن.

الصدام في وجهات النظر والمقاربات هو كيف نضبط أفكارنا ونصحح الأخطاء. إنه كيف نمنع تركيز السلطة من التكلس إلى طغيان عارٍ.

عندما يسمي ترامب المعارضين "مجانين" ويخبرهم "بالعودة من حيث أتوا"، فإنه يهاجم هذا المبدأ الأمريكي التأسيسي بالذات. إنه يشير إلى أن أصواتاً معينة فقط - على وجه التحديد أصوات الرجال البيض المسيحيين الأثرياء - هي الشرعية. أنهم الأمريكيون "الحقيقيون" الوحيدون الذين يهمون.

يعلمنا التاريخ إلى أين يؤدي ذلك الطريق، وهو لا ينتهي بالقوة. ينتهي بالقمع والانحلال والدمار النهائي للجمهورية نفسها، وهذا على الأرجح سبب تشجيع بوتين لترامب على هذا النوع من الأشياء خلال محادثاتهم الهاتفية المنتظمة.

الصورة الأكبر هنا تتعلق بأكثر من هجوم واحد غريب وعنصري ومليء بالكراهية من بين العديد. يتعلق الأمر بالخطة التي استخدمها الاستبداديون في جميع أنحاء العالم لأجيال لتفتيت الديمقراطيات من الداخل.

عندما يكون الناس قلقين بشأن وظائفهم وفواتيرهم ومستقبلهم، فإن الرجل القوي الطموح لا يهدئ تلك المخاوف بحلول صادقة؛ بل يعيد توجيهها. يشير إلى "الآخر" ويقول، "هذه هي مشكلتك!" المهاجر. المرأة المسلمة في الكونغرس. المشرع الأسود. الممثل الصريح.

يخبرنا أن نخاف من بعضنا البعض حتى لا نتساءل عن كيفية سحق سياسات ثورة ريغان الجمهورية على مدى الـ 45 عاماً الماضية للعاملين.

كلمات ترامب مهمة لأنها ليست مجرد إهانات. إنها إشارات. عندما يسمي رئيس الخصوم السياسيين "مجانين"، ويقترح أنه يجب "إيداعهم في مؤسسة نفسية"، أو يخبر المواطنين الأمريكيين "بالعودة من حيث أتوا"، فإنه يطبع الكراهية والاستبعاد، "الآخرية" لخصومه.

يتسرب هذا السم إلى الحياة العامة ويؤدي إلى تآكل الفهم الأمريكي المشترك التقليدي بأنه بغض النظر عن مدى شراسة خلافاتنا، نحن جميعاً مواطنون متساوون أمام القانون. لا يمكن للديمقراطية أن تبقى إذا بدأنا في معاملة المعارضة كخيانة والتنوع كتهديد، وهذا بالضبط سبب قيام ترامب بذلك. مثل معلمه فلاديمير بوتين، الذي علق صورته للتو في البيت الأبيض مع واشنطن وجاكسون، يكره الديمقراطية، وقد قال ذلك مراراً وتكراراً.

أمريكا أقوى عندما ترفض فخ ذلك الديكتاتور، عندما توسع دائرة الانتماء الأمريكي بدلاً من تضييقها.

الخطر الحقيقي على بلدنا ليس احتجاج عمر الصاخب أو انتقاد دي نيرو الحاد. إنه أن تكون أمريكا عالقة مع قائد يعيش ويتنفس الكراهية والخوف والانقسام، ويريدنا أن نرى جيراننا كأعداء، وحزب يخاف منه كثيراً لدرجة أنهم يدعمون كل ما يفعله ويقوله، بغض النظر عن مدى فظاعته.

هذا النوع من إثارة الخوف والكراهية السامة لا يجعل أمريكا أكبر أو أفضل. إنه يجعلنا أصغر وأكثر غضباً - وكما يريد ترامب وبوتين - أسهل للتقسيم وبالتالي السيطرة.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درادج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• أهل التسبيح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب