يصر الرئيس دونالد ترامب على أن الاقتصاد الأمريكي مزدهر في عهده، لكن زوجين من المعلقين المحافظين ناقشا يوم الجمعة كيف أن العاطلين عن العمل "في وضع سيء للغاية" الآن.
"إذا كنت من بين الأشخاص غير المحظوظين الذين ليس لديهم وظيفة، فأنت في وضع سيء للغاية بشكل أساسي،" قالت كاثرين رامبيل لسام شتاين في الموقع المحافظ The Bulwark. بعد أن أوضحت أنها لا تعتقد أن أمريكا في حالة ركود تقني في الوقت الحالي، جادلت رامبيل بأن "لقد فقدنا وظائف في، مهما كان الأمر، مثل ستة من الأشهر الاثني عشر الماضية في هذه المرحلة. وإذا نظرت، على سبيل المثال، إلى مكاسب الوظائف بين الشباب، فإنها تبدو سيئة حقاً. لذا هناك بعض فئات السكان التي تضررت بشكل أسوأ من غيرها."
وصفت رامبيل أيضاً كيف أن الأشخاص الحاصلين على شهادات جامعية وعمال الياقات الزرقاء يتم تسريحهم ويجدون صعوبة في الحصول على عمل جديد في الاقتصاد الحالي. جزء من هذا يعود إلى الذكاء الاصطناعي و"جزئياً فقط أننا في بيئة قلة السيولة في التوظيف والفصل الآن بسبب وجود الكثير من عدم اليقين في الاقتصاد،" أوضحت رامبيل. "الكثير من الشركات تؤجل جميع الخطط فقط، والكثير منها بسبب وجود الكثير من عدم اليقين بشأن أشياء محددة مثل التعريفات الجمركية."
بشكل عام، أوضحت رامبيل أن "هناك الكثير من عدم اليقين في الاقتصاد. تشير الأرقام الإجمالية إلى توظيف منخفض جداً وأيضاً فصل منخفض - ليس هناك الكثير من التقلبات في الاقتصاد."
رامبيل ليست وحدها بين المحافظين في الاختلاف مع تصوير ترامب الوردي لاقتصاد فترة ولايته الثانية. جادلت هيئة تحرير وول ستريت جورنال في وقت سابق من هذا الشهر بأن "لا يمكن إنكار أن تقرير فبراير كان سيئاً. فقدت الولايات المتحدة 92,000 وظيفة وخفضت المكاسب لشهري يناير وديسمبر بمقدار 69,000 مجتمعة. السؤال هو ما الذي يجب فعله بشأن الانخفاضات." وضعت الهيئة جزءاً على الأقل من اللوم على التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب من جانب واحد، وأضافت أن "إذا أراد السيد ترامب دفعة تخفيض ضريبي للاقتصاد بينما تستمر الحرب، فيمكنه إلغاء تعريفته العالمية الجديدة بنسبة 15٪. اعتبرها مساهمتنا في تخفيف القلق الاقتصادي للجميع."
على غرار رامبيل وهيئة تحرير الجورنال، كتبت مونا شارين من The Bulwark أيضاً في فبراير أن تعريفات ترامب الجمركية تضر بالأمريكيين العاديين - وأن هذا قد يكلف الجمهوريين سياسياً في الانتخابات النصفية القادمة.
"نادراً ما يتمكن الناخبون من ربط السياسة بالنتائج، لكنهم فعلوا ذلك في حالة التعريفات الجمركية،" جادلت شارين. "في عام 2024، كان الأمريكيون منقسمين بشكل متساوٍ تقريباً حول مسألة التجارة، حيث فضل البعض تعريفات جمركية أعلى وأعداد متشابهة تقريباً اختارت تعريفات أقل. غيرت التجربة وجهات نظرهم."
حتى الجمهوريون المنتخبون يدفعون ضد السياسات الاقتصادية لترامب، على الأقل في جزء صغير. انضم ستة جمهوريين إلى 213 من أصل 214 ديمقراطياً في التصويت لإلغاء تعريفات ترامب المناهضة لكندا الشهر الماضي بما في ذلك النواب دون بيكون (جمهوري-نبراسكا)، بريان فيتزباتريك (جمهوري-بنسلفانيا)، جيف هيرد (جمهوري-كولورادو)، كيفن كايلي (جمهوري-كاليفورنيا)، توماس ماسي (جمهوري-كنتاكي) ودان نيوهاوس (جمهوري-واشنطن)


