মার্চ ২০২৬ ব্লকচেইনে: শোরগোল, বর্ণনা, যা আসলে গুরুত্বপূর্ণ ছিল

তাহলে এই যে আমরা মার্চ ২০২৬ শেষ করছি, এবং ক্রিপ্টো জগতে এটি একটি আকর্ষণীয় মাস ছিল। অগত্যা আপনার প্রত্যাশিত কারণে নয় — কোনো একক "moon shot" বা বিপর্যয়কর ধসের শিরোনাম হয়নি। বরং, আমাদের যা চমকে দিয়েছে তা হল শব্দটি কতটা কাঠামোবদ্ধ হয়ে উঠেছে। আমরা দেখছি প্রকৃত প্রাতিষ্ঠানিক রেল স্থাপন করা হচ্ছে, অস্তিত্বগত শাসনব্যবস্থার বিতর্ক প্রকাশ্যে চলছে, এবং একটি শান্ত কিন্তু অবিরাম চাপ যাতে Bitcoin প্রকৃতপক্ষে কাজ করতে পারে সমস্ত সাধারণ ব্রিজ এবং wrapped-token বোঝা ছাড়াই।

চলুন আমরা আপনাকে দেখাই কী আলাদা ছিল।

প্রাতিষ্ঠানিক অনুপ্রবেশ এখন বাস্তব

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত এসেছে Solana থেকে, যা ২৪ মার্চ তার "Developer Platform" চালু করেছে কিছু শক্তিশালী পেমেন্ট পার্টনার নিয়ে — ভাবুন Mastercard, Western Union, Worldpay। টোকেনের দাম খুব কমই নড়েছে (প্রায় $91-এ স্থির), তবে ভলিউম একটি ভিন্ন গল্প বলেছে: ঘোষণার দিনে ট্রেডিং প্রায় $2.9 বিলিয়ন থেকে $5.4 বিলিয়নে বিস্ফোরিত হয়েছে। 

এটি দৃঢ় বিশ্বাসী ক্রয়ের চেয়ে বেশি "news churn", কিন্তু এখানে আমাদের মতামত: Solana অবশেষে নিজেকে hype machine-এর পরিবর্তে বিরক্তিকর পেমেন্ট চেইন হিসাবে প্যাকেজিং করছে। এটি আসলে পরিপক্ক। অবশ্যই ঝুঁকি হল যে এটি কোনো উৎপাদন follow-through ছাড়াই আরেকটি SDK ঘোষণা হয়ে যায়। তবে প্রকৃত প্রাতিষ্ঠানিক পার্টনারদের নাম করা হিসাব পরিবর্তন করে।

প্রাতিষ্ঠানিক প্যাকেজিং-এর কথা বলতে গেলে, Hyperliquid ETF ট্রিটমেন্ট পেয়েছে — অথবা অন্তত একটির জন্য ফাইলিং। Grayscale ২০-২১ মার্চ একটি HYPE ETF-এর জন্য একটি S-1 জমা দিয়েছে, এবং যখন দৈনিক বন্ধ খুব কমই সরেছে ($39.16 থেকে $39.54), ব্যাপক মার্চ প্রবণতা $30.75 থেকে $39.04 পর্যন্ত পরামর্শ দেয় যে বাজার ইতিমধ্যে উষ্ণ হচ্ছিল। ETF ফাইলিংগুলি বিশ্বাসযোগ্যতার সংকেত, তাৎক্ষণিক মূল্য অনুঘটক নয়। প্রকৃত প্রশ্ন হল Hyperliquid-এর অন-চেইন perps ভলিউম wrapper-কে ন্যায্যতা দেয় কিনা, অথবা এটি Grayscale যেকোনো টোকেনের জন্য মাছ ধরছে যার রিটেল mindshare আছে। আমি "বৈধ কিন্তু প্রাথমিক" দিকে ঝুঁকছি।

স্ট্যাবলকয়েন অবশেষে নেটিভ মনে হচ্ছে

Sui-এর USDsui লঞ্চ ৪ মার্চ ছিল এমন একটি শান্ত অবকাঠামো ইভেন্ট যা আসলে বেশিরভাগ ৩০% পাম্পের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। টোকেন মাসে প্রায় ৫.৩% সরেছে ($0.88 থেকে $0.9267), কিন্তু গল্পটি মূল্য নয় — এটি হল যে treasury-তে নির্মিত yield mechanics সহ একটি নেটিভ স্ট্যাবলকয়েন পরিবর্তন করে সেই L1-এ DeFi কেমন দেখতে পারে। প্রদানকারী হল Bridge, যা একটি প্রধান পেমেন্ট কোম্পানি দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল, তাই এখানে প্রকৃত প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো আছে। একটু সংশয়: ঘনত্ব ঝুঁকি। যদি একটি প্রদানকারী whitelisting এবং compliance নিয়ন্ত্রণ করে, এটি কি সত্যিই "নেটিভ" নাকি শুধু ভালো ব্র্যান্ডেড?

তারপর আছে Tempo, যা ১৮ মার্চ তার মেইননেট চালু করেছে একটি "Machine Payments Protocol" ফ্রেমিং দিয়ে — মূলত স্ট্যাবলকয়েন gas, পেমেন্ট লেন গ্যারান্টি, এবং স্বয়ংক্রিয় agent-to-agent পেমেন্টের জন্য compliance primitives। ট্র্যাক করার জন্য কোনো তরল টোকেন নেই, যা সতেজভাবে সৎ। 

কিন্তু GitHub মার্চ ১ থেকে ২৭ এর মধ্যে ১৬৮টি commits দেখিয়েছে, তাই উন্নয়ন তীব্রতা বাস্তব। সুতরাং, আমাদের মতামত: এটি হয় স্বায়ত্তশাসিত পেমেন্টের ভবিষ্যত অথবা একটি সমস্যা খুঁজছে এমন সমাধান। "এজেন্ট" কাহিনী এখন হট, কিন্তু প্রকৃত পেমেন্ট ভলিউম সংকেত থেকে শব্দ আলাদা করবে।

শাসন নাটক: DAO-গুলি একটি অস্তিত্বগত সংকটে ভুগছে

মাসের সবচেয়ে নাটকীয় পদক্ষেপ এসেছে Across Protocol থেকে, যার ACX টোকেন ১১-১২ মার্চ ৮০% বৃদ্ধি পেয়েছে একটি US C-corp-এর পক্ষে সম্পূর্ণভাবে DAO কাঠামো বাদ দেওয়ার প্রস্তাবের পরে (যাকে বলা হয় "AcrossCo")। 

ভলিউম মূলত রাতারাতি $1.5 মিলিয়ন থেকে $122 মিলিয়নে চলে গেছে। এটি জৈব গ্রহণ নয় — এটি একটি শাসন শিরোনামকে ঘিরে সম্পূর্ণ অনুমানমূলক উন্মাদনা। এবং তবুও… প্রস্তাবটি প্রকৃত প্রশ্ন উত্থাপন করে। DAO-গুলি বিকেন্দ্রীকরণের বিপণনের জন্য দুর্দান্ত কিন্তু আইনি দায়বদ্ধতা, counterparty ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং জবাবদিহিমূলক পণ্য সম্পাদনের জন্য ভয়ানক। Across "DAO থিয়েটার" শেষ হওয়ার জন্য খনির canary হতে পারে।

Balancer বিপরীত দিকে গিয়েছিল — বা সম্ভবত একই দিকে, শুধু ভিন্নভাবে ফ্রেম করা। ২৩-২৪ মার্চ, Balancer Labs exploit fallout-এর পরে কর্পোরেট সত্তা সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার ঘোষণা দিয়েছে (রিপোর্ট করা ক্ষতি $110M এবং $128M এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়, যা আপনাকে রিপোর্টিং মান সম্পর্কে কিছু বলে)। টোকেন সম্ভবত ২.৪% সরেছে। সেই নিঃশব্দ প্রতিক্রিয়া হয় মানে বাজার ইতিমধ্যে ক্ষতির মূল্য নির্ধারণ করেছে, অথবা কেউ জানে না একটি কর্পোরেট backstop ছাড়া চলমান একটি DeFi প্রোটোকলকে কী বানাতে হবে। আমরা সন্দেহ করি এটি পরবর্তী।

গোপনীয়তা কাহিনী একটি পালস চেক পেয়েছে

NEAR Protocol-এর "Confidential Intents" লঞ্চ ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে ২ মার্চ একটি ১৭% মূল্য বৃদ্ধি তৈরি করেছে, কিন্তু তারপর… কিছুই নয়। 

টোকেন ৮ মার্চ $1.21 এবং ২৬ মার্চ $1.22 এ বন্ধ হয়েছে। সুতরাং পদক্ষেপটি হয় একটি দ্রুত ট্রেড ছিল অথবা একটি কাহিনী যা আটকে যায়নি। ধারণাটি — গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী ক্রস-চেইন intents-এর মাধ্যমে MEV এবং front-running হ্রাস করা — সত্যিকারভাবে আকর্ষণীয়। কিন্তু বাজার বলছে বলে মনে হচ্ছে "আমাদের ভলিউম দেখান, ব্যাখ্যাকারী নয়।" যথেষ্ট ন্যায্য।

Bitcoin L1 প্রোগ্রামেবিলিটি পুশ যা সত্যিই কাজ করতে পারে

OP_NET ১৯ মার্চ মেইননেট চালু করেছে এমন একটি দাবি দিয়ে যা হয় সাহসী অথবা স্পষ্ট: স্ট্যান্ডার্ড Bitcoin লেনদেন, নেটিভ BTC ফি ব্যবহার করে Bitcoin-এ DeFi-স্টাইল অ্যাপ্লিকেশন, এবং কোনো ব্রিজ বা wrapped টোকেন নেই। তারা এটিকে "SlowFi" বলছে, যা অন্তত throughput সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সৎ। কোনো পৃথক টোকেন নেই, যা hype-চালিত অনুমানের একটি ভেক্টর সরিয়ে দেয়। GitHub মার্চ জুড়ে ১০৯টি commits দেখিয়েছে, তাই ইঞ্জিনিয়ারিং গতি বাস্তব।

এটি Ordinals-এর পর থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় Bitcoin DeFi প্রচেষ্টা, কারণ এটি ভান করে না যে Bitcoin কিছু হতে পারে যা এটি নয়। প্রশ্ন হল "সৎ সীমাবদ্ধতা" একটি বৈশিষ্ট্য যা ব্যবহারকারীরা গ্রহণ করবে নাকি একটি বাগ যা তাদের sidechains-এ ফেরত পাঠায়। এপ্রিল বলবে — first-party demos-এর বাইরে third-party অ্যাপ deployment-এর জন্য দেখুন।

Pi Network Kraken-এ তালিকাভুক্ত হয়েছে, এবং Crypto Twitter তার মন হারিয়েছে

এবং আমাদের Pi Network উল্লেখ করতে হবে। Kraken ১২-১৩ মার্চ PI তালিকাভুক্ত করেছে, টোকেন ৩০%+ বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং বৈধতা, সরবরাহ অস্বচ্ছতা এবং প্রকৃত উপযোগিতা সম্পর্কে স্বাভাবিক বিতর্ক আবার বিস্ফোরিত হয়েছে। 

এটি সম্পূর্ণ এক্সচেঞ্জ-অ্যাক্সেস থিয়েটার। প্রকল্পটি বছরের পর বছর ধরে বিতর্কিত — মোবাইল মাইনিং, অস্পষ্ট tokenomics, একটি সম্প্রদায় যা হয় তৃণমূল জৈব অথবা gamified hype, আপনি কাকে জিজ্ঞাসা করেন তার উপর নির্ভর করে। তালিকাভুক্তি বাস্তব। মনোযোগের স্থায়িত্ব? প্রায় অবশ্যই নয়।

এপ্রিল কী আশা করবেন

আপনি যদি পরের মাসে শব্দের পরিবর্তে সংকেত চান, তাহলে এখানে আমি দেখব: USDsui এবং Tempo-এর জন্য স্ট্যাবলকয়েন ভলিউম (প্রকৃত ব্যবহার, ঘোষণা নয়), Across এবং Balancer-এর শাসন পুনর্গঠনের জন্য ভোটের ফলাফল (কথা সস্তা, অন-চেইন পরিবর্তন বাস্তব), OP_NET স্বাধীন নির্মাতাদের আকৃষ্ট করে কিনা, এবং Grayscale HYPE ETF ফাইলিং S-1 পর্যায়ের বাইরে অগ্রগতি করে কিনা।

পোস্টটি March 2026 In Blockchain: The Noise, The Narratives, What Actually Mattered প্রথম প্রকাশিত হয়েছে Metaverse Post-এ।