ইউয়ান স্টেবলকয়েন পরিকল্পনার মধ্যে $280M এক্সপ্লয়েটের জন্য Circle-এর বিরুদ্ধে মামলা

Drift Protocol-এর একজন বিনিয়োগকারী Circle Internet Group-এর বিরুদ্ধে একটি শ্রেণী মামলা দায়ের করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে প্রতিষ্ঠানটি $280 মিলিয়ন শোষণে চুরি হওয়া তহবিল ব্লক করতে ব্যর্থ হয়েছে।

ম্যাসাচুসেটস জেলা আদালতে Joshua McCollum 100-এর বেশি বিনিয়োগকারীদের পক্ষে দাখিল করা এই মামলায় বলা হয়েছে যে হ্যাকাররা তাদের Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) সিস্টেমের মাধ্যমে প্রায় $230 মিলিয়ন USDC স্থানান্তর করার সময় Circle কোনো পদক্ষেপ নেয়নি। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে প্ল্যাটফর্মটি চুরি হওয়া USDC জব্দ করতে পারত।

"Circle তার প্রযুক্তি এবং সেবার এই অপরাধমূলক ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে। USDC ইস্যুকারী যদি সময়মতো পদক্ষেপ নিত তাহলে এই ক্ষতিগুলি ঘটত না বা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেত।" McCollum লিখেছেন।

এই মামলাটি এমন এক সময়ে আসে যখন Circle বৈশ্বিক স্টেবলকয়েন প্রতিযোগিতার পরবর্তী পর্যায়ের জন্য আক্রমণাত্মকভাবে নিজেকে অবস্থান করছে। Cryptopolitan সম্প্রতি রিপোর্ট করেছে, CEO Jeremy Allaire ইউয়ান-সমর্থিত স্টেবলকয়েনের জন্য একটি "অসাধারণ সুযোগ" উল্লেখ করেছেন, পরামর্শ দিয়েছেন যে চীন শেষ পর্যন্ত আগামী তিন থেকে পাঁচ বছরের মধ্যে তার মুদ্রার একটি ডিজিটাল সংস্করণ জারি করতে পারে।

Allaire-এর মতে, স্টেবলকয়েনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে মুদ্রা প্রতিযোগিতার সরঞ্জাম হয়ে উঠছে, যা জাতীয় মুদ্রাগুলিকে আন্তঃসীমান্ত পেমেন্টে তাদের পৌঁছান বাড়াতে সাহায্য করছে।

Drift টিম দাবি করেছে হ্যাকাররা তাদের আস্থা অর্জনের জন্য কয়েক মাস ধরে একটি বৈধ প্রতিষ্ঠানের ছদ্মবেশ নিয়েছিল

Drift বিনিয়োগকারী দাবি করেছেন Circle-এর 1 এপ্রিলের শোষণ বন্ধ করার আইনি এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতা ছিল, তবুও তারা পাশে দাঁড়িয়ে ছিল যখন উত্তর কোরিয়ার হ্যাকাররা 2026 সালের সবচেয়ে বড় ক্রিপ্টো চুরি সংঘটিত করতে উত্তোলন সীমা অতিক্রম করেছিল। McCollum এবং অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের আইনি দল Mira Gibb এখন ক্ষতিপূরণের জন্য চাপ দিচ্ছে, যার পরিমাণ বিচারে নির্ধারণ করা হবে। 

এখন পর্যন্ত, 1 এপ্রিলের আক্রমণটি বছরের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক ক্রিপ্টো শোষণ হিসেবে দাঁড়িয়ে আছে এবং Solana-র ইতিহাসে দ্বিতীয় বৃহত্তম। Drift Protocol টিমের মতে, আক্রমণকারীরা আস্থা তৈরি করতে ছয় মাস ধরে একটি বৈধ কোয়ান্টিটেটিভ ট্রেডিং ফার্মের ভূমিকা পালন করেছে, তারপর একটি ক্ষতিকারক অ্যাপ স্থাপন করে যা প্রোটোকলের উত্তোলন সুরক্ষা জাল ভেঙে দিয়েছে। শোষণে টেকসই nonce অ্যাকাউন্টও জড়িত ছিল, যা আক্রমণকারীদের লেনদেনে পূর্ব-স্বাক্ষর করতে এবং পরে সেগুলি ট্রিগার করতে সাহায্য করেছে। Drift এমনকি আক্রমণটিকে "অত্যন্ত পরিশীলিত অপারেশন" হিসেবে বর্ণনা করেছে।

তবুও, Drift-এর বিনিয়োগকারীদের পাশাপাশি, অন-চেইন বিশ্লেষক ZachXBT Circle-কে তার বিলম্বিত প্রতিক্রিয়ার জন্য নিন্দা করেছেন , দাবি করেছেন যে $230 মিলিয়নেরও বেশি USDC চেইন জুড়ে স্থানান্তর বন্ধ করতে তার ছয় ঘণ্টা সময় ছিল। তাছাড়া, ক্রিপ্টোগ্রাফি গবেষক Specter পর্যবেক্ষণ করেছেন যে হ্যাকাররা চুরি হওয়া USDC বিভিন্ন ওয়ালেটে 3 ঘণ্টা পর্যন্ত রেখে দিতে যথেষ্ট নিরাপদ বোধ করেছিল, স্পষ্টতই বাজি ধরেছিল যে Circle জব্দ করার সিদ্ধান্ত নেবে না। 

পূর্বে, ZachXBT ব্যাখ্যা ছাড়াই 16টি USDC ওয়ালেট জব্দ করার জন্য Circle-এর সাথেও সমস্যা নিয়েছিলেন, এটিকে তার অন-চেইন বিশ্লেষণের পাঁচ বছরে দেখা সবচেয়ে "অযোগ্য" পদক্ষেপ হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। Circle পরে স্পষ্ট করেছে যে পদক্ষেপটি একটি সিল করা মার্কিন দেওয়ানি মামলার সাথে সংযুক্ত ছিল। এটি এক্সচেঞ্জ, ক্যাসিনো, ফরেক্স ব্রোকার এবং পেমেন্ট প্রসেসরের সাথে সংযুক্ত ওয়ালেটগুলি বন্ধ করে দিয়েছিল, সেইসাথে DFINITY Foundation দ্বারা পরিচালিত ckETH Minter Smart Contract। তবে, দুটি মামলার মধ্যে পার্থক্য স্টেবলকয়েনের কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বিতর্ক পুনর্নবীকরণ করেছে, সমালোচকরা বলছেন Circle-এর উচিত সব পরিস্থিতিতে তার জব্দ ক্ষমতা সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রয়োগ করা।

অতিরিক্তভাবে, Bloomberg বিশ্লেষক James Seyffart, McCallum মামলার প্রতিক্রিয়ায়, যুক্তি দিয়েছেন যে প্ল্যাটফর্মগুলির উচিত চুরি হওয়া তহবিল জব্দ করা, এমনকি যদি তাদের কাছে এটি করার কর্তৃত্ব না থাকে। তিনি মন্তব্য করেছেন, "আমি আশা করি কিছু নজির স্থাপন করা হবে। হয় আপনি একটি বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকল এবং আক্ষরিকভাবে জব্দ করার ক্ষমতা নেই, অথবা আপনি নন, আপনার উচিত হ্যাক হওয়া তহবিল জব্দ করা।" 

Tether চুরি হওয়া USDT জব্দ করেছে যখন Circle ওয়ালেট হস্তক্ষেপের সীমা রক্ষা করছে

শিল্প জুড়ে ক্রমবর্ধমান নিরাপত্তা চাপের উপর জোর দিয়ে একটি পৃথক উন্নয়নে, Tether Rhea Finance হ্যাকার ঠিকানার সাথে সংযুক্ত 3.29 মিলিয়ন USDT জব্দ করেছে, যা অন-চেইন অবৈধ প্রবাহ নিয়ন্ত্রণে স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের চলমান প্রচেষ্টা তুলে ধরছে।

Tether-এর পদক্ষেপ Circle-এর আরও সংযত নীতির সাথে বিপরীত, হ্যাক এবং চুরির পরে ব্লকচেইন লেনদেনের উপর স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের কতটা নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত তা নিয়ে বিতর্ক পুনরায় জাগিয়ে তুলছে।

শোষণ পরিচালনা সম্পর্কে Circle-এর অসংখ্য অভিযোগ সত্ত্বেও, প্রতিষ্ঠানের CEO ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি আইনি ন্যায্যতা ছাড়া USDC ওয়ালেট জব্দ করা থেকে বিরত থাকে।

তিনি বলেছেন, "আইনের অধীনে Circle-এর একটি অত্যন্ত, অত্যন্ত স্পষ্ট কর্মক্ষমতা বাধ্যবাধকতা রয়েছে। Circle আইনের শাসন মেনে চলে এবং আমরা আইন প্রয়োগকারী বা আদালতের নির্দেশে একটি ওয়ালেট জব্দ করার মতো পদক্ষেপ নিতে সক্ষম।" তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে কোম্পানির উচিত নয় ডিজিটাল ভিজিলান্ট হিসেবে কাজ করা, কারণ আদালতের ইনপুট ছাড়াই কোন তহবিল ভালো বা খারাপ তা সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি বিপজ্জনক নৈতিক জটিলতা তৈরি করে। তিনি এটিকে একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ প্রস্তাব হিসেবে চিহ্নিত করেছেন যদি প্রতিষ্ঠানটি আইন থেকে বিচ্যুত হয়ে তার নিজের সিদ্ধান্ত নেয়।

তবুও, তিনি বলেছেন যে তিনি Clarity Act তৈরিতে মার্কিন কর্মকর্তাদের সাথে নিযুক্ত রয়েছেন, Circle-এর মতো ইস্যুকারীদের জন্য সুরক্ষা অনুরোধ করছেন যাতে তারা চরম পরিস্থিতিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে। 

আপনি যদি সাধারণ প্রচার ছাড়াই DeFi ক্রিপ্টোতে একটি শান্ত প্রবেশ পয়েন্ট চান, তবে এই বিনামূল্যে ভিডিও দিয়ে শুরু করুন।