মর্যাদাপূর্ণ আইন সংস্থা AI-তৈরি উদ্ধৃতি সহ আদালতে নথি জমা দিয়েছে
Sullivan & Cromwell দেউলিয়া মামলায় যাচাইকরণ ব্যর্থতা স্বীকার করেছে
AI-উৎপন্ন ভুল তথ্য ফেডারেল আদালতে জমা দেওয়া নথিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে
বিপক্ষ আইনজীবী আইনি দাখিলে জাল মামলার উদ্ধৃতি আবিষ্কার করেছেন
ঘটনাটি উন্নত AI যাচাইকরণ প্রোটোকলের জরুরি প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে
একটি শীর্ষস্থানীয় মার্কিন আইন সংস্থার গুরুতর ভুলের পর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে আইন পেশায় নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে। Sullivan & Cromwell প্রকাশ্যে স্বীকার করেছে যে তারা AI-তৈরি জাল মামলার উদ্ধৃতি ও ভুল আইনি রেফারেন্সে ভরা একটি আদালতের নথি জমা দিয়েছিল। এই ঘটনা সংস্থাটিকে তার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সুরক্ষাব্যবস্থা নিয়ে ব্যাপক অভ্যন্তরীণ তদন্ত পরিচালনা করতে প্ররোচিত করেছে।
মর্যাদাপূর্ণ এই আইন সংস্থাটি Prince Group মামলা সংক্রান্ত একটি Chapter 15 দেউলিয়া নথিতে উল্লেখযোগ্য ত্রুটি আবিষ্কার করেছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম কাল্পনিক মামলার রেফারেন্স তৈরি করেছে এবং মার্কিন দেউলিয়া আইনের বিধানগুলি ভুলভাবে বিশ্লেষণ করেছে। এই জাল তথ্যগুলি নিউইয়র্কের ফেডারেল দেউলিয়া আদালতে উপস্থাপিত উপকরণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
সংস্থার পুনর্গঠন বিভাগের তত্ত্বাবধানকারী Andrew Dietderich নথির ত্রুটির জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন। তিনি নিশ্চিত করেছেন যে সংস্থাটি AI ব্যবহারের প্রতিষ্ঠিত নির্দেশিকা বজায় রাখলেও এই বিশেষ নথি তৈরির সময় সেই প্রোটোকলগুলি অনুসরণ করা হয়নি। পরবর্তী আইনি দাখিলে AI-চালিত ভুলের পুনরাবৃত্তি এড়াতে সংস্থাটি সংশোধনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে।
বিপক্ষ পক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী Boies Schiller Flexner অসঙ্গতিগুলি চিহ্নিত করে বিচারিক কর্তৃপক্ষের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। তাদের পরীক্ষায় দেখা গেছে যে কিছু উল্লিখিত মামলা সম্পূর্ণ অস্তিত্বহীন বা সম্পূর্ণ অসম্পর্কিত বিচারিক মতামত উদ্ধৃত করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, সংস্থাটি AI-উৎপন্ন ত্রুটিগুলি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করে টীকাসহ একটি সংশোধিত সংস্করণ দাখিল করেছে।
এই ঘটনাটি উৎপাদনশীলতা বাড়াতে ও মামলার চাপ সামলাতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারকারী আইন সংস্থাগুলির সামনে ব্যাপক সমস্যার প্রতিফলন ঘটায়। অনেক আইনি প্রতিষ্ঠান আইনি গবেষণা ও নথি তৈরিতে AI সিস্টেম ব্যবহার করে, তবুও অপর্যাপ্ত যাচাইকরণ প্রোটোকল দুর্বলতা তৈরি করতে থাকে। আইনজীবীদের তাদের কাজের ধারায় AI অন্তর্ভুক্ত করার সময় কার্যকর দক্ষতা ও নির্ভুলতার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করতে হবে।
Sullivan & Cromwell জানিয়েছে যে তারা কঠোর AI ব্যবহার নীতি প্রয়োগ করে, যার মধ্যে সমস্ত AI-উৎপন্ন উপকরণের বাধ্যতামূলক মানবিক পর্যালোচনা অন্তর্ভুক্ত। সংস্থাটি স্বীকার করেছে যে এই মামলায় মান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যর্থ হয়েছে, যার ফলে ত্রুটিপূর্ণ বিষয়বস্তু যাচাই ছাড়াই এগিয়ে যেতে পেরেছে। ঘটনাটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি প্রেক্ষাপটে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পরিচালন কাঠামোর পরীক্ষা-নিরীক্ষা বাড়িয়ে দিয়েছে।
শিল্প তথ্য প্রকাশ করে যে বিচারিক দাখিলে AI হ্যালুসিনেশনের ঘটনা বাড়ছে, বিশেষত উদ্ভাবিত আইনি নজির সংক্রান্ত। গবেষণায় বিশ্বব্যাপী ১,৩০০-এরও বেশি এ ধরনের ঘটনার নথি রয়েছে, যার অধিকাংশ মার্কিন আদালতে কেন্দ্রীভূত। এই উদীয়মান প্রবণতা আইনি নথি তৈরিতে AI ব্যবহারের সময় আরও কঠোর প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়ার অপরিহার্যতা তুলে ধরে।
Prince Group মামলাটি ব্যাপক জালিয়াতির অভিযোগকে কেন্দ্র করে, যার মধ্যে জোরপূর্বক শ্রম অনুশীলন ও আর্থিক অসদাচরণ অন্তর্ভুক্ত। মার্কিন প্রসিকিউটররা সংস্থার কার্যক্রমের সাথে সংযুক্ত ফৌজদারি কার্যক্রম এবং সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার প্রচেষ্টা উভয়ই শুরু করেছেন। ফলস্বরূপ, জটিল আন্তর্জাতিক অভিযোগ জড়িত বিষয়গুলিতে আইনি নথিতে নির্ভুলতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
Sullivan & Cromwell এর আগে FTX এক্সচেঞ্জের দেউলিয়া কার্যক্রম সহ বিশিষ্ট মামলায় মক্কেলদের প্রতিনিধিত্ব করেছে। সংস্থাটি প্রিমিয়াম হার চার্জ করে এবং একাধিক আইনি এখতিয়ার জুড়ে জটিল পুনর্গঠন মামলা পরিচালনা করে। এই AI-সংক্রান্ত ব্যর্থতা বড় আইনি প্রতিষ্ঠানগুলিতে মান নিয়ন্ত্রণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
সংস্থাটি চলমান অভ্যন্তরীণ তদন্ত বজায় রাখার পাশাপাশি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মোতায়েন পরিচালনাকারী শিক্ষামূলক কার্যক্রম ও সম্মতি কাঠামো পুনর্মূল্যায়ন করছে। এর লক্ষ্য হলো সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা শক্তিশালী করা এবং নথি তৈরির কর্মপ্রবাহ জুড়ে দায়িত্ব বাড়ানো। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার একীভূতকরণ ত্বরান্বিত হওয়ার সাথে সাথে, আইন শিল্প নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে এবং ব্যয়বহুল ভুল দূর করতে ক্রমবর্ধমান প্রত্যাশার মুখোমুখি হচ্ছে।
The post Sullivan & Cromwell Issues Court Apology After AI Generates False Legal Citations appeared first on Blockonomi.

