বিদ্রোহী লাল রাজ্যের গভর্নর পুনর্বিন্যাসের পদক্ষেপ নিয়ে বিচারকের সাথে সংঘর্ষের পথ তৈরি করছেন

গভর্নর টেট রিভস শুক্রবার ঘোষণা করেছেন যে তিনি মিসিসিপির রাজ্য সুপ্রিম কোর্টের জেলাগুলো পুনরায় অঙ্কন করতে আইনপ্রণেতাদের একটি বিশেষ আইনসভা অধিবেশনে ডাকবেন, তবে আইনপ্রণেতারা কখন জ্যাকসনে ফিরবেন তা অস্পষ্ট।

রিভস বলেছেন যে মিসিসিপির আইনপ্রণেতারা লুইজিয়ানা বনাম ক্যালাইস মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায় ঘোষণার ২১ দিন পরে রাজ্য ক্যাপিটলে ফিরবেন, একটি রায় যা ফেডারেল ভোটিং রাইটস অ্যাক্টের কিছু অংশ বাতিল করবে বলে ব্যাপকভাবে প্রত্যাশিত।

কিন্তু দেশের সর্বোচ্চ আদালত এখনো রায় দেয়নি, এবং কখন দেবে তাও অস্পষ্ট। আদালতের পরবর্তী মতামত দিবস হলো ২৯ এপ্রিল। অনেক পর্যবেক্ষক আশা করছেন আদালত এই গ্রীষ্মের কোনো এক সময় মামলার রায় দেবে।

"আমার বিশ্বাস এবং ফেডারেল আইন অনুযায়ী মিসিসিপি আইনসভাকে এই মানচিত্রগুলো অঙ্কনের প্রথম সুযোগ দেওয়া প্রয়োজন," রিভস সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন। "এবং সত্য হলো, ক্যালাইস মামলার রায় মুলতুবি থাকার কারণে তারা সেই ন্যায্য সুযোগ পাননি।"

মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের মুলতুবি থাকা রায়টি এমন সময়ে আসছে যখন মিসিসিপির একজন ফেডারেল বিচারক একটি পুনর্বিন্যাস মামলা নিয়ে কাজ করছেন।

মার্কিন জেলা বিচারক শেরিওন আইকক, রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ কর্তৃক ফেডারেল বেঞ্চে মনোনীত, গত বছর রায় দিয়েছিলেন যে মিসিসিপি সুপ্রিম কোর্টের একটি জেলা ফেডারেল ভোটিং রাইটস অ্যাক্ট লঙ্ঘন করে কারণ এটি একটি এলাকার কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের তাদের পছন্দের প্রার্থী নির্বাচনের ন্যায্য সুযোগ দেয় না।

আইকক আইনসভাকে জেলাগুলো পুনরায় অঙ্কন করার অনুমতি দিয়েছিলেন, কিন্তু তারা তা প্রত্যাখ্যান করেছিল। পপলারভিলের রিপাবলিকান হাউস জুডিশিয়ারি বি ভাইস চেয়ারম্যান জ্যানসেন ওয়েন বলেছেন যে আইনসভার নেতারা জেলাগুলো পুনরায় অঙ্কনের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন কারণ তারা বিশ্বাস করেন আইককের সিদ্ধান্ত ভুল ছিল, এবং তারা পুনরায় অঙ্কন করে ছাড় দিতে চাননি।

যেহেতু আইনসভা জেলাগুলো পুনরায় অঙ্কন করেনি, তাই মামলার ভবিষ্যৎ সিদ্ধান্ত এখন আবার আইককের কাছে ফিরে যাচ্ছে। তিনি নতুন জেলাগুলো নিয়ে আলোচনার জন্য মঙ্গলবার অ্যাবারডিনে একটি আদালত শুনানি আহ্বান করছেন, এবং গভর্নরের শুক্রবারের ঘোষণাকে কোনো আইনি বিবেচনা দেওয়ার বাধ্যবাধকতা তার নেই।

আইককের রায় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ডেভিড ইশিকে একটি অনিশ্চিত অবস্থায় ফেলে দিয়েছে। যেহেতু তার আদেশ ভবিষ্যৎ নির্বাচনে সেই মানচিত্রগুলো ব্যবহার করতে রাজ্যকে নিষেধ করেছে, তাই তিনি এই বছর পুনর্নির্বাচনে যোগ্যতা অর্জন করতে পারেননি, কিন্তু তার মেয়াদ ২০২৮ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত শেষ হচ্ছে না।

আদালতের জেলাগুলো নিয়ে আইনি লড়াই ২০২২ সালে শুরু হয়েছিল যখন আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন, এসিএলইউ অফ মিসিসিপি, সাউদার্ন পভার্টি ল সেন্টার এবং বেসরকারি আইন সংস্থাগুলো কৃষ্ণাঙ্গ মিসিসিপিবাসীদের একটি দলের পক্ষে ভোটিং রাইটস অ্যাক্টের অধীনে রাজ্যের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছিল।

নাগরিক অধিকার সংগঠনগুলো জেলাগুলো কীভাবে পুনরায় অঙ্কন করা উচিত তার জন্য আইককের কাছে তিনটি ভিন্ন প্রস্তাব জমা দিয়েছে। রাজ্য এখনো আইককের কাছে কোনো প্রস্তাব জমা দেয়নি, তবে শনিবার পর্যন্ত সময় রয়েছে।

রাজ্য নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে ৫ম মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিলসে আপিল করেছিল কিন্তু আপিল চলাকালীন নিম্ন আদালতের কার্যক্রম স্থগিত রাখতে আইককের কাছে আবেদন করেনি।

তবে ৫ম সার্কিট লুইজিয়ানা বনাম ক্যালাইস মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায় না আসা পর্যন্ত তার আপিল কার্যক্রম স্থগিত রেখেছে।

মিসিসিপির আইনপ্রণেতারা ১৯৮৭ সালের পর থেকে রাজ্য সুপ্রিম কোর্টের জেলাগুলো পুনরায় অঙ্কন করেননি।

বর্তমান রাজ্য আইন তিনটি আলাদা সুপ্রিম কোর্ট জেলা প্রতিষ্ঠা করে, যা সাধারণত উত্তর, কেন্দ্রীয় এবং দক্ষিণ জেলা হিসেবে পরিচিত। ভোটাররা নয় সদস্যের আদালত গঠন করতে এই প্রতিটি জেলা থেকে তিনজন বিচারক নির্বাচন করেন।

মামলায় প্রধান জেলাটি হলো কেন্দ্রীয় জেলা, যা সংখ্যাগরিষ্ঠ কৃষ্ণাঙ্গ ডেলটা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ কৃষ্ণাঙ্গ জ্যাকসন মেট্রো এলাকার অনেক অংশ নিয়ে গঠিত। বর্তমানে দুজন শ্বেতাঙ্গ বিচারপতি, কেনি গ্রিফিস এবং জেনিফার ব্র্যানিং, এবং একজন কৃষ্ণাঙ্গ বিচারপতি, লেসলি কিং, জেলাটির প্রতিনিধিত্ব করেন।

সর্বোচ্চ কৃষ্ণাঙ্গ বাসিন্দার শতাংশের রাজ্যে, কোনো কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তি গভর্নরের কাছ থেকে অন্তর্বর্তী নিয়োগ পাওয়ার আগে মিসিসিপি সুপ্রিম কোর্টে নির্বাচিত হননি, এবং অন্য দুটি জেলার কোনো কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তি কখনো রাজ্যের সর্বোচ্চ আদালতে দায়িত্ব পালন করেননি।

এই নিবন্ধটি প্রথমে মিসিসিপি টুডেতে প্রকাশিত হয়েছিল এবং ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-নোডেরিভেটিভস ৪.০ ইন্টারন্যাশনাল লাইসেন্সের অধীনে এখানে পুনঃপ্রকাশিত হয়েছে।