মার্কিন ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল: অপরাধে সহায়তার প্রমাণিত উদ্দেশ্য ছাড়া ডেভেলপারদের বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ ব্লকচেইন উন্নয়নের ক্ষেত্রে ফেডারেল কর্তৃপক্ষের দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিয়েছেন, জানিয়েছেন যে বিচার বিভাগ (DOJ) এবং FBI শুধুমাত্র এই কারণে ডেভেলপারদের লক্ষ্য করবে না যে তাদের প্ল্যাটফর্ম অবৈধ কার্যকলাপে ব্যবহৃত হচ্ছে। লাস ভেগাসের একটি বিটকয়েন সম্মেলনে FBI পরিচালক কাশ প্যাটেল এবং Coinbase-এর প্রধান আইনি কর্মকর্তা পল গ্রেওয়ালের পাশে বক্তব্য রাখতে গিয়ে ব্ল্যাঞ্চ এই প্রয়োগ কৌশলকে সফটওয়্যার সরঞ্জামের নির্মাতাদের পরিবর্তে ব্যবহারকারীদের আচরণকে অগ্রাধিকার দেওয়ার একটি কৌশলগত পরিবর্তন হিসেবে উপস্থাপন করেন।

Cointelegraph-এর মতে, ব্ল্যাঞ্চ ব্যাখ্যা করেছেন যে যতক্ষণ ডেভেলপাররা অবৈধ কার্যকলাপে জড়িত না থাকেন এবং জেনেশুনে অন্যায় কাজে সহায়তা না করেন, ততক্ষণ DOJ এবং FBI-এর উচিত নয় তাদের পিছনে লাগা। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে কর্তৃপক্ষ তদন্তের গতিপ্রকৃতি মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেছে, কেবলমাত্র নন-কাস্টোডিয়াল বা ব্যাপকভাবে পাওয়া যায় এমন সফটওয়্যার সরবরাহকারী ডেভেলপারদের বিরুদ্ধে মামলা করা থেকে সরে আসার বিষয়টি তুলে ধরেন।

ব্ল্যাঞ্চের মন্তব্য এমন একটি সময়ে এসেছে যখন বছরের পর বছর ধরে ফেডারেল কর্তৃপক্ষ গোপনীয়তা বৃদ্ধিকারী প্রযুক্তির সাথে যুক্ত প্ল্যাটফর্মগুলোর বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ নিয়েছে। ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল জোর দিয়ে বলেছেন যে যেসব ডেভেলপার অন্যায় কাজে জড়িত নন তারা প্রয়োগমূলক পদক্ষেপের লক্ষ্য হওয়া উচিত নয়। বার্তাটি হলো যে একটি প্ল্যাটফর্মের নিছক অস্তিত্ব বা তার সরঞ্জামের নন-কাস্টোডিয়াল প্রকৃতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে দায়বদ্ধতা আনতে পারে না, যা পূর্ববর্তী ধারণার থেকে একটি প্রস্থান যেখানে সরঞ্জাম ডেভেলপারদের সম্ভাব্য অপরাধমূলক ব্যবহারের সাথে যুক্ত করা হতো।

"মূল নীতি হলো যে আপনি যদি সফটওয়্যার তৈরি করছেন, যদি আপনি একজন কোডার হন, যদি আপনি সেই প্রক্রিয়ার অংশ হন এবং আপনি তৃতীয় পক্ষের ব্যবহারকারী না হন, এবং আপনি সাহায্য করছেন না এবং জানেন না যে তৃতীয় পক্ষ আপনার তৈরি করা জিনিসটি অপরাধ করতে ব্যবহার করছে, তাহলে আপনাকে তদন্ত করা হবে না এবং অভিযুক্ত করা হবে না," ব্ল্যাঞ্চ বলেছেন।

এই মন্তব্যগুলো একটি বৃহত্তর নিয়ন্ত্রক দার্শনিক পরিবর্তন প্রতিফলিত করে যা ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের কেউ কেউ ডেভেলপারদের আরও স্পষ্টতার সাথে কাজ করার একটি সম্ভাব্য সুযোগ হিসেবে দেখছেন। তবুও, পর্যবেক্ষকরা সতর্ক করেন যে এই নীতির প্রকৃত মাপকাঠি হবে আদালতে এবং নিয়ন্ত্রক কর্মসূচিতে এর প্রয়োগ, বিশেষত যখন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো অবৈধ কার্যকলাপে "জেনেশুনে" সহায়তা বা যোগসাজশ কী তা নির্ধারণ করতে থাকে।

বক্তব্যের এই পরিবর্তন DOJ-এর গোপনীয়তা সরঞ্জামের সাথে যুক্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি প্ল্যাটফর্মগুলোর বিরুদ্ধে পূর্বের উচ্চ-প্রোফাইল পদক্ষেপ থেকে আলাদা। একটি প্রতীকী মামলায় Tornado Cash জড়িত ছিল, একটি ক্রিপ্টো মিক্সার যা অবৈধ কার্যকলাপ সহজতর করার জন্য ২০২২ সালের আগস্টে অফিস অব ফরেন অ্যাসেটস কন্ট্রোল (OFAC) থেকে নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হয়েছিল এবং ২০২৪ সালের নভেম্বরে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়েছিল। পরবর্তী আইনি নাটকে ডেভেলপার রোমান স্টর্ম এবং রোমান সেমেনভকে ২০২৩ সালের আগস্টে অভিযুক্ত করা হয়, স্টর্ম পরে ২০২৫ সালের আগস্টে দোষী সাব্যস্ত হন এবং সেমেনভ পলাতক থাকেন। স্টর্ম অন্যায় করার কথা অস্বীকার করেছেন। এই মামলাগুলো ওপেন-সোর্স সফটওয়্যার প্রকাশ বা রক্ষণাবেক্ষণ ব্যবহারকারীদের অসদাচরণের জন্য ডেভেলপারদের দায়বদ্ধতার সম্মুখীন করতে পারে কিনা সে বিষয়ে বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে।

ব্ল্যাঞ্চের উপস্থিতি এবং মন্তব্য ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের কিছু অংশ সতর্ক আশাবাদের সাথে গ্রহণ করেছে, এমনকি আইনি স্পষ্টতা নিয়ে প্রশ্ন অব্যাহত রয়েছে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে বার্তাটি সাম্প্রতিক বছরগুলোর তুলনায় আরও সংযত হলেও, নন-কাস্টোডিয়াল সফটওয়্যার প্রকাশ এবং একজন খারাপ অভিনেতার সেই সফটওয়্যার ব্যবহার সম্পর্কে "সাহায্য করা" বা "জানার" মধ্যে রেখাটি কোথায় সে বিষয়ে সুনির্দিষ্ট নির্দেশিকা দিতে পারেনি। Coin Center-এর নির্বাহী পরিচালক পিটার ভ্যান ভালকেনবার্গ বার্তাটিকে একটি পদক্ষেপ এগিয়ে যাওয়া হিসেবে বর্ণনা করেছেন কিন্তু স্পষ্টতর মানদণ্ডের জন্য চাপ অব্যাহত রেখেছেন। তিনি সামাজিক মাধ্যমে উল্লেখ করেছেন যে মূল প্রশ্নটি হলো DOJ কীভাবে ওপেন-সোর্স প্রকাশ এবং অন্যায় কাজে পদক্ষেপযোগ্য জ্ঞানের মধ্যে সীমানা নির্ধারণ করে।

বর্তমান আলোচনা একটি বৃহত্তর নিয়ন্ত্রক পরিবেশে অবস্থিত। ২০২৫ সালের এপ্রিলে ব্ল্যাঞ্চ একটি মেমো জারি করেন যেখানে "বিচার দ্বারা নিয়ন্ত্রণ" কমাতে এবং অবৈধ কার্যকলাপে সরাসরি জড়িত না থাকা ডেভেলপারদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ সীমিত করতে একটি নতুন প্রয়োগ কাঠামোর রূপরেখা তুলে ধরা হয়। তিনি পুনরায় বলেছেন যে DOJ কেবলমাত্র ব্যবহারকারীরা সেগুলো অপব্যবহার করতে পারে বলে প্ল্যাটফর্মগুলোর উপর ব্যাপক দায়বদ্ধতা আরোপ করার ইচ্ছা রাখে না, একটি অবস্থান যা ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেম জুড়ে ঝুঁকি মূল্যায়ন, লাইসেন্সিং সিদ্ধান্ত এবং কমপ্লায়েন্স প্রোগ্রামকে প্রভাবিত করতে পারে।

মূল বিষয়সমূহ

• DOJ এবং FBI আর্থিক অপরাধে জড়িত ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার নীতি পরিবর্তনের ইঙ্গিত দিচ্ছে, অবৈধ কার্যকলাপে জড়িত না থাকা ডেভেলপারদের লক্ষ্য করার পরিবর্তে।
• ২০২৫ সালের এপ্রিলের একটি সরকারি মেমো বিচার দ্বারা নিয়ন্ত্রণ শেষ করার এবং শেষ ব্যবহারকারীদের প্রকৃত অপব্যবহারের চারপাশে প্রয়োগ পুনর্গঠন করার লক্ষ্যকে আনুষ্ঠানিক রূপ দেয়।
• Tornado Cash এবং সম্পর্কিত মামলাগুলোর বিরুদ্ধে ঐতিহাসিক প্রয়োগ উদ্ভাবন, গোপনীয়তা সরঞ্জাম এবং নিয়ন্ত্রক তদারকির মধ্যে চলমান উত্তেজনা তুলে ধরে, ডেভেলপারদের জন্য আইনি মানদণ্ডের অনিষ্পন্ন প্রকৃতি রেখাঙ্কিত করে।
• শিল্প পর্যবেক্ষকরা সতর্ক করেন যে বার্তাটি স্পষ্টতা উন্নত করলেও, ওপেন-সোর্স প্রকাশ এবং জেনেশুনে অন্যায় কাজে সহায়তার মধ্যে রেখা কোথায় তা নির্ধারণে অর্থবহ নির্দেশিকা অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে।
• নিয়ন্ত্রক প্রভাব প্রাতিষ্ঠানিক অভিনেতাদের মধ্যেও বিস্তৃত—এক্সচেঞ্জ, ব্যাংক এবং কমপ্লায়েন্স প্রোগ্রাম—যাদের পরিবর্তনশীল প্রয়োগ কৌশলের আলোকে ঝুঁকি মডেল, লাইসেন্সিং প্রত্যাশা এবং ক্রস-বর্ডার বিবেচনা পুনর্মূল্যায়ন করতে হবে।

প্রয়োগ কৌশলের পরিবর্তন এবং এর ব্যবহারিক প্রভাব

Cointelegraph-এর মতে, ব্ল্যাঞ্চের মন্তব্য ক্রিপ্টো স্পেসে ফেডারেল কর্তৃপক্ষ কীভাবে জবাবদিহিতা অনুসরণ করে তার একটি ইচ্ছাকৃত পুনর্সংশোধন প্রতিফলিত করে। জোর দেওয়া হয়েছে ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিক প্রয়োগের উপর, যেখানে ডেভেলপাররা ডিফল্টভাবে জড়িত থাকবেন না যখন তাদের সরঞ্জামগুলো অপরাধের জন্য ব্যবহৃত হয় যদি তারা অবৈধ আচরণে অংশগ্রহণ না করেন বা জেনেশুনে সক্ষম না করেন। এই পুনর্গঠনের ক্রিপ্টো ফার্মগুলোর মধ্যে কমপ্লায়েন্স অফিস এবং ওপেন-সোর্স বা নন-কাস্টোডিয়াল প্রকল্প রক্ষণাবেক্ষণকারী ডেভেলপারদের জন্য ব্যবহারিক প্রতিক্রিয়া রয়েছে। প্রতিষ্ঠানগুলোকে পণ্য নকশা, পরিচালনা এবং প্রকাশ অনুশীলনের চারপাশে ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ পুনরায় পরীক্ষা করার আহ্বান জানানো হয়েছে যাতে তারা একটি আরও সূক্ষ্ম দায়বদ্ধতার দৃশ্যপটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়।

নীতির দৃষ্টিকোণ থেকে, মন্তব্যগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশে বৃহত্তর নিয়ন্ত্রক বিতর্কের সাথে মিলিত হয়। EU-এর MiCA ফ্রেমওয়ার্ক ক্রিপ্টো সম্পদ এবং পরিষেবা প্রদানকারীদের জন্য একটি ভিন্ন নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি অগ্রসর করলেও, মূল উদ্দেশ্য—উদ্ভাবনকে সমর্থন করার পাশাপাশি অবৈধ অর্থায়নের ঝুঁকি কমানো—একটি সাধারণ সুতো হয়ে থাকে। মার্কিন ফার্মগুলোর জন্য, পরিবর্তনশীল প্রয়োগ কৌশল লাইসেন্সিং কৌশল, যথাযথ পরিশ্রমের প্রোটোকল এবং অনুমোদনযোগ্য গবেষণা ও উন্নয়ন কার্যক্রমের পরিসরকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষত গোপনীয়তা-সংরক্ষণকারী লেনদেন বা ক্রস-বর্ডার স্থানান্তর সহজতর করে এমন সরঞ্জামগুলোর জন্য।

ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট এবং চলমান আইনি প্রশ্নসমূহ

Tornado Cash-এর ঘটনা ডেভেলপার দায়বদ্ধতা নিয়ে আলোচনায় একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হয়ে থাকে। OFAC ২০২২ সালে অবৈধ কার্যকলাপ সহজতর করার ভূমিকার কারণে Tornado Cash-কে নামিত করেছিল, একটি নামিতকরণ যা পরবর্তীতে ২০২৪ সালে উল্টে দেওয়া হয়েছিল। ২০২৩ সালে ডেভেলপারদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়, আদালতের ফলাফলগুলো আইনি দৃশ্যপট গঠন করতে থাকে। Storm/Semenov আর্ক ওপেন-সোর্স সফটওয়্যার এবং নিয়ন্ত্রক তদারকির মধ্যে উত্তেজনা রেখাঙ্কিত করেছে, ব্যবহারকারীদের অপব্যবহারের জন্য ডেভেলপাররা কতটুকু দায়িত্ব বহন করেন এবং কোন পর্যায়ে নন-কাস্টোডিয়াল সরঞ্জাম প্রকাশ করা ফৌজদারি দায়বদ্ধতায় রূপান্তরিত হতে পারে সে বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।

সমালোচকরা মাইকেল লেওয়েলেনকে জড়িত একটি মামলার দিকে ইঙ্গিত করেন, যিনি DOJ-কে প্রাক-প্রয়োগ স্পষ্টতার জন্য চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যে তার Ethereum-ভিত্তিক ক্রাউডফান্ডিং টুল অর্থ পাঠানো গঠন করতে পারে কিনা। সংশ্লিষ্ট মামলাটি ২০২৪ সালে খারিজ করা হয়েছিল, টেক্সাসের একটি আদালত প্রয়োগের কোনো বিশ্বাসযোগ্য হুমকি খুঁজে পায়নি। Coin Center-এর ভ্যান ভালকেনবার্গ এই প্রেক্ষাপট ব্যবহার করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে DOJ-কে স্পষ্টতর মানদণ্ড প্রদান করতে হবে; অন্যথায়, ডেভেলপাররা "এক চোখ খোলা রেখে ঘুমাতে" থাকতে পারেন। স্পষ্টতার প্রয়োজনীয়তা এবং আইনসম্মত প্রকাশ এবং অন্যায় কাজের জ্ঞানের মধ্যে রেখা অনুসরণ করতে DOJ-এর ইচ্ছার মধ্যে উত্তেজনা নীতি নির্মাতা এবং শিল্প অংশগ্রহণকারীদের জন্য একটি মূল বিষয় হয়ে থাকে।

নিয়ন্ত্রক, প্রাতিষ্ঠানিক এবং বাজার কাঠামোর প্রভাব

ক্রিপ্টো বাজারের সাথে জড়িত নিয়ন্ত্রিত সত্তা এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য, ব্ল্যাঞ্চের কাঠামো তত্ত্বাবধায়ক প্রত্যাশা এবং কমপ্লায়েন্স কর্মপ্রবাহকে প্রভাবিত করতে পারে। যদি অবৈধ কার্যকলাপে সরাসরি জড়িত না থাকা ডেভেলপাররা দায়বদ্ধতা থেকে সুরক্ষিত হন, তাহলে ঝুঁকি মূল্যায়ন মডেলগুলো সরঞ্জাম নির্মাতাদের উপর ব্যাপক দায়বদ্ধতার পরিবর্তে শেষ ব্যবহারকারীর আচরণ, প্ল্যাটফর্ম পরিচালনা এবং বৈশিষ্ট্য-স্তরের ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের দিকে মনোযোগ সরাতে পারে। ব্যাংক এবং এক্সচেঞ্জগুলোকে ইকোসিস্টেমে বৃহত্তর পরিষেবা প্রদানকারী এবং প্রতিপক্ষের জন্য AML/KYC ফ্রেমওয়ার্ক, আচরণের ঝুঁকি পরামিতি এবং যথাযথ পরিশ্রমের প্রক্রিয়া সামঞ্জস্য করতে হতে পারে। প্ল্যাটফর্ম ডিজাইনের চেয়ে বাস্তব জড়িততাকে অগ্রাধিকার দেওয়া প্রয়োগ প্যারাডাইম লাইসেন্সিং বিবেচনা এবং তদন্তে ক্রস-বর্ডার সহযোগিতাকেও প্রভাবিত করতে পারে, মার্কিন অনুশীলনকে বিকশিত আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে এবং ক্রমাগত প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য জায়গা সংরক্ষণ করে।

নীতি আলোচনা অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে, পর্যবেক্ষকরা কোড প্রকাশ এবং ওপেন-সোর্স সফটওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে "কতটুকু অনেক বেশি" সে বিষয়ে অব্যাহত তদন্তের প্রত্যাশা করেন যা বৈধ এবং অবৈধ উভয় উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যায়। আলোচনাটি চলমান নিয়ন্ত্রক বিতর্কে অবদান রাখার সম্ভাবনা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে গোপনীয়তা বৃদ্ধিকারী প্রযুক্তি এবং কমপ্লায়েন্স বাধ্যবাধকতার মধ্যে ভারসাম্য, এবং প্ল্যাটফর্ম উন্নয়ন এবং নন-কাস্টোডিয়াল সরঞ্জামের বিতরণ গঠনে দেওয়ানি প্রয়োগের ভূমিকা।

সমাপনী দৃষ্টিভঙ্গি

লাস ভেগাস সম্মেলনে যেমন প্রকাশিত হয়েছে, DOJ-এর পরিবর্তনশীল প্রয়োগ অবস্থান নিয়ন্ত্রণ এবং উদ্ভাবনের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া পুনর্সংশোধন করার একটি উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টার ইঙ্গিত দেয়। ডেভেলপারদের পরিবর্তে ব্যবহারকারীদের বিচার করার দিকে এই পরিবর্তন প্ল্যাটফর্ম নির্মাতাদের জন্য কিছু নিকট-মেয়াদী আইনি ঝুঁকি কমাতে পারে, তবে দৃশ্যপটটি সূক্ষ্ম এবং অনিশ্চিত থেকে যায়। অনুশীলনকারীদের উচিত আদালত কীভাবে "জেনেশুনে" সহায়তা ব্যাখ্যা করে এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলো কীভাবে উচ্চ-স্তরের নীতিকে বৈশ্বিকভাবে আন্তঃসংযুক্ত ক্রিপ্টো অর্থনীতিতে কর্মরত ডেভেলপার, বিতরণকারী এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য কংক্রিট নির্দেশিকায় রূপান্তরিত করে তা পর্যবেক্ষণ করা।

এই নিবন্ধটি মূলত Crypto Breaking News-এ US Acting AG: Devs Not Charged Without Proven Intent to Aid Crimes হিসেবে প্রকাশিত হয়েছিল – ক্রিপ্টো নিউজ, বিটকয়েন নিউজ এবং ব্লকচেইন আপডেটের জন্য আপনার বিশ্বস্ত উৎস।