রক্ষণশীল ব্যক্তি হোয়াইট হাউসের বলরুমের জন্য ট্রাম্পের নতুন 'খারাপ ধারণা' নিয়ে সমালোচনা করলেন

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প শনিবারের ব্যর্থ হত্যাচেষ্টাকে দ্রুত তার দীর্ঘদিনের কাঙ্ক্ষিত হোয়াইট হাউস বলরুমের যৌক্তিকতা প্রমাণে ব্যবহার করেন, কিন্তু একজন রক্ষণশীল ভাষ্যকার তার পরিকল্পনাকে "খারাপ ধারণা" বলে উড়িয়ে দেন।

হোয়াইট হাউস করেসপন্ডেন্টস অ্যাসোসিয়েশনের ডিনারের সময় একজন বন্দুকধারী একটি হোটেল বলরুমে ঢোকার চেষ্টা করে, এবং ৭৯ বছর বয়সী প্রেসিডেন্ট পরে যুক্তি দেন যে তার জীবনের উপর এই ব্যর্থ হামলা প্রমাণ করে কেন বার্ষিক অনুষ্ঠান আয়োজনের জন্য বলরুমটি প্রয়োজনীয়, কিন্তু ওয়াশিংটন পোস্টের কলামিস্ট জিম গেরাঘটি যুক্তি দেন যে তার পরিকল্পনা অবাস্তব এবং অপ্রয়োজনীয়।

"এটি একটি খারাপ ধারণা, বেশ কয়েকটি কারণে," গেরাঘটি লিখেছেন।

"প্রথমত, WHCA ডিনারের একটি সাধারণ বছরে, উপস্থিতি ২,৬০০ পর্যন্ত পৌঁছায়, যা ওয়াশিংটন হিলটনের বলরুম ধারণ করতে পারে," তিনি যোগ করেছেন। "নির্মাণাধীন হোয়াইট হাউস বলরুমটি প্রাথমিকভাবে ৬৫০ জন বসার উপযোগী বলা হয়েছিল, কিন্তু অক্টোবরে ট্রাম্প বলেছিলেন যে কক্ষটি ৯৯৯ জন অংশগ্রহণকারী ধারণ করতে পারবে। যদি ধারণক্ষমতা অনুমানের উচ্চ সীমায় থাকে তবে WHCA ডিনারে উপস্থিতি ৬০ শতাংশেরও বেশি কমাতে হবে, আর নিম্ন সীমায় থাকলে তিন-চতুর্থাংশ কমাতে হবে।"

WHCA একটি বেসরকারি, ৫০১(সি)(৩) অলাভজনক সংস্থা, এবং যদিও ফেডারেল সরকার পরিচালিত কিছু স্থান কিছু পরিস্থিতিতে ভাড়া দেওয়া যায়, হোয়াইট হাউস কখনই বেসরকারি অনুষ্ঠানের জন্য উপলব্ধ ছিল না, এবং গেরাঘটি বলেছেন যে একটি সংস্থার জন্য দরজা খুললে অন্যরাও একই সুযোগ চাইবে।

"কেউ কেউ যুক্তি দেন যে সাংবাদিকরা সুন্দর পোশাক পরে প্রশাসনিক কর্মকর্তাদের সাথে মদ্যপান ও ভোজন করলে সেই স্বাধীনতা ক্ষুণ্ণ হয়, এমন অভিযোগ আমি অতিরঞ্জিত মনে করি," গেরাঘটি লিখেছেন। "কিন্তু একবার এটি প্রেসিডেন্টের বাড়িতে বা পার্শ্ববর্তী বলরুমে হলে, এটি ভিন্ন বিষয়। প্রেসিডেন্ট সর্বদা স্বাধীন সংবাদমাধ্যম উদযাপনের একটি অনুষ্ঠানে স্বাগত অতিথি হতে পারেন, কিন্তু তিনি কার্যত আয়োজক হওয়া উচিত নয়।"

গেরাঘটি, যিনি ন্যাশনাল রিভিউয়ের সিনিয়র রাজনৈতিক সংবাদদাতাও, ট্রাম্পের এই পদক্ষেপের বিদ্রূপ উল্লেখ করেছেন যে তিনি এবং তার প্রশাসন সাংবাদিকতার স্বাধীনতার উপর弾압হামলার হুমকি দেওয়ার সময় সর্বোপরি ট্রাম্পই প্রেস স্বাধীনতা উদযাপনের একটি হোয়াইট হাউস ডিনার আয়োজন করতে চাইছেন।

"যদি ট্রাম্প বা কোনো ভবিষ্যৎ প্রেসিডেন্ট প্রথম সংশোধনী বা প্রশাসন কভার করে এমন মানুষদের উদযাপনে নিজের আলাদা হোয়াইট হাউস অনুষ্ঠান আয়োজন করতে চান — চমৎকার," গেরাঘটি লিখেছেন। "কিন্তু যদি WHCA তার বার্ষিক ডিনার হোয়াইট হাউসে স্থানান্তরিত করে — বিশেষত এমন একটি বলরুমে যা কংগ্রেস কর্তৃক অনুমোদিত নয়, একটি তহবিল সংগ্রহের চুক্তির মাধ্যমে নির্মিত যা একজন বিচারক প্রকাশের আদেশ না দেওয়া পর্যন্ত গোপন রাখা হয়েছিল, অনেকের কাছে একজন আত্মকেন্দ্রিক প্রেসিডেন্টের নিজের স্মারক হিসেবে দেখা যাচ্ছে — এটি কেবল অপ্রীতিকর কিন্তু বাস্তব নিরাপত্তা উদ্বেগে সম্মতি হিসেবে বিবেচিত হবে না। এটি প্রেসিডেন্টের কাছেই নতি স্বীকার হিসেবে বিবেচিত হবে।"