বুধবার একাধিক MAGA বোমা বিস্ফোরণ ঘটেছে, SCOTUS-এর রিপাবলিকানদের নির্বাচন চুরির জন্য প্রতারণা চালিয়ে যেতে দেওয়ার সিদ্ধান্ত থেকে শুরু করে পাঞ্চ-ড্রাংক পিট হেগসেথের পেন্টাগন বিষয়ক বিশৃঙ্খল হাউস হিয়ারিং পর্যন্ত, যা এতটাই এলোমেলো হয়ে গিয়েছিল যে রিপাবলিকান কমিটি চেয়ারকে তাকে থামিয়ে দিতে হয়েছিল।
এদিকে, MAGA এখনও দুর্বলভাবে Jimmy Kimmel-কে বলির পাঁঠা বানানোর চেষ্টা করছে, কারণ তিনি প্রায় একই রকম "প্রত্যাশিত বিধবা" রসিকতা করেছেন যা Donald Trump মেলানিয়া সম্পর্কে করেছিলেন। পার্থক্য হলো Trump এটি তার নিজের টিভি শোতে না করে ইংল্যান্ডের রাজার সামনে করেছিলেন।

এবং হোয়াইট হাউস করেসপন্ডেন্টস' ডিনারে যা ঘটেছে তার প্রভাব এখনও রয়েছে। সেই ঘটনার সবচেয়ে বড় দিক হওয়া উচিত এই যে, এই হোয়াইট হাউস বা এর বর্তমান বাসিন্দাকে সমর্থনকারী কারো কাছ থেকে আসা কোনো কিছুকেই আমরা বিশ্বাস করতে পারি না।
কেন আমরা এই সবচেয়ে বোকামিপূর্ণ সময়রেখায় বাস করতে বাধ্য হচ্ছি তা আমি জানি না, তবে আমি জানি মাঝে মাঝে আমরা তখনও উপভোগ করতে পারি যখন চালাক মানুষরা জয়ী হয়। তাদের মধ্যে একজন ক্যামেরায় এখন পর্যন্ত Trump-এর সবচেয়ে বড় স্বীকারোক্তি পেয়েছেন।
CBS News-এর Norah O'Donnell-কে সাধুবাদ, যিনি স্পষ্টতই Bari Weiss-এর সব মেমো ছিঁড়ে ফেলেন এবং পরিবর্তে সত্যিকারের উত্তর পেতে প্রশ্ন করার তার কাজে অটল থাকেন।
তার তীক্ষ্ণ জবাব "ওহ, আপনি কি মনে করেন সে আপনার কথা বলছিল?" কিংবদন্তির উপাদান। স্কুলের সবচেয়ে চালাক মেয়েটি মাত্র আট শব্দে সবচেয়ে বড়, সবচেয়ে বোকা গুন্ডাকে চুপ করিয়ে দিল।
Trump দাবি করেছেন যে তিনি হোয়াইট হাউস কংগ্রেশনাল ডিনার শুটারের ইশতেহার পড়েছেন, কিন্তু অবশ্যই তিনি পড়েননি, কারণ তিনি কিছুই পড়েন না। যদি পড়তেন, তাহলে জানতেন যে এটি কখনও তার নাম নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করেনি। এর সেই অংশে তার স্থিরতা এবং O'Donnell-এর পড়ার প্রতি তার প্রতিক্রিয়াও এই প্রকাশের অংশ।
Trump তার সম্পর্কে সত্য বলা মহিলাদের এত ঘৃণা করেন কারণ তিনি জানেন আমরা তার সম্পর্কে সঠিক।
হ্যাঁ, আমি সেই দলে নিজেকেও অন্তর্ভুক্ত করি, কারণ আমি আগস্ট ২০১৫-তে তার পাতলা চামড়ার নিচে ঢুকে গিয়েছিলাম, এবং আজও Twitter এবং Instagram উভয়তেই Trump আমাকে ব্লক করে রেখেছেন।
O'Donnell কিছুটা পাল্টা আঘাত করেছিলেন যখন Trump তার বিরুদ্ধে গিয়েছিলেন *নোট দেখছেন* অন্য কেউ লেখা শব্দ পড়ার জন্য। কিন্তু তিনি তার বিরুদ্ধে মৌখিক নির্যাতন চালিয়ে যেতে থাকলেন, এবং যদিও তিনি সবকিছুর বিরুদ্ধে পাল্টা আঘাত করেননি, তবুও তিনি একটি আদর্শ উদাহরণ দিয়েছিলেন কীভাবে নিজের অবস্থানে দৃঢ় থাকতে হয় যখন আপনাকে তার স্যুটের নিচে যা চলছে তা নিয়েও মোকাবিলা করতে হয়।
ঠিক যেমন সুপ্রিম কোর্টের মহিলারা ভোটাধিকার আইনের সিদ্ধান্তে Trump-এর বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিলেন, তেমনি বুধবার আরেকজন চালাক মহিলা তার জন্য সব নষ্ট করতে ফিরে এলেন।
আমাদের শেরো, E. Jean Carroll, তার মানহানির মামলায় আবারও ন্যায়সঙ্গত প্রমাণিত হলেন। নিউ ইয়র্কের একটি ফেডারেল আপিল আদালত Trump-এর অনুরোধ (এটা কি কোটি কোটি নম্বর?) তার চ্যালেঞ্জগুলো পুনরায় শুনানির জন্য প্রত্যাখ্যান করেছে।
আপনার হয়তো মনে আছে যে একটি জুরি ২০২৪ সালে E. Jean-কে ৮৩ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল, কারণ তার আইনজীবীরা সফলভাবে প্রমাণ করেছিলেন যে Trump তার দাবিগুলো বিতর্কিত করে মন্তব্য করে তাকে মানহানি করেছিলেন যে তিনি ১৯৯০-এর দশকে একটি Bergdorf Goodman ড্রেসিং রুমে তাকে যৌন নিপীড়ন করেছিলেন।
MAGA Trump-এর E. Jean-কে যৌন নির্যাতনের জন্য বিচারক ও জুরিকে দোষ দিতে ভালোবাসে, যা অদ্ভুত যখন আপনি জানতে পারেন সেই জুরিতে ঠিক কারা ছিলেন। তার চমৎকার বই Not My Type-এ তিনি লিখেছেন, voir dire প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে পিছলে পড়া জুরিদের একজন দেখা গেল শুধুমাত্র ডানপন্থী পডকাস্টার Tim Pool থেকে তার খবর পেতেন। এবং তিনি এখনও তাকে ৮৩ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।
মনে হচ্ছে হয়তো MAGA এবং Trump উভয়কেই এখনই না-কে উত্তর হিসেবে মেনে নিতে শিখতে হবে।
আসুন ভার্জিনিয়া স্টেট সিনেটর L. Louise Lucas-এর জন্যও একটু সময় দেই, যিনি MAGA-এর অনলাইনে ভয়াবহ বর্ণবাদী ও নারীবিদ্বেষী বুলিং সহ্য করেছেন রিপাবলিকানদের জেরিম্যান্ডারিং করে হাউস আসন চুরি করা থেকে রোধ করার সময়।
এবং তারপর আছে MAGA-কে এপস্টাইন ফাইলগুলির জন্য Trump-কে জবাবদিহি করতে বাধ্য করার নিষ্ফল প্রচেষ্টা। ফাইলগুলি থেকে তার সর্বশেষ কৃত্রিম মনোযোগ সরানো, বোকা বলরুমের সাথে মিলিয়ে, হলো একটি সমুদ্র সৈকতে পাথরে "86 47" লেখা একটি AI স্ক্রিনশটের উপর ভিত্তি করে আবার James Comey-কে অভিযুক্ত করা।
সত্যিই, এটি সেই একই ব্যক্তির কাছে "হুমকি" হিসেবে পাস করে যে Bob Mueller-এর মৃত্যু আনন্দের সাথে উদযাপন করেছিল।
MAGA শুধু এখনও বিশ্বাস করতে অস্বীকার করে না যে সে ফাইলগুলিতে আছে, বরং তারা যেভাবে তাকে রক্ষা করে সেটা সেই একই পদ্ধতি যেভাবে সে নিজেকে রক্ষা করে: বার্তাবাহকদের ধমক দিয়ে আমাদের তাদের বলির পাঁঠা বানিয়ে। তারা গোলপোস্টগুলি Biden প্রশাসনে ফিরিয়ে নিয়ে যেতেও পছন্দ করে, কিন্তু এটি সত্যিই কাজ করে না যখন Joe Biden-এর নাম এপস্টাইন ফাইলগুলিতে কোথাও নেই, কিন্তু Trump-এর নাম সেখানে লক্ষ লক্ষ বার আছে।
যখনই আমি এপস্টাইন ফাইলগুলি সম্পর্কে কিছু টুইট করি, MAGA আমাকে "Trump আপনাকে মামলা করুক!" বলে ট্রোল করতে পছন্দ করে।
Trump কখনও কাউকে মামলা করেনি এই বলার জন্য যে সে এপস্টাইন ফাইলগুলিতে আছে। এই দেশের ইতিহাসের সবচেয়ে মামলা-পাগল হেরে যাওয়া ব্যক্তি তার আপিলের মাধ্যমে আনন্দের সাথে মানুষকে বছরের পর বছর আদালতে আটকে রাখবেন, কিন্তু এপস্টাইনের ক্ষেত্রে নয়।
অদ্ভুত, তাই না?
আমি বুঝি যে MAGA Eric Swalwell-এর সাথে আমাদের উদাহরণ অনুসরণ করবে এবং Trump-কে জবাবদিহি করবে এই আশা করা আমার পক্ষে ভুল, কিন্তু আমি বিশ্বাস না করে পারি না যে তারা জানে Trump কী করেছে। তারা স্বীকার করতে চায় না যে তারা ভুল ছিল।
বুধবার আরও একটি গল্প প্রকাশ পেয়েছে: দেখা যাচ্ছে যে সাবেক AG Pam Bondi কারাগারে যেতে রাজি নন, তাই তিনি শেষ পর্যন্ত তার কংগ্রেশনাল সাবপোনার জন্য উপস্থিত হবেন। তিনি এপস্টাইন ফাইলগুলি সম্পর্কে সত্য বলার চেয়ে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি, তাই তিনি কী পরিণতির মুখোমুখি হতে পারেন তা কে জানে।
এই পর্যায়ে যেকোনো পরিণতিই ভালো হবে, অনুগ্রহ করে।


