বিটকয়েন আবার আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে - এবার ভারতে!
ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংকের (আরবিআই) একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তার সাম্প্রতিক মন্তব্য দেশে বিটকয়েন [BTC] আসলে কী... এবং কী নয় সে সম্পর্কে আলোচনা শুরু করেছে।
যদিও মন্তব্যগুলি অনলাইনে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে, এর পেছনে আরও অনেক কিছু আছে যা আপনি ভাবছেন।
আরবিআই ক্রিপ্টো প্রস্তাব গ্রহণ করছে না
মুম্বাইয়ে একটি মিডিয়া অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখতে গিয়ে, আরবিআই ডেপুটি গভর্নর টি. রবি শঙ্কর বিষয়টি পরিষ্কার করেছেন। স্টেবলকয়েন তার কাছে অর্থের মানদণ্ড পাস করে না।
উৎস: X
তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, সার্বভৌম মুদ্রার বিপরীতে, স্টেবলকয়েনে অর্থ প্রদানের স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি নেই, যা তিনি বলেছেন যে কোনো বিশ্বাসযোগ্য অর্থের রূপের জন্য অপরিহার্য। তার মতে, এদের সুবিধাগুলি অতিরঞ্জিত, যখন ঝুঁকিগুলি (মূল্যের অস্থিরতা এবং মুদ্রানীতির উপর দুর্বল নিয়ন্ত্রণ) বাস্তব।
শঙ্কর ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির অন্তর্নিহিত মূল্য আছে এই ধারণাকেও খণ্ডন করেছেন। বিটকয়েনের উৎপত্তির উল্লেখ করে, তিনি এটিকে একটি প্রকৃত মুদ্রার পরিবর্তে প্রযুক্তির প্রদর্শনী হিসাবে বর্ণনা করেছেন, এবং যোগ করেছেন যে এর মূল্য মূলত অনুমানমূলক।
আরবিআই আইএমএফের মতো বৈশ্বিক প্রতিষ্ঠানগুলির সমর্থিত রাষ্ট্র-সমর্থিত অর্থের ব্যবহার সমর্থন করে চলেছে।
ক্রিপ্টো টুইটার প্রতিবাদ করে
সম্প্রদায় যুক্তি দিয়েছে যে বিটকয়েন এবং স্টেবলকয়েন রুপির জন্য সামান্য হুমকি। একজন ব্যবহারকারী এমনকি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ক্রিপ্টো সম্পর্কে বোঝাপড়াকে পুরানো বলে আখ্যা দিয়েছেন।
উৎস: X
একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে স্টেবলকয়েন ইতিমধ্যেই ভারতীয়দের দ্বারা দ্রুত এবং সস্তা রেমিট্যান্সের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে, যা প্রায়শই ঐতিহ্যগত পদ্ধতির তুলনায় ফি ব্যাপকভাবে কমিয়ে দেয়।
উৎস: X
অন্যরা সতর্ক করেছে যে INR-সমর্থিত স্টেবলকয়েনের জন্য একটি কাঠামো বিলম্বিত করা বিপরীত প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে, যা ডলার-সমর্থিত টোকেনগুলিকে আধিপত্য বিস্তার করতে দেয়।
তারা যোগ করেছে যে প্রোগ্রামযোগ্য, অন-চেইন পেমেন্ট UPI-এর মতো সিস্টেমগুলিকে পরিপূরক করতে পারে। এটি বিশেষ করে সীমান্ত-পার ব্যবহারের ক্ষেত্রে যেখানে ভারতের বিদ্যমান রেলগুলির সীমিত পৌঁছানোর ক্ষমতা রয়েছে।
একটি কৌতূহলজনক বিরোধাভাস
বিটকয়েনকে প্রকাশ্যে খারিজ করা সত্ত্বেও, আরবিআইয়ের ব্যালেন্স শিট বিটকয়েনের সবচেয়ে বড় র্যালি এবং ড্রডাউনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সিঙ্ক করে। যখন আরবিআই তরলতা বাড়ে, বিটকয়েন বাড়তে থাকে। যখন তরলতা আরও কঠিন হয়, বিটকয়েন দুর্বল হয়।
উৎস: Alphractal
এর অর্থ এই নয় যে আরবিআই বিটকয়েন চালাচ্ছে, তবে বৈপরীত্যটি নিশ্চিতভাবেই অস্বস্তিকর।
যদি বিটকয়েন অর্থ না হয়, তাহলে কেন এটি বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থাকে আকার দেয় একই তরলতা শক্তির সাথে চলতে থাকে? এবং কেন আরবিআইয়ের পদক্ষেপগুলি BTC-এর সাথে সবচেয়ে বেশি সম্পর্কিত?
চূড়ান্ত চিন্তা
- আরবিআই বিটকয়েনকে খারিজ করতে পারে, কিন্তু এর তরলতা চক্রগুলি BTC-এর চলাচলের সাথে সারিবদ্ধ।
- নীতি বক্তব্য এবং বাজারের বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধান প্রসারিত হচ্ছে।
উৎস: https://ambcrypto.com/no-intrinsic-value-then-why-does-bitcoin-track-rbi-liquidity-so-closely/
