আটলান্টা, জর্জিয়া — এইচডি সাপ্লাইয়ের জিএ০২ ফরেস্ট পার্ক ডিস্ট্রিবিউশন সেন্টারে জুন ২০২৪-এ একটি নিয়মিত ওয়্যারহাউস শিফট হিসেবে যা শুরু হয়েছিল তা এখন ৫০ মিলিয়ন ডলারের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছেআটলান্টা, জর্জিয়া — এইচডি সাপ্লাইয়ের জিএ০২ ফরেস্ট পার্ক ডিস্ট্রিবিউশন সেন্টারে জুন ২০২৪-এ একটি নিয়মিত ওয়্যারহাউস শিফট হিসেবে যা শুরু হয়েছিল তা এখন ৫০ মিলিয়ন ডলারের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে

এইচডি সাপ্লাই হোল্ডিংস ইনক. জাতিগত বৈষম্য, কুইন্টন হল, এবং একটি কথিত অনিরাপদ গুদামঘর নিয়ে ৫০ মিলিয়ন ডলারের মোকাবেলার মুখোমুখি

2025/12/14 15:06

আটলান্টা, জর্জিয়া — ২০২৪ সালের জুন মাসে এইচডি সাপ্লাইয়ের জিএ০২ ফরেস্ট পার্ক ডিস্ট্রিবিউশন সেন্টারে একটি নিয়মিত গুদাম শিফট হিসেবে যা শুরু হয়েছিল, তা এখন ৫০ মিলিয়ন ডলারের একটি ফেডারেল মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে, যেখানে দেশের অন্যতম বৃহত্তম শিল্প বিতরণকারীকে অনিরাপদ গুদাম পরিচালনা এবং আহত কর্মীকে অবৈধভাবে বহিষ্কার করার অভিযোগ করা হয়েছে। উত্তর জর্জিয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে দায়ের করা একটি বেসামরিক অভিযোগে, প্রাক্তন গুদাম কর্মচারী কুইন্টন জে. হল অভিযোগ করেছেন যে জিএ০২ ফ্যাসিলিটিতে একটি ত্রুটিপূর্ণ ফর্কলিফ্ট ব্যাটারি ধোঁয়া বের করে, অতিরিক্ত গরম হয়ে যায়, এবং শেষ পর্যন্ত গুদামের মেঝেতে বিস্ফোরিত হয়, যার ফলে তিনি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েন, ধোঁয়ার সংস্পর্শে আসেন, এবং যা তিনি একটি গুরুতর, স্থায়ী পিঠের আঘাত হিসেবে বর্ণনা করেছেন।​

অভিযোগ অনুসারে, ২৭ জুন, ২০২৪-এর ঘটনাটি সিদ্ধান্তের একটি ধারাবাহিকতার সূচনা করে যা হলকে তার চাকরি, আয় এবং নিরাপত্তাবোধ থেকে বঞ্চিত করে, সুরক্ষা বা সমর্থন প্রদানের পরিবর্তে। হল, যিনি নিজেই প্রো সে প্রতিনিধিত্ব করছেন, অভিযোগ করেছেন যে এইচডি সাপ্লাই জিএ০২-এ একটি অনিরাপদ গুদাম পরিচালনা করে এবং যখন তার সবচেয়ে বেশি সুরক্ষার প্রয়োজন ছিল তখন তাকে ব্যর্থ করেছে, একটি কর্মস্থলের দুর্ঘটনাকে কোম্পানির নিরাপত্তা, নাগরিক অধিকার এবং গুদামের মেঝেতে মৌলিক মর্যাদার প্রতি অঙ্গীকারের একটি পরীক্ষায় রূপান্তরিত করেছে।​

হল দাবি করেন যে তার পিঠের আঘাতের চিকিৎসা সংক্রান্ত নথিপত্র পাওয়ার পরেও—যা তিনি বলেন বিলম্বিত হয়েছিল কারণ এইচডি সাপ্লাই ব্যাটারি বিস্ফোরণের পরপরই কনসেন্ট্রা আরজেন্ট কেয়ার থেকে অর্ডার করা ড্রাগ-টেস্টের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছিল—কোম্পানি তাকে হালকা-কাজের দায়িত্বে রাখতে অস্বীকার করেছিল। অভিযোগে বলা হয়েছে যে অন্যান্য আহত নন-ব্ল্যাক কর্মচারীদের "দ্য কেজ" নামে পরিচিত একটি আবদ্ধ এলাকায় হালকা-কাজের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যখন হলকে, নথিভুক্ত বিধিনিষেধ সত্ত্বেও, একই ধরনের ছাড় দেওয়া হয়নি। তার প্রদানকারীর সীমাবদ্ধতা সম্মান করার পরিবর্তে, হল দাবি করেন, এইচডি সাপ্লাই তাকে "পুট-অ্যাওয়ে" দায়িত্বে পুনরায় নিয়োগ করেছিল যা আনুমানিক ১৫০ থেকে ২০০ পাউন্ড ওজনের একটি ম্যানুয়াল প্যালেট জ্যাক গুদামের গলিপথে ঠেলা এবং টানার প্রয়োজন হতো—যে কাজটিকে ফাইলিং বর্ণনা করেছে সুবিধার বিপরীত এবং কোম্পানির অধিকারে থাকা চিকিৎসা নির্দেশনার সাথে সরাসরি সংঘর্ষে।​

তার কাজের চাপ কমানো বা তাকে এমন কাজ থেকে সরিয়ে নেওয়ার পরিবর্তে যা তার ব্যথা বাড়িয়ে দিয়েছিল, কোম্পানি কার্যকরভাবে তাকে একটি শারীরিকভাবে চাহিদাপূর্ণ ভূমিকায় ফিরিয়ে পাঠিয়ে "তার সীমা পরীক্ষা" করেছিল যা তিনি বলেন দিনের পর দিন তার আঘাত বাড়িয়েছে, অভিযোগে বলা হয়েছে। হল যুক্তি দেন যে এই সিদ্ধান্ত তার পুনরুদ্ধারকে ধীর করার চেয়েও বেশি কিছু করেছে; তিনি যুক্তি দেন যে এটি একটি স্থায়ী পিঠের আঘাতকে আটকে দিতে সাহায্য করেছে যা এখন তার জীবনের প্রতিটি অংশকে প্রভাবিত করে, যা নিরাময়ের পথে পরিণত হওয়ার কথা ছিল তা চলমান শারীরিক ও মানসিক ক্ষতিতে পরিণত করেছে যা তিনি পূর্বাভাসযোগ্য এবং এড়ানোর যোগ্য উভয়ই বলে বর্ণনা করেন।​

ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে যে ফর্কলিফ্ট ঘটনার পরে তিনি যা অন্যায্য আচরণ মনে করেছিলেন তা চ্যালেঞ্জ করার পরে হলের পরিস্থিতি দ্রুত বাড়তে থাকে। তিনি অভিযোগ করেন যে ব্যাটারি বিস্ফোরণের পরের দিনগুলিতে একজন সুপারভাইজার তার সাথে মুখোমুখি হন, তাকে তার পিঠের আঘাত "নাটক করার" অভিযোগ করেন, এবং গুদামের মেঝেতে সহকর্মীদের কাছে সেই অভিযোগ পুনরাবৃত্তি করেন, যা কর্মস্থলে গুজব ছড়িয়ে দেয় যার ফলে তিনি অপমানিত, আলাদা করা, এবং ক্রমবর্ধমানভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েন এমন একটি বিভাগে যেখানে তিনি বলেন তিনি আগে একজন বিশ্বস্ত, উচ্চ-কর্মক্ষম অপারেটর হিসেবে বিবেচিত হতেন।​

হল বলেন যে, প্রতিক্রিয়া হিসেবে, তিনি একটি কাগজের ট্রেইল তৈরি করতে শুরু করেন। ফেডারেল অভিযোগ অনুসারে, তিনি এইচডি সাপ্লাইয়ের হিউম্যান রিসোর্সেস বিভাগে আনুষ্ঠানিক অভ্যন্তরীণ অভিযোগ দায়ের করেন, সুপারভাইজারকে মিথ্যা গুজব ছড়ানো এবং একটি শত্রুতাপূর্ণ কর্ম পরিবেশে অবদান রাখার অভিযোগ করেন এবং নিজের রেকর্ডের জন্য প্রতিটি রিপোর্টের কপি রাখেন। সময়ের সাথে সাথে, তিনি অভিযোগ করেন, সাক্ষীদের একটি বর্ধমান তালিকা তার মামলার জন্য একটি কেন্দ্রীয় সমর্থন হিসেবে উদ্ভূত হয়েছে, যেখানে বর্তমান এবং প্রাক্তন সহকর্মীরা ফর্কলিফ্ট ব্যাটারি বিস্ফোরণের আগে, সময়ে এবং পরে তারা যা পর্যবেক্ষণ করেছিল তা বর্ণনা করার জন্য প্রস্তুত বলে জানা যায়।​

এখন, হল বনাম এইচডি সাপ্লাই, ইনক., সিভিল অ্যাকশন নং. 1:25-cv-06567 (N.D. Ga.) মামলায়, হল কমপক্ষে ৫০ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চান এবং মামলাটিকে জিএ০২ ফরেস্ট পার্ক ডিস্ট্রিবিউশন সেন্টারের ভিতরে কর্মস্থলের নিরাপত্তা মান, নাগরিক-অধিকার বাধ্যবাধকতা এবং কর্মচারীদের আইনি আচরণের প্রতি এইচডি সাপ্লাইয়ের অনুসরণের একটি মৌলিক পরীক্ষা হিসেবে উপস্থাপন করেন। এই পর্যায়ে, আদালত তার দাবির যোগ্যতা সম্পর্কে রায় দেয়নি, এবং এইচডি সাপ্লাই এখনও পাবলিক ডকেটে তার প্রতিক্রিয়া দাখিল করেনি; অভিযোগটি হলের অভিযোগগুলি উপস্থাপন করে, ঘটনার তথ্য নয়।​

আইনি প্রক্রিয়ায় এমন কিছু নেই যা কুইন্টন জে. হল বর্ণিত শারীরিক ও মানসিক ক্ষতি পূরণ করতে পারে। তবুও, তার মামলা এমন প্রভাব বহন করে যা একটি একক মামলার বাইরে অনেক দূর পর্যন্ত পৌঁছায়। এটি একটি পরীক্ষা হিসেবে কাজ করে যে কর্পোরেশনগুলি কতটা গুরুত্ব সহকারে OSHA সতর্কতা গ্রহণ করে এবং আদালতগুলি কোম্পানিগুলিকে দায়বদ্ধ করবে কিনা যখন তারা একটি এইচডি সাপ্লাই অনিরাপদ গুদামকে চালু রাখতে দেয়। যদি একটি জুরি শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেয় যে এইচডি সাপ্লাই স্পষ্ট নিয়ন্ত্রক লাল পতাকা উপেক্ষা করেছে এবং একটি "দুর্ঘটনা ঘটার অপেক্ষায় থাকা" অবাধে চলতে দিয়েছে, যেকোনো আর্থিক রায়—৫০ মিলিয়ন ডলার বা অন্য কোনো অঙ্ক—হিসাব-নিকাশের কেবল একটি অংশ হবে। নিয়োগকর্তাদের কাছে গভীর বার্তা হবে অবিসংবাদিত: নিরাপত্তা বিধিগুলি ঐচ্ছিক লাল টেপ নয়; এগুলি সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা যা কর্মীদের জীবিত ও সুস্থ রাখার জন্য। যে কোম্পানিগুলি এগুলিকে খারিজ করে তারা শুধুমাত্র বিপর্যয়কর আঘাতের ঝুঁকি নেয় না, বরং উল্লেখযোগ্য আইনি ও সুনামের ক্ষতিও করে। এইচডি সাপ্লাইয়ের ফরেস্ট পার্ক গুদামকে গুরুতর নিরাপত্তা ব্যর্থতার জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল, এবং তার অল্প পরেই একজন কর্মী ঠিক সেই উপায়ে আহত হয়েছিল যা নিয়ন্ত্রকরা ভয় করেছিল। এটি এমন একটি বর্ণনা যা কোনো কোম্পানি তার ব্র্যান্ডের সাথে সংযুক্ত করতে চায় না। মামলাটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে, আশা করা যায় যে এটি এইচডি সাপ্লাই এবং অন্যান্য গুদাম অপারেটরদের তাদের অনুশীলনগুলি পরীক্ষা করতে, তাদের বিপদগুলি পরিষ্কার করতে এবং নিশ্চিত করতে উদ্দীপিত করবে যে কোনো সুবিধা একটি এইচডি সাপ্লাই অনিরাপদ গুদাম হিসেবে পরিচালিত হয় না। এই পাঠগুলি উপেক্ষা করার মূল্য শুধুমাত্র ডলারে নয়, বরং মানুষের জীবন ও জীবিকায় পরিমাপ করা হয়।

এইচডি সাপ্লাইয়ের ভিতরে: কোম্পানি ওভারভিউ এবং অনলাইন ফুটপ্রিন্ট

১৯৭৪ সালে প্রতিষ্ঠিত, এইচডি সাপ্লাই দেশের অন্যতম বৃহত্তম শিল্প বিতরণকারীতে পরিণত হয়েছে, যা সারা দেশে নির্মাণ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রাতিষ্ঠানিক গ্রাহকদের সেবা প্রদান করে।

এইচডি সাপ্লাই কোম্পানি ওভারভিউ বেশ কয়েকটি মূল ব্যবসায়িক সেগমেন্ট হাইলাইট করে, যার মধ্যে রয়েছে:

আবাসিক এবং বাণিজ্যিক প্রকল্পের জন্য এইচডি সাপ্লাই এইচভিএসি পণ্য এবং সিস্টেম

এইচডি সাপ্লাই ফ্লোরিং উপকরণ, টুলস এবং ইনস্টলেশন সরবরাহ

মাল্টিফ্যামিলি হাউজিং, হোটেল, এবং বাণিজ্যিক সম্পত্তির জন্য এইচডি সাপ্লাই যন্ত্রপাতি

ইনভেন্টরি, মেরামত পার্টস এবং অপারেশন সমর্থন কভার করে এইচডি সাপ্লাই ফ্যাসিলিটি রক্ষণাবেক্ষণ সমাধান

এর ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে—যা প্রায়শই এইচডি সাপ্লাই অনলাইন শপিং হিসেবে উল্লেখ করা হয়—কোম্পানি যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ঠিকাদার, সরকারি সংস্থা, সম্পত্তি ম্যানেজার এবং রক্ষণাবেক্ষণ দলগুলিকে সরবরাহ করে। এইচডি সাপ্লাই এইচডি সাপ্লাই নেট ৩০ ট্রেড-ক্রেডিট অ্যাকাউন্টও অফার করে, 

মন্তব্য
ডিসক্লেইমার: এই সাইটে পুনঃপ্রকাশিত নিবন্ধগুলো সর্বসাধারণের জন্য উন্মুক্ত প্ল্যাটফর্ম থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে এবং শুধুমাত্র তথ্যের উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়েছে। এগুলো আবশ্যিকভাবে MEXC-এর মতামতকে প্রতিফলিত করে না। সমস্ত অধিকার মূল লেখকদের কাছে সংরক্ষিত রয়েছে। আপনি যদি মনে করেন কোনো কনটেন্ট তৃতীয় পক্ষের অধিকার লঙ্ঘন করেছে, তাহলে অনুগ্রহ করে অপসারণের জন্য service@support.mexc.com এ যোগাযোগ করুন। MEXC কনটেন্টের সঠিকতা, সম্পূর্ণতা বা সময়োপযোগিতা সম্পর্কে কোনো গ্যারান্টি দেয় না এবং প্রদত্ত তথ্যের ভিত্তিতে নেওয়া কোনো পদক্ষেপের জন্য দায়ী নয়। এই কনটেন্ট কোনো আর্থিক, আইনগত বা অন্যান্য পেশাদার পরামর্শ নয় এবং এটি MEXC-এর সুপারিশ বা সমর্থন হিসেবে গণ্য করা উচিত নয়।

আপনি আরও পছন্দ করতে পারেন