ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট, যা CLARITY অ্যাক্ট নামে বেশি পরিচিত, ক্রিপ্টো সম্পদের চারপাশে স্পষ্ট সীমারেখা আঁকতে এবং কোন নিয়ন্ত্রক প্রথম কল পাবে তা নির্ধারণ করার কথা ছিল।
CryptoSlate ইতিমধ্যে পাঠকদের জানুয়ারির মার্কআপের আগে বিলটির বৃহত্তর কাঠামো সম্পর্কে অবহিত করেছে, যার মধ্যে কী পরিবর্তিত হয়েছে, কী অমীমাংসিত রয়ে গেছে এবং কেন এখতিয়ার এবং রাজ্য প্রিএম্পশন শিরোনাম সংজ্ঞার মতোই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
এই মুহূর্তে সবচেয়ে বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করছে এমন অংশটি সংকীর্ণ এবং অনেক বেশি সূক্ষ্ম: এটি কে ভোক্তাদের একটি নির্দিষ্ট জায়গায় ডলার রাখার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারবে তা নিয়ে।
Coinbase যখন বলল যে এটি বর্তমান আকারে সিনেট খসড়াকে সমর্থন করতে পারবে না এবং সিনেট ব্যাংকিং কমিটি একটি পরিকল্পিত মার্কআপ স্থগিত করে তখন এই বিরোধটি উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়ে। তারপর থেকে, বিলটি সেই পর্যায়ে চলে গেছে যেখানে কর্মীরা ক্রিয়া পুনর্লিখন করেন এবং আইনপ্রণেতারা পরীক্ষা করেন যে একটি নতুন জোট বাস্তব কিনা।
সিনেট ডেমোক্র্যাটরা বলেছে যে তারা শিল্প প্রতিনিধিদের সাথে উদ্বেগ নিয়ে কথা বলা চালিয়ে যাবে, যখন সিনেট কৃষি কমিটি একটি সমান্তরাল সময়সূচির দিকে ইঙ্গিত করেছে, যার মধ্যে তাদের ২১ জানুয়ারির খসড়া এবং ২৭ জানুয়ারির জন্য নির্ধারিত একটি শুনানি রয়েছে।
আপনি যদি স্টেবলকয়েন পুরস্কার কেন ট্রিপওয়্যার হয়ে উঠেছে তা বোঝার সবচেয়ে সহজ উপায় চান, তাহলে স্লোগান ভুলে যান এবং একটি স্ক্রীন কল্পনা করুন: একজন ব্যবহারকারী USDC বা অন্য কোনো স্টেবলকয়েন লেবেলযুক্ত ডলার ব্যালেন্স দেখেন এবং সেখানে রাখার জন্য কিছু উপার্জনের অফার দেখেন। ওয়াশিংটনে, সেই "কিছু" হল সুদ। ব্যাংকিংয়ে, "সেখানে" হল আমানতের বিকল্প।
সিনেট খসড়ায়, দ্বন্দ্বটি ধারা ৪০৪-এ কেন্দ্রীভূত, যার শিরোনাম "স্টেবলকয়েন ধারকদের জন্য পুরস্কার সংরক্ষণ করা," একটি বিভাগ যা মূলত প্ল্যাটফর্মগুলিকে বলে তারা কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না।
কংগ্রেস যে লাইন টানার চেষ্টা করছে
ধারা ৪০৪ বলে যে ডিজিটাল সম্পদ সেবা প্রদানকারীরা কোনো সুদ বা ফলন প্রদান করতে পারে না যা "শুধুমাত্র পেমেন্ট স্টেবলকয়েন ধারণের সাথে সংযুক্ত।"
এটি সবচেয়ে সহজ পুরস্কার পণ্যকে লক্ষ্য করে: একটি এক্সচেঞ্জ বা হোস্টেড ওয়ালেটে একটি পেমেন্ট স্টেবলকয়েন পার্ক করুন এবং সময়ের সাথে সাথে জমা হওয়া একটি উদ্ধৃত রিটার্ন পান, কোনো অতিরিক্ত আচরণের প্রয়োজন ছাড়াই। এটি আইনপ্রণেতাদের কাছে সুদের মতো দেখায় এবং এটি আমানতের উপর নির্ভরশীল ব্যাংকগুলির প্রত্যক্ষ তহবিল প্রতিযোগী বলে মনে হয়।
এখানে মূল বাক্যাংশটি হল "শুধুমাত্র ধারণের সাথে সংযুক্ত," কারণ এটি নিষেধাজ্ঞাকে কার্যকারণের উপর নির্ভরশীল করে। যদি একজন ব্যবহারকারী মূল্য পাওয়ার একমাত্র কারণ হয় যে তারা স্টেবলকয়েন ধারণ করে, তাহলে প্ল্যাটফর্মটি সীমার বাইরে। যদি একটি প্ল্যাটফর্ম বিশ্বাসযোগ্যভাবে মূল্যকে অন্য কিছুর সাথে সংযুক্ত করতে পারে, তাহলে খসড়াটি একটি পথ এগিয়ে দেয়।
CLARITY "কার্যকলাপ-ভিত্তিক পুরস্কার এবং প্রণোদনা" অনুমোদন করে সেই পথ নির্ধারণ করার চেষ্টা করে, তারপর সেই কার্যকলাপে কী অন্তর্ভুক্ত হতে পারে তা তালিকাভুক্ত করে: লেনদেন এবং নিষ্পত্তি, একটি ওয়ালেট বা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করা, আনুগত্য বা সাবস্ক্রিপশন প্রোগ্রাম, বণিক গ্রহণ ছাড়, তারল্য বা জামানত প্রদান করা, এবং এমনকি "শাসন, বৈধতা, স্ট্যাকিং, বা অন্যান্য ইকোসিস্টেম অংশগ্রহণ।"
সহজ কথায়, ধারা ৪০৪ পার্কিংয়ের জন্য অর্থ প্রদান এবং অংশগ্রহণের জন্য অর্থ প্রদান আলাদা করছে। পণ্যের ভাষায়, এটি অংশগ্রহণ হিসাবে কী গণনা করা হয় তা নিয়ে দ্বিতীয় লড়াইয়ের আমন্ত্রণ জানায়, কারণ ফিনটেক একটি দশক ধরে কয়েকটি অতিরিক্ত ট্যাপের সাথে অর্থনীতিকে সংযুক্তিতে রূপান্তর করতে শিখেছে।
ব্যবহারকারীরা প্রকৃতপক্ষে যে অংশগুলি লক্ষ্য করবে
বেশিরভাগ পাঠক ফলন নিষেধাজ্ঞার উপর মনোনিবেশ করবে এবং স্টেবলকয়েন পণ্যের ফ্রন্ট এন্ডকে পুনর্গঠন করতে পারে এমন স্তরটি উপেক্ষা করবে: বিপণন এবং প্রকাশ।
ধারা ৪০৪ এমন বিপণন নিষিদ্ধ করে যা পরামর্শ দেয় যে একটি পেমেন্ট স্টেবলকয়েন একটি ব্যাংক আমানত বা FDIC বীমাকৃত, যে পুরস্কারগুলি "ঝুঁকিমুক্ত" বা আমানত সুদের সাথে তুলনীয়, বা স্টেবলকয়েন নিজেই পুরস্কার প্রদান করছে। এটি মানসম্মত সরল-ভাষার বিবৃতির দিকেও চাপ দেয় যে একটি পেমেন্ট স্টেবলকয়েন আমানত নয় এবং সরকার-বীমাকৃত নয়, পাশাপাশি পুরস্কার কে অর্থায়ন করছে এবং এটি পেতে একজন ব্যবহারকারীকে কী করতে হবে তার স্পষ্ট বৈশিষ্ট্য।
ব্যাংক এবং ক্রেডিট ইউনিয়নগুলি উপলব্ধি সম্পর্কে যত্ন নেয় কারণ উপলব্ধি আমানত সরায়। তাদের সর্বজনীন যুক্তি হল যে নিষ্ক্রিয় স্টেবলকয়েন ফলন ভোক্তাদের স্টেবলকয়েন ব্যালেন্সকে নিরাপদ নগদের মতো আচরণ করতে উৎসাহিত করে, যা আমানত স্থানান্তর ত্বরান্বিত করতে পারে, সম্প্রদায় ব্যাংকগুলি প্রথম আঘাত পায়।
সিনেট খসড়াটি আমানত বহিঃপ্রবাহের উপর একটি ভবিষ্যত প্রতিবেদন প্রয়োজন করে এবং সম্প্রদায় ব্যাংক থেকে আমানত উড়ান একটি ঝুঁকি হিসাবে অধ্যয়ন করার জন্য স্পষ্টভাবে কল করে সেই উদ্বেগকে বৈধতা দেয়।
তবে, ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলি বলে যে স্টেবলকয়েন রিজার্ভ ইতিমধ্যে আয় উৎপন্ন করে এবং প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহারকারীদের সাথে সেই মূল্যের কিছু ভাগ করার নমনীয়তা চায়, বিশেষ করে এমন পণ্যগুলিতে যা ব্যাংক অ্যাকাউন্ট এবং মানি মার্কেট ফান্ডের সাথে প্রতিযোগিতা করে।
এখানে আমরা যে সবচেয়ে উপযোগী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারি তা হল এই বিলটি কী টিকে থাকে এবং কোন আকারে।
একটি এক্সচেঞ্জে স্টেবলকয়েন ধারণের জন্য একটি ফ্ল্যাট APY উচ্চ-ঝুঁকি ক্ষেত্রে, কারণ সুবিধাটি "শুধুমাত্র" ধারণের সাথে আবদ্ধ, এবং প্ল্যাটফর্মগুলিকে এটি চালু রাখার জন্য একটি প্রকৃত কার্যকলাপ হুক প্রয়োজন হবে।
স্টেবলকয়েন খরচ করার জন্য ক্যাশব্যাক বা পয়েন্ট অনেক বেশি নিরাপদ, কারণ বণিক ছাড় এবং লেনদেন-সংযুক্ত পুরস্কার স্পষ্টভাবে বিবেচনা করা হয়, এবং এটি কার্ড, বাণিজ্য সুবিধা এবং বিভিন্ন অন্যান্য "ব্যবহার-থেকে-উপার্জন" মেকানিক্সের পক্ষে থাকে।
জামানত বা তারল্য-ভিত্তিক পুরস্কার সম্ভবত সম্ভব কারণ "তারল্য বা জামানত প্রদান করা" তালিকায় উপস্থিত হয়, তবে UX বোঝা সেখানে বৃদ্ধি পায় কারণ ঝুঁকি প্রোফাইল পেমেন্টের চেয়ে ঋণের মতো দেখায়। একটি কাস্টোডিয়াল র্যাপারের ভিতরে DeFi পাস-থ্রু ফলন তত্ত্বগতভাবে সম্ভব থাকে।
তবে, প্ল্যাটফর্মগুলি প্রকাশ এড়াতে পারবে না, এবং প্রকাশগুলি ঘর্ষণ তৈরি করে, কারণ প্ল্যাটফর্মগুলিকে ব্যাখ্যা করতে হবে কে অর্থ প্রদান করছে, কী যোগ্যতা অর্জন করে এবং কী ঝুঁকি বিদ্যমান এমনভাবে যা প্রয়োগ এবং আদালতে পরীক্ষিত হবে।
থ্রুলাইন হল যে ধারা ৪০৪ পুরস্কারগুলিকে নিষ্ক্রিয় ব্যালেন্স ফলন থেকে দূরে সরিয়ে এবং পুরস্কারের দিকে ঠেলে দেয় যা পেমেন্ট, আনুগত্য, সাবস্ক্রিপশন এবং বাণিজ্যের মতো দেখায়।
ইস্যুকারী ফায়ারওয়াল এবং যে বাক্যাংশটি অংশীদারিত্ব নির্ধারণ করবে
ধারা ৪০৪-এ এমন একটি ধারাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা বাস্তব-বিশ্বের স্টেবলকয়েন বিতরণ চুক্তির পাশে না রাখা পর্যন্ত খুব বেশি কিছু দেখায় না। এটি বলে যে একটি অনুমোদিত পেমেন্ট স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীকে সুদ বা ফলন প্রদান করা বলে মনে করা হয় না শুধুমাত্র কারণ একটি তৃতীয় পক্ষ স্বাধীনভাবে পুরস্কার প্রদান করে, যদি না ইস্যুকারী "প্রোগ্রাম নির্দেশনা দেয়।"
এটি ইস্যুকারীদের সুদ-প্রদানকারী ব্যাংকের মতো আচরণ করা থেকে বিরত রাখার জন্য বিলের প্রচেষ্টা কারণ একটি এক্সচেঞ্জ বা ওয়ালেট শীর্ষে প্রণোদনা স্তরিত করেছে। এটি ইস্যুকারীদের সতর্ক করে দেয় যে তারা প্ল্যাটফর্ম পুরস্কারের কতটা কাছে যায় সে সম্পর্কে সতর্ক থাকতে, কারণ সেই নৈকট্য সহজেই নির্দেশনা হিসাবে দেখা যেতে পারে।
"প্রোগ্রাম নির্দেশনা দেয়" এখানে প্রধান কব্জা। নির্দেশনা মানে আনুষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণ, তবে কঠিন ক্ষেত্রে বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রণের মতো দেখায় এমন প্রভাব: সহ-বিপণন, ব্যালেন্সের সাথে আবদ্ধ রাজস্ব ভাগ, পুরস্কার ফানেল সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা প্রযুক্তিগত সংহতি, বা একটি প্ল্যাটফর্ম স্টেবলকয়েন অভিজ্ঞতা কীভাবে বর্ণনা করে সে সম্পর্কে চুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা।
Coinbase-এর আপত্তি এবং মার্কআপ বিলম্বের পরে, সেই অস্পষ্টতা যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে, কারণ শেষ পর্যায়ের বিল কাজ প্রায়শই নির্ভর করে একটি একক শব্দ সংকীর্ণ, প্রসারিত বা সংজ্ঞায়িত করা হয় কিনা তার উপর।
সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সমাপ্তি দুর্ভাগ্যবশত, উভয় পক্ষের জন্য একটি পরিষ্কার বিজয় নয়। বাজার সম্ভবত একটি নতুন ব্যবস্থা বাস্তবায়িত হতে দেখবে যেখানে প্ল্যাটফর্মগুলি এখনও পুরস্কার প্রদান করে, তবে তারা কার্যকলাপ-ভিত্তিক প্রোগ্রামের মাধ্যমে তা করে যা পেমেন্ট এবং সংযুক্তি মেকানিক্সের মতো দেখায়, যখন ইস্যুকারীরা তাদের দূরত্ব বজায় রাখে যদি না তারা ক্ষতিপূরণ কাঠামোতে অংশগ্রহণকারী হিসাবে আচরণ করার জন্য প্রস্তুত থাকে।
এজন্যই ধারা ৪০৪ বর্তমান সংবাদ চক্রের বাইরে গুরুত্বপূর্ণ। এটি এমন পুরস্কার সম্পর্কে যা বৃহৎ পরিসরে প্রদান করা যেতে পারে স্টেবলকয়েনগুলিকে অন্য নামে আমানত হিসাবে বিক্রি না করে, এবং কোন অংশীদারিত্বকে বিতরণ থেকে নির্দেশনায় সীমা অতিক্রম করা বলে মনে করা হবে সে সম্পর্কে।
উৎস: https://cryptoslate.com/stablecoin-rewards-clarity-act-guide-to-section-404/
