শুক্রবার সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রতিক্রিয়ার ঝড় ওঠে যখন একটি FBI হলফনামা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের ICE এজেন্ট সংক্রান্ত গুলিবর্ষণের বিবরণকে খণ্ডন করে বলে মনে হয়।
ক্যাটো ইনস্টিটিউটের অভিবাসন বিশেষজ্ঞ ডেভিড জে. বিয়ার এই অসঙ্গতি চিহ্নিত করেন, যিনি X-এ তার ফলোয়ারদের জানান যে হলফনামাটি দেখায় একজন ICE এজেন্ট একজন ব্যক্তিকে পালানোর সময় গুলি করেছিল – আত্মরক্ষায় নয় – যেমনটি DHS প্রাথমিকভাবে দাবি করেছিল।
"একটি FBI হলফনামা স্বীকার করে যে একজন ICE এজেন্ট একজন ব্যক্তিকে ১০ ফুট দূর থেকে পালানোর সময় গুলি করেছিল, DHS-এর দাবি অনুযায়ী নয়--যখন এজেন্টকে একটি বেলচা দিয়ে মারা হচ্ছিল," বিয়ার লিখেছেন।
"এটি একটি প্যাটার্নের অংশ যেখানে DHS-এর যেকোনো বিতর্কের প্রাথমিক বিবরণে অনেক ভুল থাকে," তিনি একটি ফলো-আপ পোস্টে যোগ করেন।
এই প্রকাশ দ্রুত অনলাইনে তীব্র সমালোচনার জন্ম দেয়।
"DHS কি কখনো মিথ্যা বলে না?" রক্ষণশীল বিশ্লেষক বিল ক্রিস্টল শুক্রবার সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন।
"এর সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল এটা আর আশ্চর্যজনক নয় যে ICE মানুষের জীবন ও স্বাধীনতার মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন সম্পর্কে মিথ্যা বলে," প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর জয়েস অ্যালিন ভ্যান্স X-এ তার ফলোয়ারদের উদ্দেশ্যে পোস্ট করেন।
লিংকন প্রজেক্টের রিক উইলসন সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানান: "আরেকটি হত্যা," যখন প্রাক্তন প্রতিনিধি বারবারা কমস্টক (D-VA) জিজ্ঞাসা করেন, "কখন ICE এজেন্টরা তাদের অপরাধের জন্য অভিযুক্ত হওয়া শুরু করবে?"
হলফনামা অনুযায়ী, অ্যাটর্নি রবিন ওলপার্ট, যিনি ICE গুলিবর্ষণে জড়িত ব্যক্তির প্রতিনিধিত্ব করেন, বলেছেন যে অফিসার প্রায় ১০ ফুট দূর থেকে গুলি চালায় যখন ব্যক্তিটি পালাচ্ছিল, "যা দেখায় যে অফিসার 'তাৎক্ষণিক বিপদে ছিল না।'"
ওলপার্ট বলেন যে তার মক্কেল অভিযুক্ত হলে দোষ স্বীকার করবে না।
"DHS মন্তব্যের জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে ঘটনার ভিন্ন বিবরণ সহ FBI হলফনামার বিষয়ে কোনো উত্তর দেয়নি," বিয়ারের উদ্ধৃত নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে।
"তারা প্রতিবারই মিথ্যা বলে," X ব্যবহারকারী @cringelemon লিখেছেন।
"সাংবাদিকদের এই ধারণা থেকে কাজ করা উচিত যে ICE যা বলে সবকিছুই মিথ্যা," অলাভজনক প্রগ্রেসিভ ম্যাসের নীতি পরিচালক জোনাথন কোহন উপসংহার টানেন।


