যুক্তরাষ্ট্রের বিচারক বিকেন্দ্রীকৃত ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ Uniswap-এর বিরুদ্ধে সংশোধিত শ্রেণি-মামলা খারিজ করেছেন

একজন ফেডারেল বিচারক বিকেন্দ্রীকৃত ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ Uniswap-এর বিরুদ্ধে একটি সংশোধিত শ্রেণী-মামলা খারিজ করে দিয়েছেন, যা প্রোটোকল এবং এর ডেভেলপারদের জন্য আরেকটি আইনি বিজয় চিহ্নিত করেছে।

Uniswap-এর নীতি প্রধান এবং সহযোগী সাধারণ আইনজীবী Brian Nistler বলেছেন যে বিচারক Katherine Polk Failla পূর্বে সম্পর্কিত ফেডারেল দাবিগুলি খারিজ করার পর Uniswap Labs এবং প্রতিষ্ঠাতা Hayden Adams-এর বিরুদ্ধে Risley শ্রেণী মামলা খারিজ করে দিয়েছেন।

রায়টি বাদীদের দায়বদ্ধতার তত্ত্বকে সম্বোধন করে।

"বাদীদের দায়বদ্ধতার তত্ত্বগুলি এখনও প্রতিবাদীদের 'সহায়তা করা' প্রতারণামূলক লেনদেনের উপর ভিত্তি করে 'একটি বাজার এবং টোকেনের ক্রেতা ও বিক্রেতাদের একত্রিত করার জন্য সুবিধা প্রদান করে[।]' যদিও দাবিগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, ফলাফল একই: বাদীরা অচিহ্নিত তৃতীয় পক্ষের ইস্যুকারীদের অসদাচরণের জন্য প্রতিবাদীদের দায়ী করতে পারে না।"

Failla পূর্বে অনুরূপ যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

"এটি 'যুক্তি অমান্য করে' যে একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের একজন খসড়াকারী, একটি কম্পিউটার কোড, তৃতীয় পক্ষের ব্যবহারকারীর প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহারের জন্য দায়ী হতে পারে..."

মামলায় অভিযোগ করা হয়েছিল যে Uniswap তথাকথিত প্রতারণামূলক টোকেনের ট্রেডিং সক্ষম করেছে যা বিনিয়োগকারীদের ক্ষতির কারণ হয়েছে। অভিযোগ খারিজ করতে গিয়ে, আদালত প্রোটোকলের বিকেন্দ্রীকৃত কাঠামো এবং অভিযুক্ত টোকেন ইস্যুকারীদের সনাক্ত করার অসুবিধার কথা উল্লেখ করেছে।

"প্রোটোকলের বিকেন্দ্রীকৃত প্রকৃতির কারণে, স্ক্যাম টোকেন ইস্যুকারীদের পরিচয় মূলত অজানা এবং অজানেয়, যা বাদীদের একটি শনাক্তযোগ্য ক্ষতি কিন্তু কোনো শনাক্তযোগ্য প্রতিবাদী ছাড়াই রেখে যায়... এই মতামতের বাকি অংশে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, আদালত তাদের অভিযোগ সম্পূর্ণভাবে খারিজ করে দেয়।"

Adams ফলাফলটিকে একটি নতুন আইনি নজির স্থাপন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে ওপেন-সোর্স ডেভেলপাররা তৃতীয় পক্ষগুলি তাদের কোড কীভাবে ব্যবহার করে তার জন্য দায়ী নয়।

পোস্টটি US Judge Swats Down Amended Class-Action Lawsuit Against Decentralized Crypto Exchange Uniswap প্রথম The Daily Hodl-এ প্রকাশিত হয়েছে।