Richter weist Forum-Shopping-Behauptungen zurück und behält X- und xAI-Fall in Texas

TLDRs;

• Richter Mark Pittman entschied, dass die Kartellklage von X und xAI gegen Apple und OpenAI in Fort Worth, Texas, verbleiben wird.
• Pittman spottete über die minimalen lokalen Verbindungen der Unternehmen, stellte aber fest, dass weder Apple noch OpenAI einen Antrag auf Verlegung des Falls gestellt haben.
• Die im August 2025 eingereichte Klage beschuldigt Apple und OpenAI der monopolistischen Koordination auf KI-Märkten.
• Der Zeitplan des Falls läuft bis 2026, während Entwickler die breiteren Auswirkungen auf die Fairness des App Store-Algorithmus analysieren.

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass der Kartellrechtsfall, der von Elon Musks Unternehmen, X und xAI, gegen Apple und OpenAI eingereicht wurde, in Fort Worth, Texas, verbleiben wird.

Die Entscheidung, die vom US-Bezirksrichter Mark Pittman verkündet wurde, markiert einen wichtigen verfahrenstechnischen Sieg für Musks Unternehmen, die gegen angeblich monopolistische Praktiken im Ökosystem der künstlichen Intelligenz vorgehen.

Richter Pittman, ein Trump-Ernannter, stellte fest, dass, obwohl die Parteien nur begrenzte Verbindungen zu Fort Worth haben, weder Apple noch OpenAI vor Ablauf der gesetzlichen Frist einen formellen Antrag auf Verlegung des Falls in eine andere Gerichtsbarkeit gestellt haben. Mit diesem verpassten Verfahrenspunkt ist der Fall nun fest darauf ausgerichtet, in seinem Gerichtssaal fortzufahren.

Die Entscheidung kam nach wochenlangen Spekulationen, dass die Klage nach Kalifornien verlegt werden könnte, wo sowohl Apple als auch OpenAI ihren Hauptsitz haben. Pittman betonte jedoch, dass nach dem Präzedenzfall des Fünften Bezirks seine Fähigkeit, den Fall zu verlegen, ohne einen Antrag der Beklagten eingeschränkt war.

Sarkasmus und Substanz im Gerichtssaal

Während seiner Urteilsverkündung fügte Richter Pittman eine Dosis Ironie hinzu und schlug vor, dass X und xAI, wenn sie ihren Anspruch auf einen texanischen Gerichtsort stärken wollten, eine Verlegung ihres Hauptsitzes nach Fort Worth in Betracht ziehen sollten.

Während X in Bastrop, Texas, ansässig ist, wies der Richter darauf hin, dass die betriebliche Präsenz des Unternehmens in der Region minimal bleibt.

Pittmans Kommentare unterstrichen eine breitere richterliche Frustration mit "Forum-Shopping", der Praxis, ein Gericht zu wählen, das als günstig angesehen wird. Trotz seiner Kritik stellte der Richter jedoch klar, dass ihm durch bestehende Verfahrensstandards die Hände gebunden waren. "Das Gericht darf nicht handeln, wo das Gesetz es einschränkt", bemerkte er und hob hervor, dass sowohl Apples als auch OpenAIs Schweigen zur Verlegungsfrage effektiv den texanischen Gerichtsort des Falls besiegelte.

Klagezeitplan und Einsätze

Die Kartellklage, eingereicht am 25.08.2025, beschuldigt Apple und OpenAI der Absprache zur Unterdrückung des Wettbewerbs auf KI-Märkten. Musks Unternehmen behaupten, dass Apples Ökosystem OpenAIs ChatGPT-Integrationen bevorzugt, während Wettbewerber wie xAIs Grok-Chatbot eingeschränkt werden.

Der Prozess ist derzeit für den 19.10.2026 angesetzt, was den Parteien über ein Jahr für Beweisaufnahme und vorprozessuale Anträge gibt. Apple und OpenAI reichten am 30.09.2025 Anträge auf Abweisung ein und argumentierten, dass Musks Beschwerde "keinen Anspruch darstellt", ein rechtliches Manöver, das den Fall möglicherweise vor dem Prozess beenden könnte.

Der Verfahrenskalender des Gerichts erstreckt sich bis Ende 2026 und umfasst Fristen für das Hinzufügen von Parteien, die Änderung von Schriftsätzen, Mediationsbemühungen, Beweisaufnahmephasen und vorprozessuale Anträge.

Auswirkungen jenseits des Gerichtssaals

Über sein rechtliches Drama hinaus hat der Fall Welleneffekte im gesamten Tech- und App-Entwicklungs-Ökosystem ausgelöst. Die Behauptungen der Klage über App Store-Bevorzugung haben App-Marketing-Spezialisten dazu veranlasst, unabhängige Ranking-Audits durchzuführen, insbesondere mit Fokus auf Chatbot-bezogene Schlüsselwörter.

App Store Optimization (ASO)-Firmen untersuchen nun, ob bestimmte KI-Apps einer "versteckten Deprioritisierung" ausgesetzt sind, wie von xAI behauptet. Entwickler großer KI-Anwendungen wie Character AI und Talkie AI analysieren Berichten zufolge Suchrankingdaten, um potenzielle Verzerrungen zu bewerten.

Unterdessen erforschen Datenanbieter neue Produkte zur Verfolgung von App Store-Algorithmusänderungen, die KI-App-Entwicklern helfen, Marketingbudgets anzupassen und systemischen Nachteilen bei Sichtbarkeit oder Downloads entgegenzuwirken.

Der Beitrag "Richter weist Forum-Shopping-Behauptungen zurück, behält X- und xAI-Fall in Texas" erschien zuerst auf CoinCentral.