Sandeep Nailwal, der Mitbegründer von Polygon, einem Layer-2-Netzwerk auf der Ethereum-Blockchain, hat eine öffentliche Debatte in sozialen Medien ausgelöst, nachdem er Mitglieder der Krypto-Community gefragt hat, ob das Netzwerk den POL Token-Ticker wieder zu seinem ursprünglichen MATIC-Namen zurückändern sollte.
Sollte der POL Token zu seinem ursprünglichen MATIC-Ticker zurückkehren?
In einem Dienstag-Post auf X sagte Sandeep Nailwal, dass er persönlich denkt, dass das Polygon-Netzwerk bei POL bleiben sollte, da genügend Menschen es kennen. Allerdings höre er weiterhin Feedback, dass MATIC, im Gegensatz zum neu eingeführten POL, ein viel stärkerer und bekannterer Ticker war, besonders unter Einzelhandelskunden, die jetzt verwirrt über den Verbleib des Tokens sind.
Das Gegenargument, das ich immer wieder höre, ist: "Der Typ auf den Philippinen, der einen Sari-Sari-Laden betreibt, oder ein Uber-Fahrer in Dubai, kannte MATIC... und jetzt hat er keine Ahnung, wohin es verschwunden ist", schrieb Nailwal.
Daher fragte er seine X-Follower, ob sie denken, dass sie den Token zurück zu MATIC ändern sollten. "Ich bin wirklich neugierig, was die breitere Community denkt, denn dieses Feedback kommt immer wieder auf", sagte er und bezeichnete es als ein "Gedankenexperiment".
Polygon-Entwickler änderten den Token-Ticker von MATIC zu POL im September 2024 als entscheidende Komponente des Netzwerk-Upgrades im Rahmen der "Polygon 2.0"-Roadmap. POL behielt die bestehende Tokenomics und Versorgung von 10 Milliarden Token von MATIC bei. Der Wechsel zielte darauf ab, das Netzwerk in ein Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM)-System umzuwandeln und die Liquidität über mehrere Chains zu konsolidieren, wobei POL zum nativen Gas- und Staking-Token für Polygons Hauptkette mit Proof-of-Stake wurde.
Ein X-Benutzer mit dem Namen Mo Ezeldin glaubt, dass der Ticker zu MATIC zurückgeändert werden sollte, da die meisten frühen Anwender das Projekt mit diesem Namen verbinden und die Bekanntheit im Einzelhandel ein entscheidender Faktor ist.
"Wir haben noch keine neue Welle von Einzelhandelskunden in den Märkten gesehen, daher könnte die Rückkehr zu Matic tatsächlich der richtige Schritt sein", meinte Ezeldin.
Währenddessen schlugen andere, wie martijnde_boer, vor, dass Polygon bei POL bleiben und sich stattdessen auf den Aufbau konzentrieren sollte, da die Grundlagen wichtiger sind als Ticker.
Quelle: https://zycrypto.com/polygons-sandeep-nailwal-contemplates-reverting-pol-token-to-longstanding-matic-ticker-as-community-debates/
