BörseDEX+

Krypto kaufen Märkte Spot Futures500X Earn Events

Mehr

Goldbarren- & BTC-Giveaway2000g

Ein US-Richter hat Kalshi einen kleinen Sieg beschert, nachdem er die Durchsetzungsmaßnahme des Connecticut Department of Consumer Protection gegen das Unternehmen vorübergehend gestoppt hat. Ein US-Richter hat der Prognosemarktplattform Kalshi einen vorübergehenden Aufschub der Durchsetzung gewährt, nachdem der Staat Connecticut letzte Woche eine Unterlassungsanordnung wegen angeblich unlizenzierten Glücksspiels erlassen hatte. Das Connecticut Department of Consumer Protection (DCP) schickte am 02.12. Unterlassungsanordnungen an Kalshi, Robinhood und Krypto.com und beschuldigte sie, "unlizenziertes Online-Glücksspiel, insbesondere Sportwetten, in Connecticut durch ihre Online-Sportveranstaltungsverträge durchzuführen." Kalshi verklagte das DCP einen Tag später mit der Begründung, dass seine Veranstaltungsverträge "nach Bundesrecht rechtmäßig sind" und seine Plattform der "ausschließlichen Zuständigkeit" der Commodity Futures Trading Commission unterliegt, und reichte am Freitag einen Antrag ein, um die Maßnahme des DCP vorübergehend zu stoppen. Mehr lesenEin US-Richter hat Kalshi einen kleinen Sieg beschert, nachdem er die Durchsetzungsmaßnahme des Connecticut Department of Consumer Protection gegen das Unternehmen vorübergehend gestoppt hat. Ein US-Richter hat der Prognosemarktplattform Kalshi einen vorübergehenden Aufschub der Durchsetzung gewährt, nachdem der Staat Connecticut letzte Woche eine Unterlassungsanordnung wegen angeblich unlizenzierten Glücksspiels erlassen hatte. Das Connecticut Department of Consumer Protection (DCP) schickte am 02.12. Unterlassungsanordnungen an Kalshi, Robinhood und Krypto.com und beschuldigte sie, "unlizenziertes Online-Glücksspiel, insbesondere Sportwetten, in Connecticut durch ihre Online-Sportveranstaltungsverträge durchzuführen." Kalshi verklagte das DCP einen Tag später mit der Begründung, dass seine Veranstaltungsverträge "nach Bundesrecht rechtmäßig sind" und seine Plattform der "ausschließlichen Zuständigkeit" der Commodity Futures Trading Commission unterliegt, und reichte am Freitag einen Antrag ein, um die Maßnahme des DCP vorübergehend zu stoppen. Mehr lesen

Richter entscheidet: Connecticut kann vorerst keine Maßnahmen gegen Kalshi ergreifen

2025/12/10 14:13

Ein US-Richter hat Kalshi einen kleinen Sieg beschert, nachdem er die Durchsetzungsmaßnahme des Connecticut Department of Consumer Protection gegen das Unternehmen vorübergehend gestoppt hat.

Ein US-Richter hat der Prognosemarktplattform Kalshi einen vorübergehenden Aufschub der Durchsetzung gewährt, nachdem der Staat Connecticut letzte Woche eine Unterlassungsanordnung wegen angeblich unlizenzierten Glücksspiels erlassen hatte.

Das Connecticut Department of Consumer Protection (DCP) schickte am 02.12. Unterlassungsanordnungen an Kalshi, sowie an Robinhood und Krypto.com, und beschuldigte sie, "unlizenziertes Online-Glücksspiel, genauer gesagt Sportwetten, in Connecticut durch ihre Online-Sportveranstaltungsverträge durchzuführen."

Kalshi verklagte das DCP einen Tag später und argumentierte, dass seine Veranstaltungsverträge "nach Bundesrecht rechtmäßig sind" und seine Plattform der "ausschließlichen Zuständigkeit" der Commodity Futures Trading Commission unterliegt, und reichte am Freitag einen Antrag ein, um die Maßnahme des DCP vorübergehend zu stoppen.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.