Die japanische Finanzaufsichtsbehörde (FSA) hat vorgeschlagen, die Kryptoregulierung vom Zahlungsdienstegesetz (PSA) auf das Finanzinstrumente- und Börsengesetz (FIEA) zu verlagern, um Offenlegungspflichten zu stärken, IEOs zu regulieren und gegen nicht registrierte Plattformen vorzugehen. Laut dem von der FSA veröffentlichten Bericht werden "Kryptowährungen zunehmend als Anlageziele sowohl im In- als auch im Ausland genutzt." Die regulatorischen [...]Die japanische Finanzaufsichtsbehörde (FSA) hat vorgeschlagen, die Kryptoregulierung vom Zahlungsdienstegesetz (PSA) auf das Finanzinstrumente- und Börsengesetz (FIEA) zu verlagern, um Offenlegungspflichten zu stärken, IEOs zu regulieren und gegen nicht registrierte Plattformen vorzugehen. Laut dem von der FSA veröffentlichten Bericht werden "Kryptowährungen zunehmend als Anlageziele sowohl im In- als auch im Ausland genutzt." Die regulatorischen [...]

Japan plant Verlagerung der Kryptoaufsicht auf Wertpapierrecht bei großer regulatorischer Überarbeitung

2025/12/11 00:31

Die japanische Finanzdienstleistungsbehörde (FSA) hat vorgeschlagen, die Kryptoregulierung vom Zahlungsdienstegesetz (PSA) zum Finanzinstrumente- und Börsengesetz (FIEA) zu verlagern, um Offenlegungen zu stärken, IEOs zu regulieren und nicht registrierte Plattformen ins Visier zu nehmen. 

Laut dem von der FSA veröffentlichten Bericht werden "Krypto-Assets zunehmend als Anlageziele sowohl im In- als auch im Ausland genutzt." Die Regulierungsbehörde nannte diese Änderung als Mittel zum Schutz der Nutzer, indem sie eine Regulierung bereitstellt, die Krypto als Finanzprodukt behandelt.

Japan schließt sich Europa und Südkorea in Bezug auf die Aufsicht an

Bisher haben die japanischen Behörden Kryptowährungen hauptsächlich als Mittel zum Senden und Speichern von Werten betrachtet. Dieser Ansatz stellte sie unter das Zahlungsdienstegesetz und brachte digitale Vermögenswerte mit elektronischen Gelddiensten in Einklang. 

Der neue Bericht der FSA besagt jedoch, dass Krypto viel mehr wie ein Anlageprodukt als ein Tauschmittel funktionieren sollte.

Ein wichtiger Aspekt des vorgeschlagenen Rahmens ist, wie Börsen Token-Einführungen verwalten. Für Initial Exchange Offerings strebt Japan standardisierte Offenlegungen an, die von Unternehmen verlangen, spezifische Informationen über die Teams dahinter bereitzustellen, ihre Angebotsstrukturen zu erklären und Codeprüfungen durch Dritte vorzulegen.

Kurz gesagt, wenn Krypto-Unternehmen Token verkaufen wollen, müssen sie die Regeln für öffentliche Marktnotierungen befolgen, anstatt leichtgewichtige Token-Verkäufe zu nutzen. "Von Nutzern durchgeführte Krypto-Transaktionen ähneln Wertpapiertransaktionen und können den Verkauf neuer Krypto-Assets oder den Kauf und Verkauf bereits im Umlauf befindlicher Assets beinhalten," heißt es in dem Bericht.

Japan möchte auch in der Lage sein, nicht lizenzierte Plattformen leichter zu schließen, einschließlich ausländischer Börsen und dezentralisierter Betreiber, die japanische Nutzer ohne Genehmigung bedienen. Es wird auch Regeln zum Insiderhandel auf Kryptomärkten geben, was Japan in Bezug auf die Aufsicht Europa und Südkorea ähnlich machen würde.

Darüber hinaus macht die Änderung die Entwickler, die das Projekt erstellt haben, verantwortlich, was einen der wichtigsten Verkaufsargumente wegnimmt, die viele autonome Projekte für ihre Privatsphäre nutzen. Dies gilt unabhängig davon, ob das Projekt dezentralisiert ist.

Dieser Schritt folgt auf die Überlegungen der japanischen Regierung, den maximalen Steuersatz auf Krypto-Gewinne zu senken, indem ein Pauschalsatz von 20% auf alle Gewinne aus dem Krypto-Handel erhoben wird. Wie von Cryptopolitan berichtet, stellt der Vorschlag Krypto-Gewinne unter einen anderen Besteuerungsrahmen, bei dem spezifische einkommensgenerierende Ströme unabhängig von Geschäftsgewinnen oder Löhnen behandelt werden.

Japan verbietet den Handel mit Krypto-ETF-verknüpften CFDs ohne lokale Genehmigung

Die japanische Finanzdienstleistungsbehörde sendete eine Botschaft an den Markt und erklärte, dass das Anbieten von Derivaten, die an ausländische Krypto-ETFs gebunden sind, "nicht wünschenswert" sei. Das Update kam durch ein überarbeitetes regulatorisches Q&A, das diese Woche veröffentlicht wurde. 

Sie nannten als Grund, dass Japan noch keine Spot-Krypto-ETFs genehmigt hat. Infolgedessen argumentieren die Regulierungsbehörden, dass der Anlegerschutzrahmen unvollständig bleibt. Zu diesem Zweck wollen sie nicht, dass ausländische ETF-verknüpfte Produkte durch Hintertüren in den lokalen Markt gelangen. 

Diese Entscheidung betrifft direkt Differenzkontrakte oder CFDs. Diese Produkte ermöglichen es Händlern, auf Preisbewegungen zu wetten, ohne den zugrunde liegenden Vermögenswert zu besitzen. In diesem Fall waren die zugrunde liegenden Vermögenswerte in den USA notierte Bitcoin-ETFs, wie BlackRocks IBIT. Nachdem die Richtlinie öffentlich wurde, kündigte IG Securities an, dass es diese ETF-verknüpften Krypto-CFDs in Japan nicht mehr anbieten würde.

Laut der Behörde verfolgt der Preis eines ETF, auch wenn er im Ausland notiert ist, immer noch den Spotpreis von Krypto. Das macht jeden verknüpften CFD in der Praxis zu einem Krypto-Derivat. Nach dem japanischen Finanzinstrumente- und Börsengesetz fallen diese Produkte in eine Hochrisikokategorie. Der Regulierer bemängelte auch die schwache Risikooffenlegung.

Gesetzgeber betrachten Krypto-Preisschwankungen immer noch als Bedrohung für Kleinanleger. Sie sorgen sich um Hebelwirkung, schnelle Liquidationen und plötzliche Verluste. CFDs verstärken alle drei mit globaler ETF-Exposition obendrauf; die Risiken wachsen noch schneller. Auf der anderen Seite der Welt eilt der US-Markt mit Spot-Bitcoin-ETFs voran. 

Erhalten Sie 50 $ kostenlos für den Krypto-Handel, wenn Sie sich jetzt bei Bybit anmelden

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.