Der Beitrag "Gier steigt im FOMC-Fenster – Kann Bitcoin eine weitere Stimmungsfalle vermeiden?" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Der Einzelhandel bietet aggressiv auf Bitcoin vor dem FOMC—aber ist genau das der Grund, warum die Gier jetzt ansteigt? Bitcoin [BTC] wurde während der Sitzung zwischen $92.700 und $93.000 gehandelt und hielt sich über dem 4h EMA-Band. Das hielt die kurzfristige Tendenz leicht bullisch. Dennoch zeigten wiederholte Ablehnungen nahe $94.000 Zögern, da Käufer Schwierigkeiten hatten, die Kontrolle in der ersten Angebotszone zu erlangen. Quelle: TradingView Diese Zone blieb ein wichtiger Richtungspunkt. Ein klarer Durchbruch darüber hätte Raum für eine Fortsetzung eröffnen können. Im Gegensatz dazu verstärkte eine weitere Ablehnung die Ansicht, dass der Schwung trotz Einzelhandelsbegeisterung nachließ. Anstieg des Einzelhandels-FOMO und Stimmungswechsel Laut Santiment stiegen die Erwähnungen von "höher" und "über" auf X, Reddit und Telegram, als sich Bitcoin von früherer Schwäche erholte. Das Vertrauen des Einzelhandels stieg, als die Preise abflachten, was frühere Perioden widerspiegelte, in denen FOMO vor Korrekturen anstieg. Quelle: Santiment Das war wichtig, weil sich Märkte oft entgegengesetzt zur Positionierung des Einzelhandels bewegten. Während FOMO stärker wurde, stagnierte Bitcoin, anstatt sich auszudehnen, was zeigte, dass emotionale Käufer spät einstiegen, als der Schwung abkühlte. Was die bärische RSI-Divergenz andeutet Die RSI-Divergenz zeigte niedrigere Höchstwerte auf dem Indikator, während Bitcoin versuchte, höher zu steigen. Dieses Muster deutete oft auf nachlassende Stärke hin, selbst wenn der Preis Schlüsselniveaus hielt. Allerdings reagierten Käufer weiterhin jedes Mal, wenn der RSI in den mittleren Bereich fiel. Diese Reaktion schützte die breitere Struktur, löschte aber nicht die Vorsicht aus, die durch Momentumsignale impliziert wurde. Könnte ein Angebotszonentap BTC anheben? Ein entscheidender Schritt durch $96.500 hätte das Zögern nahe $94.000 ungültig machen und den Weg zu einer Rückeroberung von $100.000 öffnen können. Wenn Käufer dort die Kontrolle gewonnen hätten, wäre das obere Ziel nahe $105.000 wieder in Sicht gekommen. Das Versäumnis, die Zone zu räumen, hielt die Aufmerksamkeit auf nahe Unterstützung. Mit noch aktiver Divergenz hätte der Verlust der Unterstützung bestätigt, dass Erschöpfung in diesem Stadium den Einzelhandelsoptimismus überwog. Abschließend...Der Beitrag "Gier steigt im FOMC-Fenster – Kann Bitcoin eine weitere Stimmungsfalle vermeiden?" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Der Einzelhandel bietet aggressiv auf Bitcoin vor dem FOMC—aber ist genau das der Grund, warum die Gier jetzt ansteigt? Bitcoin [BTC] wurde während der Sitzung zwischen $92.700 und $93.000 gehandelt und hielt sich über dem 4h EMA-Band. Das hielt die kurzfristige Tendenz leicht bullisch. Dennoch zeigten wiederholte Ablehnungen nahe $94.000 Zögern, da Käufer Schwierigkeiten hatten, die Kontrolle in der ersten Angebotszone zu erlangen. Quelle: TradingView Diese Zone blieb ein wichtiger Richtungspunkt. Ein klarer Durchbruch darüber hätte Raum für eine Fortsetzung eröffnen können. Im Gegensatz dazu verstärkte eine weitere Ablehnung die Ansicht, dass der Schwung trotz Einzelhandelsbegeisterung nachließ. Anstieg des Einzelhandels-FOMO und Stimmungswechsel Laut Santiment stiegen die Erwähnungen von "höher" und "über" auf X, Reddit und Telegram, als sich Bitcoin von früherer Schwäche erholte. Das Vertrauen des Einzelhandels stieg, als die Preise abflachten, was frühere Perioden widerspiegelte, in denen FOMO vor Korrekturen anstieg. Quelle: Santiment Das war wichtig, weil sich Märkte oft entgegengesetzt zur Positionierung des Einzelhandels bewegten. Während FOMO stärker wurde, stagnierte Bitcoin, anstatt sich auszudehnen, was zeigte, dass emotionale Käufer spät einstiegen, als der Schwung abkühlte. Was die bärische RSI-Divergenz andeutet Die RSI-Divergenz zeigte niedrigere Höchstwerte auf dem Indikator, während Bitcoin versuchte, höher zu steigen. Dieses Muster deutete oft auf nachlassende Stärke hin, selbst wenn der Preis Schlüsselniveaus hielt. Allerdings reagierten Käufer weiterhin jedes Mal, wenn der RSI in den mittleren Bereich fiel. Diese Reaktion schützte die breitere Struktur, löschte aber nicht die Vorsicht aus, die durch Momentumsignale impliziert wurde. Könnte ein Angebotszonentap BTC anheben? Ein entscheidender Schritt durch $96.500 hätte das Zögern nahe $94.000 ungültig machen und den Weg zu einer Rückeroberung von $100.000 öffnen können. Wenn Käufer dort die Kontrolle gewonnen hätten, wäre das obere Ziel nahe $105.000 wieder in Sicht gekommen. Das Versäumnis, die Zone zu räumen, hielt die Aufmerksamkeit auf nahe Unterstützung. Mit noch aktiver Divergenz hätte der Verlust der Unterstützung bestätigt, dass Erschöpfung in diesem Stadium den Einzelhandelsoptimismus überwog. Abschließend...

Gier steigt vor dem FOMC-Fenster – Kann Bitcoin eine weitere Stimmungsfalle vermeiden?

2025/12/11 09:18

Der Einzelhandel bietet aggressiv auf Bitcoin vor dem FOMC—aber ist das genau der Grund, warum die Gier jetzt ansteigt?

Bitcoin [BTC] wurde während der Sitzung zwischen $92.700 und $93.000 gehandelt und hielt sich über dem 4h EMA Ribbon. Das hielt die kurzfristige Tendenz leicht bullisch. Dennoch zeigten wiederholte Ablehnungen nahe $94.000 Zögern, da Käufer Schwierigkeiten hatten, die Kontrolle in der ersten Angebotszone zu erlangen.

Quelle: TradingView

Diese Zone blieb ein wichtiger Richtungspunkt. Ein klarer Durchbruch darüber hätte Raum für Fortsetzung öffnen können. Im Gegensatz dazu verstärkte eine weitere Ablehnung die Ansicht, dass der Schwung trotz Einzelhandelsbegeisterung nachließ.

Anstieg der FOMO Emotionen im Einzelhandel und Stimmungswandel

Laut Santiment stiegen die Erwähnungen von "höher" und "über" auf X, Reddit und Telegram, als sich Bitcoin von früherer Schwäche erholte. Das Vertrauen des Einzelhandels stieg, als die Preise abflachten, was frühere Perioden widerspiegelte, in denen FOMO vor Korrekturen anstieg.

Quelle: Santiment

Das war wichtig, weil sich Märkte oft entgegengesetzt zur Positionierung des Einzelhandels bewegten. Während FOMO stärker wurde, stagnierte Bitcoin, anstatt sich auszudehnen, was zeigte, dass emotionale Käufer spät einstiegen, als der Schwung abkühlte.

Was die bärische Divergenz des RSI andeutet

Die RSI Divergenz zeigte niedrigere Höchstwerte auf dem Indikator, während Bitcoin versuchte, höher zu steigen. Dieses Muster deutete oft auf nachlassende Stärke hin, selbst wenn der Preis Schlüsselniveaus hielt.

Allerdings reagierten Käufer weiterhin jedes Mal, wenn der RSI in den mittleren Bereich fiel. Diese Reaktion schützte die breitere Struktur, löschte aber nicht die Vorsicht aus, die durch Momentumsignale impliziert wurde.

Könnte ein Angebotszonentippen BTC anheben?

Ein entscheidender Zug durch $96.500 hätte das Zögern nahe $94.000 ungültig machen und den Weg zu einer Rückeroberung von $100.000 öffnen können. Wenn Käufer dort die Kontrolle gewonnen hätten, wäre das obere Ziel nahe $105.000 wieder in Sicht gekommen.

Das Versäumnis, die Zone zu räumen, hielt die Aufmerksamkeit auf nahe Unterstützung. Mit noch aktiver Divergenz hätte der Verlust der Unterstützung bestätigt, dass Erschöpfung in diesem Stadium den Einzelhandelsoptimismus überwog.


Abschließende Gedanken

  • Bitcoins Momentum wurde nahe $94.000 weicher, die RSI Divergenz zeigte frühe Warnungen, und die soziale Stimmung zeigte, dass Händler gieriger wurden, als der Preis stagnierte.
  • Bis Bitcoin seine Angebotszone mit Überzeugung räumt, bleibt der vom Einzelhandel getriebene Optimismus anfällig für schärfere Rückgänge als erwartet.

Nächstes: Powell-Pressekonferenz enthüllt Pläne der Federal Reserve zum Kauf von Schatzwechseln im Wert von 40 Milliarden Dollar

Quelle: https://ambcrypto.com/greed-spikes-into-the-fomc-window-can-bitcoin-avoid-another-sentiment-trap/

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.