Die Memecoin-Ruhmeshalle der Schande: 10 Token, die 2025 die wildesten Trades definierten

Das Jahr begann damit, dass ein amtierender Präsident drei Tage vor seiner Amtseinführung seinen eigenen Token startete, und endete damit, dass Forscher bewiesen, dass eine der „Comeback-Storys" des Jahres von einigen Dutzend Wallets kontrolliert wurde.

Zwischen diesen Eckpunkten machte 2025 Meme-Coins von einer Nischen-Absurdität zur sichtbarsten und peinlichsten Ecke der Kryptowelt. Ein Staatsoberhaupt führte am Valentinstag einen Rugpull an seinen Bürgern durch, die Furzwitze eines KI-Chatbots brachten einen Token im Wert von einer Milliarde Dollar hervor, Dogecoin erhielt zwei regulierte ETFs, und die Plattform, die 9,4 Millionen Token prägte, wurde zum De-facto-Casino des Jahres.

Was diese zehn Token ikonisch machte, war nicht Qualität oder Innovation, sondern ihre Fähigkeit, alles Kaputte am Meme-Handel zu kristallisieren. Zusammen zeichneten sie einen Erzählbogen von politischem Betrug über KI-gesteuerte Manie, Promi-Fiaskos, institutionellem Crossover bis hin zu Manipulation im späten Zyklus.

TRUMP und MELANIA entfachten PolitiFi neu

Am 17.01., drei Tage vor der zweiten Amtseinführung von Präsident Donald Trump, startete der TRUMP Token auf der Solana-Blockchain. Eine Milliarde Coins wurden geschaffen, und mit Trump verbundene Unternehmen behielten 800 Millionen.

Zwei Tage später ging MELANIA live und erreichte innerhalb von Stunden eine Marktkapitalisierung von 2 Milliarden Dollar. Zusammen schufen sie die Vorlage für „offizielle" politische Meme-Coins und entfachten Ethikdebatten darüber, ob ein amtierender Präsident seine Position durch Krypto-Token monetarisieren sollte.

Trump Token stürzte über 90 % von seinem Januar-2025-Höchststand von rund 75 $ auf unter 5 $ ab.

TRUMP und MELANIA waren wichtig, weil sie politische Meme-Coins als Produktkategorie formalisierten. Diese Token wurden von den Hauptakteuren selbst unterstützt, ohne Vortäuschung von Nutzen, nur pure Monetarisierung des politischen Markenwerts.

US-Gesetzgeber stellten den Interessenkonflikt infrage, aber es erfolgte keine Durchsetzung. Der Präzedenzfall stand: Wenn man genug Aufmerksamkeit kontrolliert, kann man einen Token starten, den größten Teil des Angebots behalten und den Markt über die Legalität entscheiden lassen.

Am 23.12. sind TRUMP und MELANIA seit ihren Höchstständen um über 99 % gefallen.

Melania Token stürzte über 99 % von seinem Januar-2025-Start-Höchststand ab und fiel von rund 14 $ auf 0,10 $ bis Ende 2025.

LIBRA verwandelt den Handel in einen staatlichen Skandal

Am 14.02. postete Argentiniens Präsident Javier Milei die LIBRA-Vertragsadresse und forderte die Bürger auf, einzusteigen. Der Token sprang in 40 Minuten von 0,000001 $ auf ungefähr 5,20 $ und erreichte eine Marktkapitalisierung von 4,6 Milliarden Dollar.

Allerdings stürzte LIBRA innerhalb von Stunden um 85 % ab, als Insider 70 % des Angebots verkauften. Bis zum 18.02. nannte die Presse es „Cryptogate", Investoren reichten Strafanzeigen ein, und Oppositionsparteien drängten auf ein Amtsenthebungsverfahren.

LIBRA war wichtig, weil es bewies, dass PolitiFi auf staatlicher Ebene katastrophal schiefgehen konnte. Milei überschritt die Grenze mit direkter Unterstützung und schuf den Anschein offizieller Unterstützung, während sich Insider zum Ausstieg positionierten.

Der Crash vernichtete Vermögen und bescherte Mileis Gegnern einen Skandal. Er tötete auch für Monate die Risikobereitschaft für Meme-Coins. Regulierungsbehörden zitierten LIBRA als Beweis dafür, dass Promi- und politische Unterstützungen inakzeptablen Verbraucherschaden verursachen.

Zum Redaktionsschluss ist LIBRA 98,5 % von seinem Höchststand gefallen.

FARTCOIN und die KI-Meme-Wiederbelebung

FARTCOIN entstand im April als Solana Meme-Coin, geboren aus dem Truth Terminal KI-Chatbot, der Furzwitze und Internetkultur kombinierte. Bis Juni nannten ihn Börsen „den Meme-Coin, der die Kryptowelt im Sturm eroberte".

FARTCOIN wurde zur Kurzbezeichnung für das KI-verknüpfte Meme-Coin-Comeback 2025.

Der Token war wichtig, weil er demonstrierte, dass eine KI-Erzählung die Meme-Coin-Manie nach der LIBRA-Flaute wiederbeleben konnte. Er hatte keinen Nutzen außer „eine KI machte Furzwitze, also haben wir einen Token gemacht". Das reichte. Die Autonomie von Truth Terminal gab Spekulanten eine Geschichte, die sich neuartig anfühlte.

Fartcoin Token fiel ungefähr 90 % von seinem Januar-2025-Höchststand von rund 1,30 $ auf etwa 0,28 $ bis Dezember 2025.

Die Tatsache, dass der Inhalt infantil war, untergrub den Handel nicht, da Meme-Coins Aufmerksamkeitsarbitrage waren, und ein KI-Bot, der Furzwitze spammte, generierte Aufmerksamkeit in großem Maßstab.

Nach FARTCOIN betonte jedes KI-verknüpfte Projekt seinen Chatbot, selbst wenn die KI-Komponente gefälscht war. Die meisten brachen innerhalb von Wochen zusammen, aber FARTCOIN überlebte, wahrscheinlich weil es das erste war und absurd genug, um selbstreferenziell zu werden.

Zum Redaktionsschluss ist FARTCOIN seit seinem Höchststand um 89,6 % gefallen.

PUMP, der Casino-Chip

Anfang Juni bereitete Pump.fun einen PUMP Token-Verkauf vor, der etwa 1 Milliarde Dollar einbringen könnte. Am 12.07. startete die Plattform PUMP via ICO und positionierte ihn als Native Token von Solanas größtem Meme-Launchpad.

In der zweiten Jahreshälfte wurde PUMP als Meta-Meme gehandelt: kein Witz über einen Hund oder Präsidenten, sondern eine Wette auf das „Casino" selbst, auch wenn einige Pump.fun als Ponzi-ähnliches Spektakel von live gestreamten Pump-and-Dumps beschrieben.

PUMP war wichtig, weil er die Infrastruktur der Meme-Coin-Erstellung finanzialisierte. PUMP zu besitzen war keine Wette auf irgendeinen einzelnen Token, sondern eine Wette auf die Fähigkeit der Plattform, weiter Token zu erstellen, Volumen anzuziehen und Gebühren zu extrahieren.

Das ICO sammelte massives Kapital, während die Plattform rechtlichem Druck ausgesetzt war, mit einer Sammelklage, die Pump.fun beschuldigte, systematischen Betrug zu ermöglichen.

Pump Token fiel über 80 % von seinem Mitte-2025-Höchststand auf niedrigere Niveaus bis Ende 2025.

PUMP verwandelte Kritik in eine Handelsmöglichkeit: Für Investoren, die glaubten, dass die Plattform trotz Kontroversen weiter operieren würde, war der Kauf von PUMP der richtige Schritt.

Das Token-ICO enthüllte auch strukturelle Ironie. Pump.fun hatte Token-Starts bis zur Absurdität demokratisiert, da jeder in Minuten ohne Prüfung einen Coin erstellen konnte.

PUMP hingegen war ein begrenztes ICO, das neunstellige Beträge einbrachte. Die Plattform, die Millionen erlaubt, Token ohne Erlaubnis zu starten, erforderte akkreditierte Käufer für ihr eigenes Angebot.

PUMP-Inhaber wetteten darauf, näher am Haus als bei den Spielern zu sein, was die einzige rationale Wette in einem manipulierten Casino ist. Am 23.12. läuft es nicht gut, da PUMP 57 % unter seinem ICO-Preis und fast 81 % seit seinem Höchststand handelt.

YZY zeigt, wie schlimm Promi-Drops werden können

Am 21.08. startete Kanye West YZY auf Solana mit dem Branding „EINE NEUE WIRTSCHAFT, GEBAUT AUF DER CHAIN". Die Marktkapitalisierung des Tokens schoss über 2 Milliarden Dollar, stürzte dann innerhalb von Stunden um mehr als 60 % ab.

Blockchain-Analysen markierten verdächtige Handelsmuster und wahrscheinliche Insider-Aktivitäten. YZY wurde zum definierenden Promi-Token-Fiasko 2025: ein großer Name, ein ambitionierter Pitch, ein Start großartig für Insider und brutal für Fans.

YZY kombinierte maximale Promi-Power mit maximaler Extraktion. Der „neue Wirtschafts"-Pitch deutete auf etwas Größeres hin, vielleicht einen Token, der an Yeezy-Produkte oder Musikrechte gebunden ist. Stattdessen lieferte der Start einen Standard-Solana-Token ohne Nutzen, ohne Lock-ups und ohne Mechanismus, um koordiniertes Dumping zu verhindern.

YZY Token stürzte über 87,6 % von seinem frühen Start-Höchststand ab und fiel bis Ende 2025 auf nahezu Null-Niveaus.

Frühe Wallets, wahrscheinlich mit dem Start-Team verbunden, verkauften innerhalb von Stunden in die Einzelhandelsnachfrage. Fans, die am Höchststand kauften, verloren sofort bis zu 70 % ihrer Investition. Der Zusammenbruch verhärtete die Stimmung gegen Promi-Token über alle Bereiche hinweg.

Börsen begannen, Promi-Token aggressiver zu delisten. Die Erzählung wechselte von „Prominente bringen Adoption" zu „Prominente nutzen ihre Fans als Exit-Liquidität".

YZY bewies, dass Ruhm plus Blockchain nicht Legitimität bedeutet. Es bedeutet nur ein größeres Publikum zum Ausbeuten.

Seit seinem Höchststand ist der Token um 87,6 % gefallen.

DOGE überschreitet ins ETF-Land

Am 18.09. startete REX-Ospreys DOJE als erster US-ETF, der Dogecoin gewidmet ist. Bis Ende November wurde Grayscales GDOG Spot-Dogecoin-ETF an der NYSE Arca gelistet.

DOGE repräsentierte den ETF-Vorstoß: Der originale Witz-Coin war nun über mehrere regulierte Fonds verfügbar, und Meme-Coins waren offiziell der ETF-Ära beigetreten, die mit Bitcoin und Ethereum begann.

DOGEs ETF-Crossover legitimierte die Meme-Coin-Kategorie auf eine Weise, die ihre eigene Prämisse untergrub. Dogecoin startete als Parodie, unter Verwendung eines damals beliebten Memes.

Zwei ETFs an großen US-Börsen bedeuteten, dass institutionelle Investoren und Altersvorsorgekonten nun durch vertraute Wrapper mit regulatorischer Aufsicht darin allokieren konnten.

Das war entweder ultimative Bestätigung, was bedeutet, dass Meme-Coins jetzt echte Vermögenswerte sind, oder ultimative Absurdität, dargestellt durch einen Witz-Token, der finanzialisiert wurde.

Die ETFs schufen auch einen Bewertungsboden. Vor dem ETF stützte sich Dogecoins Preis auf Einzelhandelsstimmung und Elon Musks Tweets. Nach dem ETF hatte der Token strukturelles Gebot von Fonds, die den zugrunde liegenden Vermögenswert halten.

Es setzte einen Präzedenzfall: Wenn Dogecoin ETFs bekommen konnte, könnten andere volumenstarke Meme-Coins folgen. Die Linie zwischen „ernsthaftem Krypto" und „Meme-Müll" war bereits verschwommen.

4 und die BNB Chain Meme-Saison

Anfang Oktober übertraf das auf BNB Chain basierende Launchpad Four.meme kurzzeitig Solanas Pump.fun bei täglichen Protokollgebühren und Token-Erstellung.

Tage später hob Binance den Token 4 als „das Hauptsymbol der Meme-Saison auf BNB Chain" hervor und bemerkte, dass Whales akkumulierten, als seine Marktkapitalisierung sich 200 Millionen Dollar näherte.

Der langjährige „4"-Insiderwitz von Binance-Gründer Changpeng Zhao kristallisierte sich zu einem Ticker, der einen ganzen Mini-Zyklus auf einer Nicht-Solana-Chain einfing.

4 bewies, dass der Meme-Handel nicht Solana-exklusiv war, zumindest für ein paar Tage. Das ganze Jahr 2025 über hatte Solana das Meme-Coin-Volumen dominiert. Four.meme und der 4 Token zeigten, dass BNB Chain sein eigenes Ökosystem mit vergleichbarer Geschwindigkeit hosten konnte.

Einen Insiderwitz von Kryptos einflussreichstem Unternehmer in einen handelbaren Token zu verwandeln, war einer der Höhepunkte 2025 für Meme-Coins.

Die BNB-Meme-Saison hob auch hervor, wie Chain-spezifisch diese Zyklen geworden waren. Jedes Ökosystem entwickelte seine eigenen Launchpads, Influencer und Erzählzyklen.

Der Aufstieg von 4 bedeutete, dass Meme-Coins nicht länger ein einzelner Handel waren, sondern ein Multi-Chain-Phänomen, wobei jede Chain um Aufmerksamkeit und Gebühren konkurrierte. Der Rückgang des Tokens seit seinem Höchststand beträgt 92,8 %.

MOTHER hält Promi-Token am Leben

Am 05.11. bestätigten Berichte, dass Iggy Azalea Thrust, einem neuen auf Solana basierenden Promi-Token-Launchpad, als Creative Director beigetreten war, mit Plänen, ihren MOTHER Meme-Coin auf die Plattform zu migrieren.

Thrust vermarktete sich als Bemühung, Promi-Token weniger räuberisch zu machen, indem klarere rechtliche Bedingungen und Smart-Contract-Kontrollen eingeführt wurden.

MOTHER war keine Erfolgsgeschichte, sondern eine Meisterklasse im Vorwärtsscheitern. 2024 gestartet, folgte er demselben Boom-and-Bust-Muster wie andere Promi-Coins und ließ viele Spätkäufer schwere Taschen halten, als die Liquidität versiegte und die Preise abstürzten.

Was ihn 2025 auszeichnet, ist nicht, dass er Investoren besser behandelte, denn das tat er nicht, sondern dass Azalea es schaffte, die ganze Episode in einen Branding-Wert zu verwandeln.

Mother Token stürzte 99 % von seinem Mitte-2024-Höchststand ab und fiel durch 2025 und bis 2026 auf nahezu flache Niveaus.

Sie bewarb den Token weiter, auch als Inhaber unter Wasser gingen, und verwandelte diese Berühmtheit dann in eine Creative-Director-Rolle bei Thrust, wobei sie sich als „professionelles Gesicht" von Promi-Coins positionierte. Es ist immer noch eine klassische Promi-Meme-Coin-Geschichte mit Pump, Dump und Bagholdern.

Die kuriose Wendung ist, wie effektiv die Künstlerin einen kontroversen Token nutzte, um ihre eigene Karriere voranzutreiben, während die Leute, die MOTHER kauften, mit ihren Verlusten stecken blieben.

MOTHER bewies, dass man seine Fans rugen und daraus eine Lebenslaufzeile machen kann.

PIPPIN als der letzte große „manipulierte" Meme

Anfang Dezember zeigte die Forschung, dass PIPPIN nach einem riesigen 2024-Crash zurückgekommen war, mit frischen Zuflüssen und aggressiven Social-Kampagnen.

Bis Mitte Dezember zeigten Analysen PIPPIN mit rund 400 % Plus für 2025, während On-Chain-Daten nahelegten, dass einige Dutzend Wallets fast die Hälfte des Angebots kontrollierten, was auf koordinierte Marktmanipulation hindeutete.

PIPPIN kam zum Jahresende als archetypischer Spätzyklus, stark manipulierter Meme-Coin an. Die 2025-Wiederbelebung sah organisch aus: Social Engagement stieg sprunghaft an, neue Wallets erschienen, das Handelsvolumen stieg.

Pippin Token stieg Ende 2025 dramatisch an und schoss über 1.000 % von Null-Niveaus auf einen signifikanten Höhepunkt im Dezember, angetrieben von wenigen Wallets.

Allerdings enthüllte die On-Chain-Forensik die Wahrheit: Eine kleine Gruppe koordinierte das Comeback, akkumulierte Angebot zu gedrückten Preisen und vermarktete den Token als echte Wiederbelebung, um neue Käufer zu locken.

Als die Manipulation öffentlich wurde, hatten die koordinierenden Wallets bereits begonnen auszusteigen. PIPPIN wurde zur Kurzbezeichnung für „wenn es bei Meme-Coins zu gut aussieht, prüfe die Wallet-Verteilung".

Der Token fing eine Jahresendrealisation ein: Die erfolgreichsten Meme-Coins 2025 waren nicht die mit den besten Memes, sondern die mit der bestkoordinierten Manipulation.

Angesichts der jüngsten Episode von Preismanipulation ist PIPPIN seit seinem Höchststand nur um 12 % gefallen.

Was die zehn Token bewiesen

Diese zehn Token zeichneten die Meme-Coin-Evolution von politischer Kontroverse über KI-Manie, Promi-Fiaskos, institutionellem Crossover bis hin zu Spätzyklus-Manipulation nach.

TRUMP und MELANIA zeigten, dass politische Figuren Marken direkt durch Token ohne rechtliche Konsequenzen monetarisieren konnten. LIBRA zeigte, dass staatliche Unterstützung einen Meme-Coin in einen nationalen Skandal verwandeln konnte.

FARTCOIN zeigte, dass eine KI-Erzählung die Spekulation nach Crashs wiederbeleben konnte, und PUMP zeigte, dass die Plattformebene das Casino selbst finanzialisieren konnte.

YZY zeigte, dass Promi-Token Vermögen in großem Maßstab ohne Rechenschaftspflicht zerstören konnten, während DOGE zeigte, dass selbst Witz-Token in regulierte ETF-Produkte übergehen konnten.

4 zeigte, dass Meme-Coins jetzt Multi-Chain-Infrastruktur-Plays waren, und MOTHER zeigte, dass einige Prominente versuchten, etwas weniger Räuberisches aufzubauen.

PIPPIN zeigte, dass die klügsten Betreiber nicht die lautesten waren, sondern die, die still das Angebot koordinierten.
Was 2025 festlegte, ist, dass Meme-Coins nicht verschwinden werden. Sie generieren zu viel Volumen, zu viele Gebühren und zu viel Aufmerksamkeit, als dass Plattformen sie aufgeben könnten. Sie sind in regulierte Produkte, staatliche Politik und Marktkapitalisierungen von mehreren Milliarden Dollar übergegangen.

Was 2025 ungelöst ließ: ob Meme-Coins ohne strukturelle Extraktion existieren können, ob Promi- und politische Token vermeiden können, Betrug zu werden, und ob der Reputationsschaden des Sektors einen regulatorischen Durchgriff auslösen wird.

Der Beitrag The memecoin hall of shame: 10 tokens that defined 2025 wildest trades erschien zuerst auf CryptoSlate.