Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko hat die Vision von Ethereum-Gründer Vitalik Buterin für die Entwicklung von Blockchain-Protokollen in Frage gestellt.
Zusammenfassung
- Yakovenko sagt, Solana müsse weiter iterieren und warnt, dass Stagnation Protokolle tötet.
- Vitalik argumentiert, Ethereum sollte langfristig ohne obligatorische Upgrades funktionieren.
- Die Debatte kontrastiert kontinuierliche Innovation mit Widerstandsfähigkeit durch Verkalkung.
Yakovenko argumentiert, dass Solana auf unbestimmte Zeit weiter iterieren muss und warnt, dass jedes Protokoll, das seine Entwicklung zur Erfüllung der Anforderungen von Entwicklern und Nutzern stoppt, „sterben" wird.
Der Austausch begann, als Yakovenko auf Buterins Beitrag über Ethereums Bestehen des „Walkaway-Tests" reagierte. Buterin setzt sich dafür ein, einen Zustand zu erreichen, in dem Ethereum erstarren kann, was bedeutet, dass das Protokoll theoretisch keine Updates mehr erhalten könnte, während es seinen Kernwert beibehält.
Yakovenko hält dagegen, dass kontinuierliche Anpassung für das Überleben notwendig ist, obwohl Solana nicht von einer einzelnen Organisation abhängen sollte, um diese Änderungen voranzutreiben.
Yakovenkos Vision für die kontinuierliche Solana-Entwicklung
Yakovenko erklärte, dass Solanas Zukunft davon abhängt, „materiell nützlich für Menschen" zu bleiben, mit genügend aktiven Entwicklern, die von den Transaktionen des Netzwerks profitieren.
Er stellt sich vor, dass diese Entwickler über ausreichende Ressourcen verfügen, um Protokollverbesserungen zum Open-Source-Projekt beizutragen.
Der Solana-Mitbegründer teilte einen selektiven Ansatz für Protokolländerungen mit. Während er für konstante Iteration eintritt, sagte er, das Netzwerk müsse die meisten vorgeschlagenen Änderungen ablehnen.
Upgrades sollten auf echte Probleme von Entwicklern und Nutzern abzielen, anstatt zu versuchen, jede Anfrage zu erfüllen.
Yakovenko prognostiziert, dass Solana zukünftige Versionen haben wird, die von Mitwirkenden außerhalb der aktuellen Kernteams bei Anza, Solana Labs oder Firedancer erstellt werden.
Er schlug vor, dass das Ökosystem zu einem Modell übergehen könnte, bei dem Governance-Abstimmungen die Rechenressourcen finanzieren, die zum Schreiben von neuem Code benötigt werden.
Vitaliks Argument für Protokoll-Verkalkung
Buterin argumentiert, Ethereum müsse vertrauenslose und vertrauensminimierte Anwendungen in den Bereichen Finanzen, Governance und anderen Sektoren unterstützen. Er vergleicht diese mit Werkzeugen wie Hämmern.
Der Ethereum-Gründer behauptet, dass Anwendungen keine echte Vertrauenslosigkeit erreichen können, wenn sie auf einer Basisschicht aufgebaut sind, die fortlaufende Anbieter-Updates erfordert.
Er formuliert dies so, dass Ethereum dieselben Eigenschaften verkörpern muss, die es für darauf aufbauende Anwendungen ermöglicht.
Buterin stellte klar, dass das Erreichen der Verkalkungsfähigkeit nicht bedeutet, die gesamte Protokollentwicklung zu stoppen. Vielmehr sollte Ethereums Wertversprechen nicht strikt von noch nicht implementierten Funktionen abhängen.
Das Netzwerk sollte eine Grundlinie erreichen, bei der es auf unbestimmte Zeit ohne obligatorische Upgrades funktionieren kann.
Quelle: https://crypto.news/solana-ceo-questions-vitalik-buterins-long-term-thesis/
