Republikanischer Senator John Cornyn beendet NBC-Interview verärgert

Der republikanische Senator John Cornyn (R-TX) rastete gegenüber einem NBC News-Team aus, das versuchte, ihm eine Frage zu einer offensichtlichen Kehrtwende in seinen Ansichten zu stellen.

Cornyn schrieb einen Meinungsartikel für die New York Post, in dem er behauptete, „alle Änderungen der Senatsregeln zu unterstützen, die sich als notwendig erweisen könnten, um den ‚SAVE America Act' (verabschiedet zu bekommen) und die Finanzierung der Heimatsicherheit."

Diese Änderungen könnten die Beendigung der langjährigen Filibuster-Taktik des Senats beinhalten, stellte er fest, „oder es könnte eine andere Reform sein."

Die „SAVE America"-Gesetzgebung würde einen Staatsbürgerschaftsnachweis zur Registrierung und eine Foto Verifizierung zur persönlichen oder brieflichen Stimmabgabe erfordern. Es würde auch eine Anforderung für Staaten geben, ihre Wählerlisten über eine Datenbank des Ministeriums für Heimatschutz zu überprüfen.

Der Meinungsartikel von Cornyn in der New York Post markierte eine Änderung gegenüber der früheren Haltung des Senators. Er hatte eine Erfolgsbilanz entschiedener Unterstützung für den Filibuster und die 60-Stimmen-Schwelle des Senats zur Verabschiedung der meisten Gesetze.

„Ich habe Jahre damit verbracht, den Filibuster zu verteidigen, weil die 60-Stimmen-Schwelle ein Nettovorteil für Texas und unsere Nation war", schrieb Cornyn in der Post. „Bevor moderate Demokraten ausstarben, funktionierten die Regeln."

NBC News wollte, dass Cornyn seine neuen Ansichten verstärkt. Ihre nachfolgende Geschichte spekulierte, dass der Sinneswandel des Senators darauf zurückzuführen sei, dass Cornyn die Unterstützung von Präsident Donald Trump benötige, um ihn in einer hart umkämpften republikanischen Stichwahl um seinen Senatssitz nach oben zu bringen.

Aber er war nicht in der Stimmung, darüber zu sprechen.

„Sie haben zuvor gesagt, dass die Abschaffung des Filibusters eine Abrissbirne für die Senatsregeln wäre", fragte ein NBC-Reporter. „Stimmt das nicht mehr?"

„Ähm, ich sagte, ich wäre offen für Reformen", antwortete Cornyn.

„Was würden Sie denjenigen sagen, die sagen, Sie hätten Ihre Meinung nur geändert, um die Unterstützung des Präsidenten zu gewinnen", fragte der Reporter.

„Ich würde sagen, äh, das stimmt nicht", sagte Cornyn und fügte hinzu: „Ich denke, wir sind fertig. Machen Sie weiter. Gehen Sie weg."

Der Senator legte dann seine Hand über das NBC-Kameraobjektiv und beendete das Interview.

Obwohl das Gesetz in bestimmten Rechtsräumen variiert, wird das Legen der Hand über ein Kameraobjektiv allgemein als beleidigende Berührung angesehen. Das kann in einigen Rechtsräumen zum Verbrechen der Körperverletzung oder des Angriffs werden, wenn es ohne Zustimmung erfolgt.

Raw Story berichtete zuerst über den Vorfall.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump