„Polternder" Trumps verzweifelter Versuch, Briefwahl zu verbieten, scheitert bei gemäßigten Republikanern

WASHINGTON — Die Drohung von Präsident Donald Trump, die Agenda seiner Partei zu entgleisen, bis die Republikaner neue Wahlbeschränkungen in einem erweiterten SAVE America Act durchsetzen, lässt einige wichtige GOP-Gesetzgeber ratlos zurück.

„Es ist seine Priorität. Ich weiß nicht, wie viele andere sie teilen", sagte Senator Kevin Cramer (R-ND) Raw Story im Kapitol. „Es ist schwer zu erkennen, dass es für die Menschen ein Top-10-Thema ist. Es kommt fast nie auf, und ich spreche mit Tausenden von North Dakotanern."

Dennoch sind die rechtsextremen Verbündeten des Präsidenten voll und ganz für seine neuen Forderungen, den SAVE Act über die Anforderung eines Staatsbürgerschaftsnachweises und eines Ausweises für die Wahl auf Bundesebene hinaus zu erweitern.

Mit den bevorstehenden Zwischenwahlen fordert Trump, dass die Maßnahme auch tiefrote kulturelle Themen umfasst, wie die Einschränkung geschlechtsangleichender Versorgung für Kinder und das Verbot für Transgender-Frauen, an Frauensportarten teilzunehmen, zusammen mit einem bundesweiten Verbot von Briefwahl.

„Oh, es ist vorbei, wenn wir den SAVE Act nicht verabschieden, wissen Sie, für die Leute, die gerade kandidieren, weil wir für alles die Schuld bekommen", sagte Senator Tommy Tuberville (R-AL) Raw Story.

„Es sind alles Dinge, an die die Demokraten nicht glauben, also können wir sie genauso gut alle auf einmal erledigen, damit wir nicht hierher gehen und sie vier- oder fünfmal ablehnen lassen müssen, verstehen Sie?"

Aber mit Trumps Forderung, die Wahlen zu föderalisieren, sind die Demokraten auf den Kampf vorbereitet.

„Er ist entschlossen, unsere Wahlen zu kontrollieren und sie zu seinem und dem Nutzen seiner Partei zu lenken", sagte Senatorin Catherine Cortez Masto (D-NV) Raw Story. „Das ist besorgniserregend."

‚Eine schwierige genug Aufgabe'

Im vergangenen Monat verabschiedete das Repräsentantenhaus den Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act — auch bekannt als SAVE America Act — entlang der Parteilinien, wobei nur ein Demokrat ihn unterstützte.

Seitdem liegt der SAVE Act, wie die meisten vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Maßnahmen, unberührt im Senat. Das hat Trump verärgert, der republikanische Führungskräfte unter Druck gesetzt hat, den 60-Stimmen-Filibuster zu sprengen, damit die Demokraten physisch den Senatsboden betreten müssten, um Gesetzesentwürfe zu vereiteln, die sie ablehnen.

Während einfache Republikaner den vom Weißen Haus ausgeübten Druck gespürt haben, sagen GOP-Führungskräfte — von Senatsmehrheitsführer John Thune abwärts — dass es einfach nicht die Stimmen gibt, um die Regeln zu überarbeiten und einen sprechenden Filibuster einzuführen, geschweige denn der neuen Forderung des Präsidenten nachzukommen, den SAVE Act mit republikanischen Kernthemen zu spicken.

„Das ist ehrlich gesagt eine schwierige genug Aufgabe", sagte Cramer Raw Story. „Ich unterstütze jede einzelne Politik, die im SAVE America Act enthalten ist. Ich denke, einiges davon ist unnötig, und fast alles wird schwer zu verabschieden sein, gelinde gesagt."

Wie viele Republikaner ist Cramer bereit, einen sprechenden Filibuster zu unterstützen, stellt aber die Gewinne, wenn überhaupt, des Manövers in Frage.

„Wenn jemand einen sprechenden Filibuster machen will, bin ich bereit, mich für ein paar Monate einzusperren", sagte Cramer. „Also machen wir einen sprechenden Filibuster, Sie übergeben das Wort an die Demokraten, solange sie es halten wollen. Es scheint einfach keine hohe Priorität zu sein.

„Und außerdem denke ich mir, wenn ich auf die Wahl 2024 schaue: ‚Ich weiß nicht, ob es viel besser wird als das.'"

Cramer stellt Trumps neuen Aufruf in Frage, die meiste Briefwahl abzuschaffen.

„Mindestens die Hälfte der Bezirke North Dakotas sind Briefwahlbezirke. So wählen sie. Es ist keine Ausnahme, es ist das, was sie tun — es ist das, was wir tun", sagte Cramer. „Ich habe Briefwahl nie geliebt. Ich denke, ein vollständiges Verbot der Briefwahl ist wahrscheinlich nicht durchsetzbar, besonders im ländlichen Amerika, das Trump-Land ist."

Während Cramer ein zuverlässiger Trump-Verbündeter ist, ist er auch besorgt über die Ausweitung der Rolle der Bundesregierung bei lokalen Wahlen.

„Ich bin überhaupt nicht begeistert von so viel bundesstaatlicher Aufsicht über unsere Wahlen", sagte Cramer.

„Aber ich, nochmal, ich unterstütze all diese gleichen Prinzipien. Ich habe sie im Landesparlament unterstützt, ich werde sie hierbei unterstützen, aber ich denke nur, als der pragmatische Mensch, der ich bin, es scheint, als würde viel Zeit verbrannt. Und die wertvollste Ressource, die wir haben, ist unsere Zeit."

Die letzten verbliebenen Gemäßigten in der GOP befürchten, dass die Zeit schwindet, während sich der Wahltag nähert.

‚Weit entfernte Orte'

Andere Republikaner stimmen mit Cramer überein, dass Briefwahl einfach Teil des Lebens ihrer Wähler ist.

„Wir haben eine riesige Militärbevölkerung, die überall verstreut ist, und wir haben Menschen an weit entfernten Orten, wo man nie weiß, was am Wahltag passieren wird", sagte Senatorin Lisa Murkowski (R-AK) Raw Story.

Die Abschaffung von Briefwahlzetteln würde die Basis des Präsidenten in Teilen von Murkowskis Staat bestrafen. Bei den Parlamentswahlen 2024 stimmten 51.212 Alaskaner per Brief — satte 23 Prozent der Stimmen — während 9.504 Briefwahlzettel bei den Vorwahlen abgegeben wurden, laut der Alaska Division of Elections.

„Was mit vorzeitiger Wahl passiert, was mit Briefwahl passiert, so haben wir den Zugang zur Wahl ermöglicht", sagte Murkowski.

„Also nein, ich bin nicht einverstanden mit dem SAVE Act, wie er derzeit geschrieben ist, weil die Umsetzung in einem ländlichen Staat wie Alaska für manche Menschen ziemlich unmöglich ist, und ich bin nicht bereit, diese Leute zu entrechten."

Darüber hinaus sagt Murkowski, wenn es um Trumps Forderungen nach Filibuster-Reform geht, dass die 60-Stimmen-Schwelle ein wichtiger Schutz für winzige, wenn auch flächenmäßig ausgedehnte Staaten wie ihren ist.

„Wir haben Getöse über den Filibuster gehört, und er wird weitermachen", sagte Murkowski. „Aber es gibt bestimmte institutionelle Schutzmaßnahmen in diesem Gremium, auf die ich fest stehen werde."

‚Erwarten Sie, dass er seine Macht missbraucht'

Abgesehen von der internen Senatspolitik sagen die Demokraten, dass Trumps Forderung, den SAVE Act zu erweitern, um die Briefwahl zu verbieten, Teil eines besorgniserregenden Trends ist.

„Es ist sein Versuch, auf verschiedene Arten und bei verschiedenen Gelegenheiten unsere zukünftigen Wahlen zu kontrollieren", sagte Senatorin Cortez Masto aus Nevada Raw Story.

Catherine Cortez Masto. Bild: Shutterstock

Zusammen mit den jüngsten FBI-Razzien in Wahlbüros in umkämpften Bundesstaaten, von denen Cortez Masto sagte, sie würden „nach Aufzeichnungen aus der Wahl 2020 suchen, von der wir wissen, dass alle Gerichte gesagt haben, sie sei nicht gestohlen worden", gibt es einen vollen Druck von Trump, die diesjährigen Zwischenwahlen zu manipulieren.

Cortez Masto befürchtet, dass die Regierung sich darauf vorbereitet, Bundesressourcen — ob die Nationalgarde oder Immigration and Customs Enforcement — in lokale Wahlbezirke zu entsenden.

„Meine andere größte Sorge ist, er hat jetzt eine Polizeitruppe, die eine Abschiebungstruppe ist, aber ich kann sehen, dass er dieselbe Polizeitruppe während der Wahlen entsendet, um etwas zu versuchen", sagte Cortez Masto.

„Es ist besorgniserregend, und die Menschen sollten sich bewusst sein, dass er versucht, unsere zukünftigen Wahlen zu seinem Vorteil zu kontrollieren."

Cortez Masto ist bei solchen Befürchtungen keineswegs allein.

„Der Präsident versuchte, an der Macht festzuhalten, als er das letzte Mal eine Wahl verlor, und wir wären naiv, nicht zu erwarten, dass er seine Macht missbraucht, um den Willen des Volkes dieses Mal zu vereiteln", sagte Senator Jon Ossoff (D-GA) Raw Story.

Ossoff kandidiert in Georgia zur Wiederwahl, wo der letzte US-Senatswahlkampf 2022 Wahlkampfausgaben von über 515 Millionen Dollar verzeichnete.

Er setzt darauf, dass Trumps Manöver dieses Mal nach hinten losgeht.

„In Georgia werden mit der Geschichte des Kampfes um das Wahlrecht Angriffe auf das Wahlrecht nur den Willen der Menschen stärken, ihre Stimmen hörbar zu machen", sagte Ossoff.

„Ich höre ernsthafte Bedenken über Angriffe auf Wahlen und die Entschlossenheit, sie mit beispielloser Mobilisierung und Wahlbeteiligung zu beantworten."