Trump ist „direkt in die Falle getappt", die seine Vorgänger klug genug waren zu umgehen: Moderator

Präsident Donald Trump ist laut einer Analyse des politischen Showmoderators David Pakman, der Trumps Ansatz gegenüber dem Iran mit den von den Obama- und Biden-Regierungen verfolgten Strategien vergleicht, in eine geopolitische Falle getappt, die frühere Regierungen bewusst vermieden hatten.

Der ehemalige Außenminister Antony Blinken enthüllte, dass sowohl die Obama- als auch die Biden-Regierung jahrelang dem Druck der israelischen Führung widerstanden, präventive Militärschläge gegen den Iran zu starten. Obama lehnte wiederholte Handlungsaufforderungen ab und verfolgte stattdessen eine Diplomatie, die zum iranischen Atomabkommen führte. Biden lehnte nach den Angriffen vom 7. Oktober ebenfalls den Druck zur Eskalation ab und soll Berichten zufolge dreißig Minuten vor der Genehmigung eines präventiven Schlags gestanden haben, bevor er sich dagegen entschied.

Trump wählte einen anderen Weg, indem seine Regierung militärische Aktionen gegen den Iran startete – genau das Szenario, das seine Vorgänger strategisch zu vermeiden versuchten.

Die Gefahr liegt in einer asymmetrischen Kostendynamik. Der Iran kann Konflikte weitaus kostengünstiger führen als die Vereinigten Staaten, indem er Drohnen im Wert von 20.000 Dollar einsetzt, während die USA mit Patriot-Abfangraketen im Wert von 4 Millionen Dollar reagieren. Dieses Ungleichgewicht ermöglicht es schwächeren Gegnern, stärkeren im Laufe der Zeit Ressourcen zu entziehen, bemerkte Pakman.

Experten warnen, dass Trump möglicherweise dem gleichen Muster erlegen ist, das seine erste Amtszeit kennzeichnete – schmeichelhaften ausländischen Führern zu glauben, die dramatische Durchbrüche versprachen, wie es bei Putin und Kim Jong Un geschah. Die Regierung steht nun vor einer schmerzhaften Wahl: sich auf einen langwierigen kostspieligen Konflikt einzulassen oder einen politisch demütigenden Ausstieg zu vollziehen.

Lesen Sie hier mehr.