Der Beitrag besagt, dass Ephraim Escudero kein Opfer außergerichtlicher Tötungen war, sondern von 'Riding-in-Tandem'-Killern; Menschenrechtsgruppen sagen jedoch, dies sei eine 'üblicheDer Beitrag besagt, dass Ephraim Escudero kein Opfer außergerichtlicher Tötungen war, sondern von 'Riding-in-Tandem'-Killern; Menschenrechtsgruppen sagen jedoch, dies sei eine 'übliche

FAKTENCHECK: Beitrag, der Ephraim Escudero als Opfer von „Riding in Tandem" beschreibt, fehlt Kontext

2026/03/15 12:00
5 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Behauptung: Sheerah Escuderos Bruder Ephraim war kein Opfer außergerichtlicher Tötungen (EJK), sondern von Riding-in-Tandem-Auftragskillern. 

Bewertung: FEHLENDER KONTEXT 

Warum wir dies faktengeprüft haben: Ein Beitrag hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits 13.000 Reaktionen, 2.300 Kommentare und 1.100 Shares erhalten. Er wurde am 25.02. veröffentlicht, während der Anhörung zur Bestätigung der Anklagen im Fall des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte vor dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC). 

Der Beitrag zeigt ein Foto von Sheerah Escudero, die ein Foto ihres jüngeren Bruders Ephraim hält, der 2017 getötet wurde. Er zeigt auch einen Screenshot eines Ausschnitts aus einem Artikel, der lautet: „Ephraim wurde von zwei Männern auf einem Motorrad mitgenommen, eine gängige Tötungstaktik, die heute als ‚Riding in Tandem' bekannt ist. CCTV-Aufnahmen bestätigten dies."

Der Text auf dem Foto lautet: „Kapatid ni Sheerah Escudero, riding-in-tandem ang ikinamatay at hindi EJK?"

(Sheerah Escuderos Bruder, getötet von Riding-in-Tandem-Auftragskillern und kein Opfer außergerichtlicher Tötung?)

Ein ähnlicher Beitrag kursierte auch auf TikTok. Seit seiner Veröffentlichung am 27.02. hat der Beitrag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits 70.800 Aufrufe und 2.135 Likes erhalten. Ein kürzlicher Kommentar lautet: „Ayan, malalantad kasinungalingan [mo], 'day (Dann werden deine Lügen aufgedeckt)."

Die Fakten: Während der 18-jährige Ephraim zuletzt mit zwei Männern gesehen wurde, die sich gewaltsam auf sein Motorrad setzten, und später tot aufgefunden wurde, wurde seine Tötung durch „Riding-in-Tandem"-Auftragskiller als „gängige Tötungstaktik" während des Drogenkriegs der Duterte-Regierung beschrieben. 

Der im Facebook-Beitrag erwähnte Ausschnitt des Artikels stammt aus einem Beitrag, der auf The Conversation veröffentlicht wurde, einer unabhängigen Quelle für Nachrichtenanalysen, die von akademischen Experten verfasst werden. Der Originalartikel, der inzwischen von der Website entfernt wurde, beschrieb Ephraim als „Vater von zwei Kindern, der in den zunehmend brutalen Drogenkrieg von Präsident Rodrigo Duterte verstrickt wurde."

Anwältin Maria Sol Taule, stellvertretende Generalsekretärin der Menschenrechtsgruppe Karapatan, teilte Rappler in einer Nachricht mit, dass Ephraim ein Opfer außergerichtlicher Tötung war. 

„Sheerahs Bruder ist ein Opfer von EJK während Dutertes Zeit. Er wurde zwei Tage nach seinem Verschwinden gefunden. Seine Leiche wurde in Pampanga gefunden, sein Kopf war in Verpackungsband eingewickelt", sagte Taule. 

Auf dem Höhepunkt von Dutertes Drogenkrieg wurden zahlreiche mutmaßliche Drogenpersönlichkeiten tot aufgefunden, wobei die Umstände der Tötungen Ähnlichkeiten zueinander aufwiesen: Opfer, die entführt, als vermisst gemeldet worden waren und deren Leichen später gefesselt gefunden wurden, wobei der Kopf in Verpackungsband eingewickelt war. (LESEN: Im philippinischen Drogenkrieg ist es wahrscheinlich EJK, wenn…)

Ephraim wurde von Nachrichtenquellen weithin als Opfer außergerichtlicher Tötung beschrieben, darunter ein Artikel in The Guardian im Jahr 2017 und von der Union of Catholic Asian News im Jahr 2018. 

EJK: Außergerichtliche Tötungen werden laut dem Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte auch als standrechtliche oder willkürliche Hinrichtungen bezeichnet, bei denen es sich um eine „vorsätzliche Tötung von Personen außerhalb eines rechtlichen Rahmens" handelt.

Die Weltorganisation gegen Folter beschrieb EJK auch als eine Handlung, die geschieht, „wenn jemand in einer offiziellen Position eine Person ohne jegliches rechtliches Verfahren vorsätzlich tötet", und auch von „Milizen, Todesschwadronen oder anderen nichtstaatlichen Akteuren" ausgeführt werden kann.

Die Nichtregierungsorganisation Trial International beschrieb es als die „vorsätzliche Tötung einer Person durch einen Staatsagenten (oder mit dessen Zustimmung)."

Es sei daran erinnert, dass Duterte während der Kampagne gegen illegale Drogen und sogar während der Umsetzung des Lockdowns während der Pandemie wiederholt Strafverfolgungsbeamten und sogar Beamten eine Lizenz zum Töten erteilte. 

Riding-in-Tandem: Riding-in-Tandem-Tötungen umfassen zwei Angreifer auf einem Motorrad, wobei der Beifahrer das Opfer aus nächster Nähe erschießt und beide schnell vom Tatort fliehen. 

Laut Amnesty International wurden mehr als 4.100 der drogenbezogenen Tötungen auf den Philippinen im Jahr 2017 von unbekannten bewaffneten Personen auf Motorrädern ausgeführt. Human Rights Watch stellte auch fest, dass viele der Riding-in-Tandem-Tötungen mit Dutertes Drogenkrieg in Verbindung gebracht wurden.

Same pattern ang pagpatay na unidentified riding in tandem ang suspect. Nakakabahala dahil p'wedeng gamitin ang TokHang sa pag-target sa mga lider na nakikipaglaban para sa interes ng mamamayan at i-tolerate na lang ang ganitong sistema at culture of impunity", sagte Cora Agovida, Sprecherin des Stop the Killings Network, wie in Manila Today im Jahr 2016 zitiert, nachdem Joel Lising, ein Organisator von Dreiradfahrern, von zwei motorradfahrenden Männern getötet wurde.

(Der Vorfall hat das gleiche Muster; die Verdächtigen sind unbekannte Riding-in-Tandem-Täter. Es ist besorgniserregend, dass TokHang verwendet werden kann, um Führungspersonen anzugreifen, die für die Interessen der Menschen kämpfen, und diese Art von System und Kultur der Straflosigkeit einfach toleriert wird.)

ICC-Fall: Sheerah Escudero gehörte zu den Angehörigen von Opfern des Drogenkriegs, die nach Den Haag, Niederlande, reisten, um persönlich der Anhörung zur Bestätigung der Anklagen gegen Duterte beizuwohnen, der wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit seinem Drogenkrieg angeklagt ist. 

Seit Beginn des Vorverfahrens gegen Duterte am 23.02. kursierten falsche Beiträge über sie und andere Angehörige von Opfern des Drogenkriegs. Ein veränderter Nachrichtenbericht behauptete fälschlicherweise, dass Sheerahs Bruder noch am Leben sei. Ein weiteres Foto, das sie mit einer Luxustasche zeigt, war gefälscht. 

Frühere Faktenchecks: Rappler hat zuvor ähnliche falsche Behauptungen über Dutertes ICC-Fall widerlegt: 

  • FAKTENCHECK: Foto, das Angehörige von Opfern des Drogenkriegs mit Designertaschen zeigt, ist verändert 
  • FAKTENCHECK: ICC-Richter haben sich nicht aus dem Duterte-Fall zurückgezogen 
  • FAKTENCHECK: Keine ICC-Entscheidung, die Duterte die Rückkehr auf die Philippinen mit Ortungstracker erlaubt 
  • FAKTENCHECK: Kein Beweis für Duterte in ‚kritischem' Zustand 
  • FAKTENCHECK: Duterte nach ICC-Vorverfahren nicht freigelassen 

Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde ist eine studentische Journalistin mit Sitz in Naga City und Alumna des Aries Rufo Journalism Fellowship 2024 von Rappler. 

Machen Sie uns auf verdächtige Facebook-Seiten, Gruppen, Konten, Websites, Artikel oder Fotos in Ihrem Netzwerk aufmerksam, indem Sie uns unter factcheck@rappler.com kontaktieren. Lassen Sie uns Desinformation Faktencheck für Faktencheck bekämpfen.

Marktchance
Checkmate Logo
Checkmate Kurs(CHECK)
$0.056419
$0.056419$0.056419
+0.65%
USD
Checkmate (CHECK) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.