Το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Προέδρου Donald Trump δημοσίευσε την Τρίτη μια έκθεση στην οποία ισχυρίζεται ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Προέδρου Joe Biden στόχευε δυσανάλογα ακτιβιστές κατά της άμβλωσης. Τουλάχιστον δύο νομικοί αναλυτές παρατήρησαν ένα αρκετά σημαντικό πρόβλημα με την έκθεση: ο Trump ήταν πρόεδρος σε ορισμένες από τις υποθέσεις που χρησιμοποίησαν για να δικαιολογήσουν τη θέση τους.
Η Quinta Jurecic του The Atlantic, που γράφει για το δίκαιο, εξέτασε λεπτομερώς τα στοιχεία των 800 σελίδων της έκθεσης και παρατήρησε ότι στη σελίδα 11, το Υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρει τρεις υποθέσεις της κυβέρνησης Biden που στόχευαν ακτιβιστές της δεξιάς. Και οι τρεις είναι από το 2020.
"Κατόπιν αιτήματος ή ενθάρρυνσης του [εισαγγελέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης Sanjay] Patel, [της Εθνικής Ομοσπονδίας Αμβλώσεων] το NAF παρείχε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης του Biden σημαντικές πληροφορίες που βοήθησαν στον εντοπισμό στόχων έρευνας και στην τεκμηρίωση ενταλμάτων και διώξεων", ισχυρίζεται η έκθεση, αναφερόμενη στην υποσημείωση 53. Το email που αναφέρεται σε αυτή την υποσημείωση ήταν μεταξύ του Patel και της Megan Healy στις 16 Νοεμβρίου 2020/
"Το NAF ειδοποίησε τον Patel για αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που έκαναν απειλές βίας κατά κλινικών και ανησυχίες σχετικά με δραστηριότητες διαμαρτυρίας που θα μπορούσαν να συνιστούν αποκλεισμούς κατά παράβαση του FACE Act", ανέφερε επίσης η έκθεση, αναφερόμενη στην υποσημείωση 55. Αυτό αναφέρεται σε ένα email από τον Aaron Fleisher στο CRT προς τον Patel. Το CRT είναι ο τρόπος με τον οποίο συντομεύεται γενικά η Διεύθυνση Πολιτικών Δικαιωμάτων του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Αφορούσε την ακτιβίστρια Lauren Handy, η οποία έχει συλληφθεί πολλές φορές για παράβαση του FACE Act, που απαγορεύει στους διαδηλωτές να μπλοκάρουν την πρόσβαση σε γυναικείες κλινικές. Μετά τη σύλληψή της το 2022, η αστυνομία ανακάλυψε πέντε έμβρυα στο σπίτι της. Χαρίστηκε από τον Trump το 2025.
Σε email της 8ης Δεκεμβρίου 2020, ο Patel ρώτησε τον διευθυντή ασφαλείας του NAF: 'Δεν μπορώ να θυμηθώ αν μου έχεις μοιραστεί ποτέ κάτι (είτε μέσω συνημμένου είτε μέσω Dropbox) σχετικά με τη σύλληψη του Jonathan Darnell... Αν το έχεις κάνει, μπορείς να μου το στείλεις ξανά;"
Όλες αυτές οι επαφές προήλθαν από την κυβέρνηση Trump, όχι υπό τον Biden, καθώς ο Biden δεν ανέλαβε την εξουσία μέχρι τις 20 Ιανουαρίου 2021.
Η Jurecic επέκρινε την έκθεση, λέγοντας: "Στην έκθεσή της για την 'οπλοποίηση' του FACE Act, το Υπουργείο Δικαιοσύνης ξανά παλεύει να απαντήσει στο πιο δύσκολο ερώτημα όλων: ποιος ήταν πρόεδρος το 2020;"
Η Anna Bower του Lawfare συμμετείχε στον χλευασμό, γράφοντας: "Αυτή η έκθεση για την 'Οπλοποίηση του FACE Act από την Κυβέρνηση Biden' αναφέρει επανειλημμένως συμπεριφορές που συνέβησαν... κατά τη διάρκεια της πρώτης κυβέρνησης Trump."
Στις αναφορές της, οι άνθρωποι αστειεύονταν για το πόσο πολύ ο Trump κατηγορεί τον Biden για όσα συνέβησαν επί των ημερών του το 2020. Κάποιος ανάρτησε μια φωτογραφία από οπαδούς του MAGA που εισέβαλαν στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, αποκαλώντας τους "υποστηρικτές του Biden" ως αστείο. Ένας άλλος εξήγησε ότι η εκλογή κάποιου το 2020 και η ορκωμοσία του τον επόμενο χρόνο ήταν πολύ πολύπλοκη για κάποιους να καταλάβουν.
Ο Eric Columbus του Lawfare επισήμανε: "Ο FACE Act είναι η βάση για την αμφισβητήσιμη δίωξη του Don Lemon και δεκάδων άλλων από το Υπουργείο Δικαιοσύνης σχετικά με μια διαμαρτυρία τον Ιανουάριο σε μια εκκλησία στο St. Paul, MN." Έχει γράψει λεπτομερώς για το γιατί αυτό μπορεί να είναι μια δύσκολη υπόθεση να αποδειχθεί.


