Το σχέδιο γενικής χάριτος του Trump έχει ένα κενό — και δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι' αυτό

Ο Πρόεδρος Donald Trump δεν είχε καμία ενδοιασμό να καταχραστεί την εξουσία χάριτος του κατά τη διάρκια της δεύτερης θητείας του, φερόμενος ότι υποσχέθηκε προληπτικές χάριτες σε οποιονδήποτε κοντινό του πριν αποχωρήσει από το αξίωμα, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν νομικές οδοί για να παρακαμφθεί αυτή η απειλή "pardon-palooza".

Η Kimberly Wehle είναι νομική μελετήτρια, συγγραφέας και καθηγήτρια στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Βαλτιμόρης. Την Τετάρτη, δημοσίευσε ένα άρθρο για το The Hill αναλύοντας τη διαφθορά του Trump στο σύστημα χάριτος και την υποτιθέμενη υπόσχεσή του να εκδώσει ευρείες χάριτες στους αξιωματούχους και συμμάχους του. Ο πρόεδρος πρόσφατα υποδήλωσε ότι μπορεί να τις προσφέρει σε "όλους όσοι έχουν πλησιάσει εντός 200 ποδιών από το Οβάλ Γραφείο", κάτι που η Γραμματέας Τύπου Karoline Leavitt υποδήλωσε ότι ήταν αστείο, ενώ επίσης επέμεινε ότι η εξουσία χάριτος του είναι "απόλυτη".

Η πνευματώδης παρατήρηση του Trump δεν πρέπει να ληφθεί ελαφρά, ωστόσο, καθώς η Wehle εξήγησε ότι, εάν προχωρούσε με προ-χάριτες για "οποιονδήποτε μπορεί να έχει διαπράξει εγκλήματα κατ' εντολή του", δεν είναι πιθανό να αντιμετωπίσει πολύ νομικό έλεγχο, ή τουλάχιστον, κανέναν που θα μπορούσε να ευσταθήσει.

"Χάρη στη φιλική πλειοψηφία του στο Ανώτατο Δικαστήριο, ο Trump είναι τώρα πιθανό άφοβος από δίωξη για πολλά εγκλήματα που πιθανώς διαπράχθηκαν σε σχέση με τις χάριτές του. Αυτό συμβαίνει επειδή στην υπόθεση Trump κατά Η.Π.Α., το δικαστήριο κατασκεύασε ένα δόγμα ποινικής ασυλίας για τους προέδρους. Αυτό ουσιαστικά σκότωσε την κατηγορία του πρώην Ειδικού Εισαγγελέα Jack Smith σχετικά με τον υποτιθέμενο ρόλο του Trump στην υποκίνηση της επίθεσης στις 6 Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο των Η.Π.Α."

Συνέχισε: "Σε αυτή την απόφαση, η πλειοψηφία θεώρησε την εξουσία χάριτος ως 'πυρήνα' των συνταγματικών εξουσιών του προέδρου και επομένως απολύτως άφοβη από νομικό έλεγχο — πιθανώς ακόμη και αν μια χάρη εκδίδεται σε αντάλλαγμα για δωροδοκία... Συνδυάστε την προεδρική ασυλία με την άποψη του δικαστηρίου ότι οι χάριτες είναι μια 'κεντρική' προεδρική ευθύνη και επομένως νομικά αδιαπέραστες — μια έννοια επίσης ανακοινωθείσα για πρώτη φορά σε εκείνη την υπόθεση — και το Ανώτατο Δικαστήριο ουσιαστικά έδωσε πράσινο φως σε ένα οργανωμένο κύμα εγκληματικότητας στο Οβάλ Γραφείο."

Η Wehle υποστήριξε ότι η νομική λογοδοσία θα μπορούσε ακόμα να επιδιωχθεί σε δικαιοδοσίες όπου οι προεδρικές χάριτες του Trump δεν μπορούν να φτάσουν, ιδιαίτερα σε διώξεις σε επίπεδο πολιτείας. Ο ίδιος ο Trump φέρεται να έχει εξαγριωθεί με την ανικανότητά του να κάνει κάτι για την καταδίκη του στο Μανχάταν για το αδίκημα των "χρημάτων σιωπής" για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Οι χάριτές του επίσης δεν μπορούν να "αγγίξουν την αστική ευθύνη για παράνομες ενέργειες, επίσης, οπότε οι χρηματικές αποζημιώσεις για την εκτέλεση παράνομων προεδρικών διαταγών ή προγραμμάτων εξακολουθούν να είναι στο τραπέζι."

"Φυσικά, οποιεσδήποτε μελλοντικές διώξεις πολιτειών θα εξαρτηθούν από την ύπαρξη κυβερνήσεων πολιτειών πρόθυμων να υποστηρίξουν τον νόμο πάνω από την κομματική πολιτική", εξήγησε η Wehle. "Ούτε κάθε πολιτεία θα είχε νομική δικαιοδοσία επί εγκλημάτων που διαπράχθηκαν στην Ουάσινγκτον, D.C., για παράδειγμα. Αλλά αν ο στόχος αυτή τη στιγμή είναι (όπως θα έπρεπε να είναι) να αποτρέψει τους οπαδούς του Trump από το να διακινδυνεύσουν την προσωπική τους ελευθερία από πίστη σε αυτόν, η απειλή της κρατικής ποινικής ευθύνης πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη τώρα."

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump