Il Regno Unito ha appena messo nero su bianco una nuova legge che classifica ufficialmente le criptovalute come proprietà ai sensi del diritto inglese. La misura è stata approvata e ha ricevuto l’Assenso Reale (Royal Assent) il 2 dicembre 2025, diventando effettiva a tutti gli effetti. Questa mossa trasforma un lungo periodo di incertezza legale […]Il Regno Unito ha appena messo nero su bianco una nuova legge che classifica ufficialmente le criptovalute come proprietà ai sensi del diritto inglese. La misura è stata approvata e ha ricevuto l’Assenso Reale (Royal Assent) il 2 dicembre 2025, diventando effettiva a tutti gli effetti. Questa mossa trasforma un lungo periodo di incertezza legale […]

Svolta nel Regno Unito: Nuova Legge Classifica le Criptovalute come “Proprietà Privata”

Il Regno Unito ha appena messo nero su bianco una nuova legge che classifica ufficialmente le criptovalute come proprietà ai sensi del diritto inglese. La misura è stata approvata e ha ricevuto l’Assenso Reale (Royal Assent) il 2 dicembre 2025, diventando effettiva a tutti gli effetti.

Questa mossa trasforma un lungo periodo di incertezza legale in una regola chiara su “chi possiede cosa” quando si parla di Bitcoin, stablecoin e altri asset tokenizzati.

Nasce una “Terza Categoria” di Proprietà

Secondo il report, il disegno di legge — denominato Property (Digital Assets etc.) Act 2025 — crea una nuova, “terza categoria” di beni personali specifica per gli asset digitali. La legge copre le giurisdizioni di Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord.

È importante fare una distinzione:

  • Cosa NON fa: Non rende le crypto “valuta legale” (non devono essere accettate obbligatoriamente nei negozi) e non stabilisce di per sé nuove regole per gli exchange o le tasse.
  • Cosa FA: Conferisce ai proprietari un titolo giuridico molto più solido da far valere in tribunale.

I Tribunali avevano già preparato il terreno

Ancor prima della legge, i giudici inglesi stavano già trattando le crypto come proprietà in alcuni casi specifici, basandosi sulla Common Law.

  • 2019: Una sentenza dell’Alta Corte aveva concesso un rimedio proprietario su Bitcoin utilizzati in una richiesta di riscatto.
  • 2023: Un giudice aveva stabilito che la stablecoin USDT poteva attrarre diritti di proprietà.

https://twitter.com/CryptoUKAssoc/status/1995872556851527848

Gruppi legali come la UK Jurisdiction Taskforce sostenevano da anni che le crypto soddisfacevano i test base per essere definite proprietà: possono essere definite, trovate, trasferite e detenute per un periodo di tempo. La nuova legge inserisce semplicemente questa visione nello statuto ufficiale.

SCOPRI: Migliori Wallet Crypto

Diritti più forti per i Detentori (e per i Creditori)

Con lo status di proprietà scritto nella legge, le persone che detengono crypto troveranno più facile avviare cause per recuperare asset rubati o persi.

Ma c’è l’altro lato della medaglia: creditori e curatori fallimentari avranno basi più chiare per includere gli asset digitali nelle eredità e nelle procedure di bancarotta.

I report suggeriscono che il cambiamento renderà più facile ottenere tramite i tribunali britannici:

  1. Ordini di congelamento (Freezing orders).
  2. Sequestri.
  3. Restituzioni.

Questo è fondamentale per le vittime di hack, i clienti di piattaforme fallite e chiunque stia cercando di dividere un patrimonio (es. in caso di divorzio) che include criptovalute.

Una Fondazione Legale, non un Regolamento completo

L’atto è un riconoscimento legale, non un manuale operativo completo su come le crypto vengono comprate, vendute o tassate. I regolatori controllano ancora le licenze, i controlli antiriciclaggio e la condotta di mercato.

Le autorità fiscali continueranno a definire come vengono valutati i guadagni. Secondo i commentatori legali, questa legge agisce come una fondazione: chiarisce prima di tutto la proprietà, permettendo a legislatori e regolatori di costruire regole più dettagliate su questa base solida in futuro.

SCOPRI: Come Comprare Bitcoin

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Shocking OpenVPP Partnership Claim Draws Urgent Scrutiny

Shocking OpenVPP Partnership Claim Draws Urgent Scrutiny

The post Shocking OpenVPP Partnership Claim Draws Urgent Scrutiny appeared on BitcoinEthereumNews.com. The cryptocurrency world is buzzing with a recent controversy surrounding a bold OpenVPP partnership claim. This week, OpenVPP (OVPP) announced what it presented as a significant collaboration with the U.S. government in the innovative field of energy tokenization. However, this claim quickly drew the sharp eye of on-chain analyst ZachXBT, who highlighted a swift and official rebuttal that has sent ripples through the digital asset community. What Sparked the OpenVPP Partnership Claim Controversy? The core of the issue revolves around OpenVPP’s assertion of a U.S. government partnership. This kind of collaboration would typically be a monumental endorsement for any private cryptocurrency project, especially given the current regulatory climate. Such a partnership could signify a new era of mainstream adoption and legitimacy for energy tokenization initiatives. OpenVPP initially claimed cooperation with the U.S. government. This alleged partnership was said to be in the domain of energy tokenization. The announcement generated considerable interest and discussion online. ZachXBT, known for his diligent on-chain investigations, was quick to flag the development. He brought attention to the fact that U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Commissioner Hester Peirce had directly addressed the OpenVPP partnership claim. Her response, delivered within hours, was unequivocal and starkly contradicted OpenVPP’s narrative. How Did Regulatory Authorities Respond to the OpenVPP Partnership Claim? Commissioner Hester Peirce’s statement was a crucial turning point in this unfolding story. She clearly stated that the SEC, as an agency, does not engage in partnerships with private cryptocurrency projects. This response effectively dismantled the credibility of OpenVPP’s initial announcement regarding their supposed government collaboration. Peirce’s swift clarification underscores a fundamental principle of regulatory bodies: maintaining impartiality and avoiding endorsements of private entities. Her statement serves as a vital reminder to the crypto community about the official stance of government agencies concerning private ventures. Moreover, ZachXBT’s analysis…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 02:13
Forward Industries Bets Big on Solana With $4B Capital Plan

Forward Industries Bets Big on Solana With $4B Capital Plan

The firm has filed with the U.S. Securities and Exchange Commission to launch a $4 billion at-the-market (ATM) equity program, […] The post Forward Industries Bets Big on Solana With $4B Capital Plan appeared first on Coindoo.
Share
Coindoo2025/09/18 04:15
Coinbase Joins Ethereum Foundation to Back Open Intents Framework

Coinbase Joins Ethereum Foundation to Back Open Intents Framework

Coinbase Payments has joined the Open Intents Framework as a core contributor, working alongside Ethereum Foundation and other major players. The initiative aims to simplify complex multi-chain interactions through automated solver technology. The post Coinbase Joins Ethereum Foundation to Back Open Intents Framework appeared first on Coinspeaker.
Share
Coinspeaker2025/09/18 02:43