No existe una orden de arresto contra el exsenador emitida en abril de 2026; la publicación simplemente recicla un caso legal antiguo y lo presenta engañosamente como un asunto recienteNo existe una orden de arresto contra el exsenador emitida en abril de 2026; la publicación simplemente recicla un caso legal antiguo y lo presenta engañosamente como un asunto reciente

VERIFICACIÓN DE DATOS: No se ha emitido nueva orden de arresto contra Trillanes

2026/04/09 12:30
Lectura de 4 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

Afirmación: Un tribunal emitió una orden de arresto contra el exsenador Antonio Trillanes IV en abril de 2026.

Calificación: FALSO

Por qué verificamos esto: La afirmación fue publicada en un grupo de Facebook de seguidores del expresidente Rodrigo Duterte, con 274.900 miembros.

Presenta una foto de Trillanes rodeado de oficiales de policía, que parece mostrar su arresto. El texto superpuesto en la imagen dice: "Warrant, inilabas ng korte laban kay Trillanes. Breaking News."

(Orden emitida por el tribunal contra Trillanes. Últimas Noticias.)

Al momento de escribir, la publicación ha obtenido 280 me gusta, 113 comentarios y 12 compartidos. Otra publicación con la misma foto ha obtenido 194 me gusta, 119 comentarios y 12 compartidos.

La afirmación surgió días después de que Trillanes, un prominente crítico de Duterte, presentara una denuncia por difamación cibernética contra 18 exmarines y personalidades de los medios por alegar que entregó dinero de soborno a la Corte Penal Internacional para influir en su caso contra Duterte.

Los hechos: No hay registros oficiales ni informes de noticias creíbles que muestren que se haya emitido una nueva orden de arresto contra Trillanes. La foto en la publicación es de 2018, cuando el Tribunal Regional de Primera Instancia de Makati Sala 150 ordenó el arresto de Trillanes después de que el entonces presidente Duterte revocara la amnistía otorgada a Trillanes en relación con el motín de Oakwood de 2003 y el asedio de Manila Peninsula de 2007. Los cargos de rebelión y golpe de estado contra Trillanes ya habían sido desestimados en 2011.

En ese momento, la orden de arresto de 2018 efectivamente revivió procedimientos legales que se consideraban cerrados.

El asunto se resolvió en abril de 2024, cuando la Corte Suprema dictaminó que la amnistía de Trillanes era válida y que la revocación de Duterte era inconstitucional. La Corte declaró que un presidente no puede revocar una concesión de amnistía sin la aprobación del Congreso, y que la reactivación de casos penales que habían sido desestimados con carácter definitivo violaba los derechos constitucionales de Trillanes.

A partir de abril de 2026, no hay evidencia de ninguna nueva orden contra Trillanes. La afirmación circulante recicla un problema legal de hace años e ignora el fallo final de la Corte Suprema, presentándolo falsamente como un desarrollo reciente.

Arrestos previos: Antes de su arresto de 2018, Trillanes fue previamente detenido por sus llamados a la destitución de la entonces presidenta Gloria Macapagal-Arroyo. (LEA: De hoteles lujosos al Senado: Las 3 veces que el senador Trillanes fue arrestado)

Fue arrestado por primera vez el 27 de julio de 2003, después de liderar a más de 300 oficiales en el motín de Oakwood para protestar contra la presunta corrupción bajo Arroyo.

Trillanes fue arrestado nuevamente el 29 de noviembre de 2007, después de que él y otros oficiales de Magdalo ocuparan el hotel Manila Peninsula para volver a pedir la destitución de Arroyo. El enfrentamiento de seis horas terminó con un asalto militar usando vehículos blindados. Fue detenido en Camp Crame y acusado de rebelión junto con al menos otros 35.

En 2020, un tribunal de Quezon City ordenó el arresto de Trillanes y otros por conspiración para cometer sedición por videos que vinculaban a los Duterte con el comercio ilegal de drogas. Trillanes también había pagado fianza cuatro veces anteriormente en tribunales de Davao por casos de difamación presentados por el representante del 1er Distrito de la ciudad de Davao, Paolo Duterte.

Denuncias sobre alegaciones de soborno a la CPI: En marzo de 2026, Trillanes presentó una denuncia por difamación cibernética contra 18 exmarines y varios otros por afirmaciones de que supuestamente entregó dinero de soborno a la CPI.

Trillanes y otros cuestionaron el momento de las alegaciones, señalando que coincidieron con la audiencia de confirmación de cargos de la CPI contra Duterte. – Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado es estudiante de último año de ciencias políticas en Cebu Normal University (CNU) y exalumna del Aries Rufo Journalism Fellowship de Rappler para 2025.

Manténganos informados de páginas, grupos, cuentas, sitios web, artículos o fotos sospechosas de Facebook en su red contactándonos en factcheck@rappler.com. Luchemos contra la desinformación un Fact Check a la vez.

Oportunidad de mercado
Logo de Checkmate
Precio de Checkmate(CHECK)
$0.041269
$0.041269$0.041269
-10.95%
USD
Gráfico de precios en vivo de Checkmate (CHECK)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

$30,000 en PRL + 15,000 USDT

$30,000 en PRL + 15,000 USDT$30,000 en PRL + 15,000 USDT

¡Deposita y opera PRL para mejorar tus premios!