Dragonfly Capital retiró recientemente 25,989.71 Hyperliquid [HYPE], valorados en aproximadamente $648.6K, de Bybit, señalando un movimiento deliberado hacia la autocustodia en lugar de una distribución inmediata.
Esta acción sugiere convicción a nivel institucional, pero no refleja una acumulación amplia del mercado. Los grandes actores a menudo reposicionan activos por flexibilidad, gestión de riesgos o estrategias internas.
Sin embargo, estos retiros aislados pierden peso alcista cuando las métricas de soporte no logran confirmar continuidad. En este caso, el precio continúa debilitándose a pesar de la transferencia.
Además, los participantes del mercado no han reflejado este comportamiento a escala. Como resultado, el retiro se lee más como posicionamiento selectivo que como una fase de acumulación coordinada.
Sin embargo, sin señales de demanda reforzadas en otros lugares, este movimiento por sí solo tiene dificultades para cambiar el sentimiento de manera significativa.
Los flujos de Spot se revierten mientras los vendedores regresan
La dinámica de flujos de Spot ha cambiado bruscamente, alterando el panorama de suministro a corto plazo. La sesión anterior registró $1.62M en Salidas netas, señalando brevemente una reducción del suministro en exchanges y alivio de la presión de venta.
Sin embargo, esa tendencia se revirtió rápidamente. Los últimos datos muestran una Entrada neta de +$538.75K, indicando que los tokens han comenzado a regresar a los exchanges.
Esta transición importa. Las Entradas típicamente sugieren preparación para vender en lugar de mantener. Por lo tanto, el cambio implica que los vendedores ya están recuperando el control después de una breve pausa.
La debilidad del precio refuerza esta interpretación. En lugar de estabilizarse después de las Salidas, HYPE continuó cayendo.
Consecuentemente, el giro de Entrada socava el caso alcista y fortalece el argumento de una presión de distribución renovada.
Fuente: CoinGlass
El rechazo en $28 agudiza la estructura de baja
HYPE falló decisivamente en la resistencia de $28, confirmando el dominio de los vendedores en niveles más altos. El rechazo redirigió el precio hacia el soporte de $25, que ahora parece cada vez más frágil.
Si los vendedores mantienen la presión, la estructura expone $22 como el siguiente nivel a la baja. Más allá de eso, la debilidad prolongada podría abrir el camino hacia $15 antes de que surja cualquier recuperación significativa.
Los indicadores de tendencia refuerzan esta perspectiva. Al momento de la publicación, el DMI mostró -DI en 24, manteniéndose por encima de +DI en 17. Esto señaló un control sostenido de los vendedores.
Mientras tanto, el ADX en 22 confirmó que la fuerza bajista se estaba construyendo en lugar de desvanecerse. Por lo tanto, la estructura y la alineación de tendencia actualmente favorecen la continuación a la baja, no la estabilización.
Fuente: TradingView
La caída del OI señala comportamiento de aversión al riesgo
Los datos de Derivados añaden otra capa a la configuración bajista.
Al momento de escribir, el Open Interest (OI) cayó 7.91% a $1.31 mil millones, reflejando que los traders cierran posiciones en lugar de añadir exposición.
Durante posibles suelos, el OI a menudo aumenta cuando los participantes se posicionan para rebotes.
El patrón no ha aparecido aquí. En cambio, los traders continúan reduciendo el riesgo a medida que el precio se debilita. Este comportamiento sugiere incertidumbre en lugar de confianza.
Además, el OI en declive junto con la caída del precio típicamente señala liquidación de posiciones, no compra agresiva en caídas.
Consecuentemente, el apalancamiento está abandonando el mercado en lugar de apoyar intentos alcistas. Sin un interés especulativo renovado, el precio carece del combustible requerido para un rebote sostenido.
Fuente: CoinGlass
Las liquidaciones permanecen moderadas a pesar de la debilidad
Los datos de Liquidación continúan mostrando posicionamiento forzado limitado, reduciendo las probabilidades de un rebote reflexivo.
En la última lectura, las liquidaciones totales se situaron cerca de $1.94 millones en el lado long versus solo $1.58K en shorts, destacando una ausencia de estrés en el lado short.
En los principales venues, Binance registró solo $1.48K en liquidaciones short contra $142.6K en longs, mientras que Hyperliquid vio $1.69M en liquidaciones long sin prácticamente shorts eliminados. Este desequilibrio importa.
Sin liquidaciones short significativas, el precio carece del combustible requerido para una recuperación impulsada por compresión.
En cambio, las liquidaciones controladas del lado long sugieren continuación a la baja en lugar de capitulación, dejando espacio para mayor presión antes de que surja cualquier intento de estabilización.
Fuente: CoinGlass
¿Están los vendedores preparando una caída más profunda?
Todas las señales principales ahora apuntan en la misma dirección. Las Entradas de Spot han regresado, la estructura de precios permanece débil, los indicadores de tendencia favorecen a los vendedores, el apalancamiento continúa desenrollándose y la presión de Liquidación permanece moderada.
En conjunto, estas condiciones sugieren que los vendedores retienen el control en lugar de perder impulso.
A menos que los flujos giren decisivamente de vuelta a Salidas sostenidas y los traders reconstruyan exposición, los riesgos a la baja permanecen elevados. Por lo tanto, HYPE parece vulnerable a mayores caídas antes de que tome forma cualquier recuperación duradera.
Reflexiones Finales
- Las Entradas en exchanges y la estructura débil sugieren que los vendedores aún controlan la dirección de HYPE a corto plazo.
- Sin demanda renovada, los niveles a la baja permanecen expuestos antes de cualquier intento de recuperación.
Fuente: https://ambcrypto.com/hyperliquid-why-648k-whale-move-failed-to-lift-hype-prices/
