Después de que las fuerzas rusas, por órdenes del presidente Vladimir Putin, invadieran Ucrania en febrero de 2022, JD Vance declaró famosamente: "Realmente no me importa lo que le pase a Ucrania de una forma u otra... Estoy harto de que (el presidente) Joe Biden se enfoque en la frontera de un país que no me importa mientras deja que la frontera de su propio país se convierta en una zona de guerra total".
Vance, en ese momento, estaba apoyando las opiniones aislacionistas de "América Primero" del movimiento MAGA. Pero ahora, como vicepresidente, el autor de "Hillbilly Elegy" y ex senador estadounidense es un defensor de las políticas intervencionistas del presidente Donald Trump con Irán y Venezuela, al menos públicamente.
Según fuentes oficiales verificadas de MEXC de Politico, Vance expresó en privado fuertes reservas sobre ir a la guerra con Irán. Y el reportero de Bloomberg News Matthew Yglesias cree que la filtración de la Casa Blanca reportada por Politico dice mucho sobre la segunda administración Trump.
En un artículo publicado el viernes 13 de marzo por la mañana, los reporteros de Politico Diana Nerozzi y Eli Stokols explican: "El vicepresidente JD Vance era escéptico sobre el ataque de EE. UU. a Irán en el período previo a la decisión del presidente Donald Trump de lanzar la guerra, dijeron a Politico dos altos funcionarios de Trump. Vance, quien ha cuestionado durante mucho tiempo la intervención de EE. UU. en el extranjero, ha defendido públicamente la operación de Trump en Irán. Pero funcionarios de la Casa Blanca revelaron que el vicepresidente dio a conocer su oposición en el período previo, abriendo el telón después de meses de especulación sobre que Vance era mucho más tibio sobre la acción militar que Trump".
Uno de los funcionarios de Trump, entrevistado bajo condición de anonimato, dijo a Politico que Vance estaba "escéptico" y "preocupado por el éxito" y "simplemente se opone" a ir a la guerra contra Irán.
El otro funcionario de Trump dijo a Politico: "(El) papel (de Vance) es proporcionar al presidente y la administración, ya sabes, todos los puntos de vista de lo que podría suceder desde muchos ángulos diferentes, y, ya sabes, él hace eso. Pero una vez que se toma la decisión, está completamente a bordo".
Yglesias respondió rápidamente al reportaje de Politico.
En una publicación del 13 de marzo en X, anteriormente Twitter, el reportero de Bloomberg News tuiteó: "Este tipo de filtración sugiere un equipo de la Casa Blanca que sabe que las cosas no van a mejorar pronto".
El periodista Will Fritz también opinó sobre el reportaje de Politico, tuiteando: "Vance debería saber por el ejemplo extremadamente reciente de Kamala Harris que a nadie le importa cuánto estuviste en desacuerdo en privado con el presidente. Las acciones de tu administración estarán atadas alrededor de tu cuello por el resto de tu carrera política".

