La demanda del activista de derecha contra Bill Maher por un chiste es desestimada

Un juez federal de Florida ha desestimado la demanda de la activista ultraderechista MAGA Laura Loomer contra el comediante de programas nocturnos Bill Maher.

Loomer, la llamada "susurradora de Trump" cujos consejos han resultado en el despido de varios funcionarios de la administración Trump, estaba furiosa por la insinuación de Maher de que ella y el presidente mantenían una aventura romántica, algo sobre lo que muchos conspiracionistas han especulado, pero que ella ha negado categóricamente.

"Creo que quizás Laura Loomer está en una relación arreglada para influir en las elecciones porque está muy cerca de Trump", dijo Maher durante el segmento en cuestión. "Tiene 31 años, parece ser su tipo. Hicimos un editorial aquí hace unos años… básicamente era, ¿con quién está [expletivo] Trump? Porque dije, ya saben, no es nadie. Ha sido un mujeriego durante demasiado tiempo, y no es Melania. Creo que puede que tengamos nuestra respuesta esta semana. Creo que podría ser Laura Loomer."

Loomer afirmó que este chiste le causó daño reputacional y le impidió encontrar empleo. Sin embargo, el juez superior del Distrito de EE. UU., James Moody, nombrado por el expresidente Bill Clinton, señaló que no logró encontrar ninguna evidencia de ello.

"Como sostienen los demandados, la demandante no ha identificado a ninguna persona que creyera que estaba durmiendo con el presidente Trump a causa del Episodio, ni ninguna relación que resultara dañada como consecuencia del Episodio", escribió Moody. "No ha presentado ningún testimonio pericial que cuantifique el daño a su reputación. No ha introducido estados de ingresos ni registros fiscales del año del Episodio o posteriores para demostrar una disminución en sus ingresos."

"El expediente refleja que, por el contrario, Loomer testificó que sus ingresos aumentaron en 2024 en comparación con años anteriores, que continúa hablando y reuniéndose con el presidente Trump, que él sigue solicitando sus opiniones y que ella sigue recibiendo invitaciones a la Casa Blanca", señaló Moody. "Las pruebas restantes de la demandante sobre los supuestos daños asociados con la pérdida de oportunidades laborales son completamente especulativas. De hecho, el expediente refleja que, antes del Episodio, la demandante no logró obtener ciertos empleos debido a sus declaraciones públicas sobre temas controvertidos."