Burniske: 'Tengo una reserva de Zcash que nunca venderé, igual que Bitcoin'

El cofundador de Placeholder, Chris Burniske, dijo en una entrevista del 20 de noviembre con Raoul Pal de Real Vision que mantiene una posición central de Zcash que "nunca venderá", comparándola explícitamente con su reserva de Bitcoin a largo plazo, aunque advirtió que el rally actual de ZEC aún no es un avance estructural comprobado.

Pal comenzó cuestionando si el aumento de Zcash es "solo otro círculo rotacional dentro de las criptomonedas o es algo significativo". Burniske respondió destacando su conflicto de interés: "He estado profundamente involucrado en la comunidad de Zcash, así que tengo cierto sesgo aquí". Citó vínculos personales y trabajo formal con el ecosistema — "Soy amigo de Zoko [Wilcox] [...] participé en [...] una junta de subvenciones" — y recordó que en 2016 Zcash era "la moneda más anticipada" y se comercializaba inicialmente como "un mejor Bitcoin", una narrativa que según él "está volviendo ahora".

Burniske HODL Bitcoin y ZCash

Sobre la estructura del mercado, Burniske enfatizó que ZEC no se está moviendo sola. "ZEC está despegando, pero también lo están Dash y Monero [...] muchas de estas monedas de privacidad originales". Aunque señaló que Zcash "ha tenido el mejor desempeño", transmitió comentarios de la industria sobre por qué los activos de privacidad a menudo se mueven tarde en los ciclos: "aparentemente [...] algunas ballenas de Bitcoin usarán algunas de estas monedas para [...] anonimizar sus ganancias, al final del ciclo, um, exprimir un poco más de rendimiento". Enfatizó que esto no era una afirmación firme: "No tengo datos concretos sobre esto [...] es una especie de explicación".

Para Burniske, la señal real no vendrá de la etapa actual de subida sino de cómo se comporta ZEC cuando la liquidez se comprime. "No lo sabremos hasta que tengamos un mercado bajista y veamos dónde tocan fondo estos activos". Su prueba es la resiliencia relativa frente a sus pares: si "Dash y Monero [...] vuelven al fondo de sus rangos pero ZEC se mantiene materialmente más alto [...] esa es una señal muy fuerte para mí".

A pesar de esa incertidumbre, Burniske describió una posición central no negociable. "Tengo una cantidad de Zcash [...] que nunca venderé. Y la trato como una cantidad de Bitcoin que nunca venderé". Vinculó el razonamiento a la curva histórica de rendimiento de Bitcoin: "La única forma en que la gente tuvo un éxito fenomenal con Bitcoin [...] es básicamente nunca vender, ¿verdad? La mentalidad de holdear". En su marco, esa "porción de ZEC" se mantiene fuera de la lógica de trading cíclico.

Al mismo tiempo, separó esa convicción de la persecución de precios a corto plazo. "Incluso si sigue siendo parabólico, ya sabes, no confío en ese movimiento parabólico. No perseguiría ese movimiento parabólico". Dijo que ha evitado promocionar públicamente el rally porque la narrativa de mercado de ZEC todavía está "sin probar", y no quiere ser responsable de que otros compren en euforia y luego lo culpen.

Burniske señaló la mejora del gráfico a largo plazo de ZEC como un desarrollo positivo, aunque no definitivo. "Me encanta que haya superado sus máximos de 2021 y haya tenido un cierre mensual más alto que cualquier cosa que tuviera en 2021", calificándolo como "un punto en la dirección correcta".

Pero también señaló que el activo está "básicamente de vuelta en sus máximos de 2017", subrayando cuánto de la historia de Zcash se ha pasado en rangos violentos. "Ha sido este activo de rango salvajemente volátil", dijo, describiendo a ZEC como un "niño problema" en un mercado donde "la mayoría de los activos cripto son destructores de valor" y solo una pequeña minoría son "creadores de valor". Por ahora, ZEC es "una especie de activo de Schrödinger".

Fundamentalmente, Burniske ancló su tesis a largo plazo en el pedigrí criptográfico de Zcash. "Zoko y su equipo son tan cypherpunks hardcore como se puede encontrar", dijo, agregando que sus "contribuciones a la tecnología de conocimiento cero están por encima de cualquier otro en la industria". Esos atributos, en su opinión, hacen de ZEC un candidato creíble para una prima de privacidad creciente con el tiempo, pero solo si los mercados eventualmente validan esa premisa a través de mínimos más altos sostenidos.

En resumen, la postura de Burniske tiene dos capas: un núcleo intocable alineado con el acaparamiento estilo Bitcoin — "nunca venderé" — y un rechazo a tratar el movimiento parabólico actual como confirmación. La evidencia decisiva, argumentó, será si ZEC puede mantener su posición cuando el ciclo cambie y el complejo de privacidad vuelva a probar su soporte real.

Notablemente, Burniske destacó la fuerza relativa de ZEC en una publicación en X el 17 de noviembre: "En los últimos alientos de este ciclo no importa tanto a dónde llegue ZEC en términos de USD desde aquí; ya se ha hecho suficiente buen trabajo allí. Sin embargo, sí importa, en el próximo fondo, dónde se consolidan ZECBTC y ZECUSD. Durante los últimos meses, el trabajo que ha hecho en términos de ZECBTC es lo más notable para mí".

Añadió que el rendimiento de Zcash es especialmente notable en términos de BTC. "Dicho de otra manera, esta acción de precios de fin de ciclo de ZEC no es tan única en términos de USD, pero es única en términos de BTC. Al mismo tiempo, siempre hay que respetar que, por ahora, BTC establece todo el estado de ánimo del mercado de criptoactivos en un marco de tiempo de medio a largo plazo", concluyó.

Al momento de la publicación, ZEC cotizaba a $674,82.