Sandeep Nailwal, el cofundador de Polygon, una red de capa 2 sobre la blockchain Ethereum, ha generado un debate público en redes sociales después de preguntar a miembros de la comunidad cripto si la red debería volver al código de token MATIC original en lugar del actual POL.
¿Debería el Token POL volver a su Código MATIC original?
En una publicación del martes en X, Sandeep Nailwal dijo que personalmente piensa que la red Polygon debería mantener POL ya que suficientes personas lo conocen. Sin embargo, continúa recibiendo comentarios de que MATIC, a diferencia del recién adoptado POL, era un código mucho más fuerte y familiar, especialmente entre los usuarios minoristas que ahora están confundidos sobre el paradero del token.
El contraargumento que sigo recibiendo es: "el tipo en Filipinas que administra una tienda sari-sari, o un conductor de Uber en Dubai, conocía MATIC... y ahora no tiene idea de adónde fue", escribió Nailwal.
Como tal, preguntó a sus seguidores en X si creen que deberían cambiar el token de nuevo a MATIC. "Tengo genuina curiosidad sobre lo que piensa la comunidad en general, porque este comentario sigue surgiendo", dijo, llamándolo un "experimento mental".
Los desarrolladores de Polygon cambiaron el código del token de MATIC a POL en septiembre de 2024 como un componente crucial de la actualización de la red bajo la hoja de ruta "Polygon 2.0". POL mantuvo la tokenomía existente de MATIC y el suministro de 10 mil millones de tokens. El cambio tenía como objetivo transformar la red en un sistema de Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) y consolidar la liquidez a través de múltiples cadenas, con POL convirtiéndose en el token nativo de gas y staking para la cadena principal de proof-of-stake de Polygon.
Un usuario de X llamado Mo Ezeldin cree que el código debería volver a MATIC ya que la mayoría de los primeros usuarios asocian el proyecto con ese nombre y la familiaridad minorista es un factor crucial.
"Realmente no hemos visto una nueva ola de participantes minoristas en los mercados, así que volver a Matic podría ser la jugada aquí", opinó Ezeldin.
Mientras tanto, otros, como martijnde_boer, sugirieron que Polygon debería mantener POL y en su lugar centrarse en construir porque los fundamentos importan más que los códigos de token.
Fuente: https://zycrypto.com/polygons-sandeep-nailwal-contemplates-reverting-pol-token-to-longstanding-matic-ticker-as-community-debates/
