La infraestructura en la nube es una responsabilidad para el staking institucional | Opinión

El capital institucional finalmente está fluyendo hacia el sector cripto. Primero llegó a través de los ETF de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), pero la siguiente frontera es el staking, donde los activos no solo permanecen inactivos; generan rendimiento. Las instituciones exigen crecimiento, cumplimiento normativo y seguridad. Ahora que las criptomonedas forman parte de su base de capital, el staking está destinado a convertirse en un pilar estratégico fundamental.

Aquí está el problema: la mayoría de la infraestructura de staking todavía funciona en servicios de nube compartidos diseñados para Web 2.0 y aplicaciones de consumo, no para sistemas financieros institucionales. Los servicios en la nube funcionan bien para juegos móviles, pero son lamentablemente inadecuados cuando un solo minuto de interrupción puede costar millones. 

Los riesgos de la infraestructura de staking basada en la nube

La mayoría del staking actual está construido sobre una base incorrecta. La mayoría de los nodos validadores (los servidores y sistemas que aseguran las blockchains de proof-of-stake y ganan recompensas) todavía se agrupan en los proveedores de nube para consumidores de las grandes tecnológicas, como AWS, Google Cloud y algunos otros. Esto se debe a que son "fáciles" de implementar y familiares para los desarrolladores. 

Pero mi abuelo solía decir: "El camino fácil generalmente no es el correcto", y tenía razón. Existe un dilema significativo, no tan oculto, para los grandes actores tecnológicos. Un solo cambio de política, cambio de precios o interrupción en uno de estos proveedores puede tener efectos en cascada en redes enteras, eliminando franjas de validadores de un solo golpe.

Y ese es solo el problema de la centralización. El cumplimiento normativo y el control son otro asunto. Cumplir con los tipos de estándares que les importan a las instituciones —elección jurisdiccional, SOC2 para seguridad de datos/información y CCSS para operaciones cripto, mientras se ajusta el hardware y las redes para cada protocolo— es mucho más difícil cuando no controlas la infraestructura física en la que opera tu sistema. Las plataformas en la nube están diseñadas para abstraer eso, lo cual es genial para una aplicación del clima, pero terrible cuando llegan los auditores.

Esa misma abstracción también ciega a los operadores sobre lo que realmente está sucediendo bajo el capó. Las métricas clave de rendimiento, como la latencia, las configuraciones de redundancia y la salud del hardware, a menudo están ocultas detrás de la cortina del proveedor, haciendo que las garantías de tiempo de actividad sean poco más que conjeturas educadas. Y debido a que la infraestructura en la nube es compartida, heredas los problemas de tus ruidosos vecinos. 

No hay que buscar más allá de la historia de las recientes interrupciones importantes en AWS, incluidas las de noviembre de 2020, diciembre de 2021, junio de 2023 y, más recientemente, una interrupción de 15 horas en octubre de 2025, que paralizó a importantes bancos, aerolíneas y numerosas otras empresas. En el mundo cripto, no solo estás perdiendo recompensas o sufriendo un golpe en tu rendimiento; puedes desencadenar penalizaciones materiales.

Por qué las instituciones prefieren la infraestructura de metal desnudo

Las instituciones no confían en las cajas negras para manejar su capital, y con razón. Quieren ver, tocar y controlar estos sistemas. Es por eso que, a medida que el staking se desplaza hacia el dominio institucional, la infraestructura de metal desnudo está tomando la delantera. Ejecutar validadores en máquinas dedicadas proporciona a los operadores un control completo sobre el rendimiento, ofreciendo visibilidad en tiempo real. Nada está oculto detrás del panel de un proveedor o bloqueado dentro de una capa de abstracción.

A escala, el metal desnudo también es más rentable para las cargas de trabajo de staking que alquilar fragmentos de nube de propósito general. La economía puede ser engañosa al principio: lo que comienza como una forma más barata de probar una idea en AWS se convierte en un método costoso para ejecutar en producción. En un entorno de staking dedicado, el costo por unidad de cómputo y almacenamiento disminuye, se garantiza el aislamiento operativo y mejora el rendimiento.

Luego está el cumplimiento normativo. Los auditores quieren cadenas transparentes y documentadas de control sobre cada componente en tu entorno. Con metal desnudo, puedes demostrar dónde están tus servidores, quién puede acceder físicamente a ellos, cómo están asegurados y qué medidas de redundancia están implementadas. El resultado es una infraestructura que no solo cumple con la letra de las reglas, sino que también infunde confianza en las contrapartes.

Las implementaciones de metal desnudo en centros de datos de alto nivel, con seguridad física y sistemas de conmutación por error dedicados, pueden ofrecer el tipo de garantías de nivel empresarial que hacen del staking una parte creíble de una estrategia de tesorería. En la próxima ola de diligencia debida, los proyectos que aún dependen de infraestructura en la nube compartida tendrán dificultades para superar el listón. Aquellos que combinen la descentralización física con la transparencia operativa serán los que ganen capital serio.

El capital serio exige infraestructura seria

A medida que el staking evoluciona hacia una estrategia genuina para las instituciones, la infraestructura detrás de él determinará quién gana confianza y quién se queda atrás. Las configuraciones basadas en la nube pueden haber impulsado el crecimiento inicial de las criptomonedas, pero están muy por debajo de los estándares que exige el capital serio. Las instituciones no están construyendo juegos o mercados de NFT; están gestionando riesgos, cumplimiento normativo y flujos de capital.

Eso cambia la definición de "descentralizado". No es suficiente distribuir nodos en diferentes billeteras y jurisdicciones. Esos nodos deben ser confiables, transparentes y resilientes. Los proyectos que reconocen este cambio ahora y se apresuran a construir infraestructura de nivel institucional serán los que capturen el potencial a largo plazo.