Los bitcoiners se quejan por el proyecto de ley fiscal de criptomonedas de EE. UU. que 'elige ganadores y perdedores'

Los bitcoiners están protestando después de que los legisladores estadounidenses publicaran un borrador de legislación fiscal que no incluye una exención llamada de minimis para transacciones de Bitcoin de bajo valor.

El proyecto de ley, denominado Ley de Paridad, está destinado a ayudar a que las stablecoins funcionen más como efectivo al introducir una exención de minimis de $200. Eso significa que cualquier transacción de stablecoin por debajo de $200 no requeriría reportar ganancias de capital.

Sin dicha exención, usar stablecoins para, por ejemplo, comprar café requeriría un registro exhaustivo, haciendo que tales compras sean poco prácticas.

El proyecto de ley también permite que cualquier persona involucrada en "staking pasivo" o "validación pasiva" difiera la declaración de ingresos de esa actividad. Actualmente, los ingresos del staking se gravan al valor de la cripto en el momento en que se reciben. Eso empuja a los stakers a vender rápidamente sus ganancias cripto — aquellos que no lo hacen corren el riesgo de pagar impuestos desproporcionados si, por ejemplo, esa cripto cae en valor entre la fecha en que se gana y la fecha en que se vende.

La organización de defensa cripto The Digital Chamber celebró la publicación del borrador del proyecto de ley el viernes.

"Un marco fiscal moderno es fundamental para mantener la innovación en EE.UU.", dijo The Digital Chamber en un comunicado en X, agregando que "ha liderado la iniciativa a través de múltiples mesas redondas fiscales en Capitol Hill, y no nos detendremos hasta que un marco de sentido común sea ley".

Pero el Bitcoin Policy Institute, un grupo de expertos pro-Bitcoin, cuestionó el proyecto de ley.

"En lugar de promover la paridad, este borrador elige ganadores y perdedores", escribió el Bitcoin Policy Institute en un análisis del borrador de legislación.

"Una persona que compra una taza de café con bitcoin todavía enfrenta un cálculo de ganancias de capital. Una exención de minimis para las transacciones diarias de bitcoin es necesaria para la maduración del activo digital a medida que crece como medio de intercambio global".

También criticó el lenguaje de staking del proyecto de ley, que beneficia a los llamados validadores pasivos — aquellos que no incurren en ningún gasto comercial.

"Esa definición excluye estructuralmente a los mineros de Bitcoin, quienes por la naturaleza del proof-of-work, incurren en costos significativos de electricidad, hardware e infraestructura", dijo BPI. "Crea un régimen fiscal de dos niveles, ofreciendo diferimiento a los stakers mientras deja a los mineros atascados con el mismo problema de ingreso fantasma que ambas partes reconocieron que necesitaba arreglarse".

El CEO de The Digital Chamber, Cody Carbone, dijo que continuaría presionando por una exención de minimis para Bitcoin.

"Necesitamos de minimis en bitcoin y seguiremos abogando para que se agregue a este proyecto de ley", escribió en X. "Es solo un borrador de discusión, aún no introducido - no estamos respaldando nada todavía y continuaremos trabajando diariamente para asegurarnos de que se agregue bitcoin".

El cabildeo tras bambalinas sobre el proyecto de ley atrajo controversia en los círculos de Bitcoin a principios de este mes, cuando influencers de Bitcoin alegaron que el exchange cripto estadounidense Coinbase había cabildeado contra una exención de minimis para la criptomoneda original.

Las acusaciones fueron negadas por varios ejecutivos de Coinbase.

La disputa incluso atrajo la atención del fundador de X convertido en evangelista de Bitcoin Jack Dorsey, quien le pidió al CEO de Coinbase Brian Armstrong que confirmara las negaciones de sus colegas.

Aleks Gilbert es el corresponsal de DeFi de DL News con sede en Nueva York. ¿Tienes algún dato? Puedes contactarlo en aleks@dlnews.com.