Donald Trumpi valitsus on esitanud päringu miljonite liidri töötajate terviseteabe kohta.
Isikukaitseameti (OPM) teade võib muutuda radikaalselt, nõudes nii praeguste kui ka pensionile läinud liidri töötajate andmeid. Ettepanek on põhjustanud muret mõnede kindlustusfirmade ja tervishoiupoliitika ekspertide seas, kes küsivad, miks Trumpi valitsus soovib praeguste ja endiste töötajate andmeid. Terviseõiguse ekspert Sharona Hoffman, kes rääkis sellest CBS-ile, ütles, et OPM lihtsalt analüüsib kulutusi ja parandab oma sisemist süsteemi.

Muudatusel on siiski murelik lisatingimus: Hoffman ütles: „Nad saavad väga, väga üksikasjalikku ja täpset andmeid kõigest, mis toimub. Mure põhjuseks on see, et mida rohkem infot nad omavad, seda rohkem võivad nad seda kasutada poliitiliselt mittekoostööd tegivate isikute karistamiseks või sihipäraseks sihtmärgiks tegemiseks.“
OPM teade palus kindlustusfirmadel, kes pakuvad Liidri töötajate tervisekindlustuse (FEHB) või Postiteenistuse tervisekindlustuse (PSHB) plaane, esitada „teenuste kasutamise ja kulude andmeid“, sealhulgas „meditsiinilisi nõudmisi, apteekide nõudmisi, kokkupuuteandmeid ja teenuseosutajate andmeid.“
See teade jõudis kindlustusfirmadeni detsembris ja avalik kommentaar otsust vastu on esitanud Michael Martinez, advokaatorganisatsiooni Democracy Forward vanemõigusnõunik.
Martinez, kes on varem töötanud OPM-is, ütles: „Võib ette kujutada stsenaariumi, kus see info 8 miljoni ameeriklase kohta on nüüd OPM-i käes ja tekib tõeline mure selle üle, kuidas seda kasutatakse.“
„Nad ei ole andnud mingit teavet selle kohta, kuidas nad seda teavet pärast selle saamist käsitlevad.“ Hoffman lisas, et suurim murepõhjus on Trumpi valitsuse ja asutuse võimekus vaadata „kõike ja igat“.
OPM väidab oma teates, et tal on õigus kindlustusfirmadelt saada neid andmeid „ülevalpidamiste tegevuste jaoks“. Digitaalse tervishoiu strateegina töötav Jodi Daniel märkis, et OPM teade on piisav ja vastab 1996. aasta tervisekindlustuse porteeruvuse ja vastutuse seadusele (HIPAA).
HIPAA nõuab, et teatud organisatsioonid, kes hoiavad identifitseeritavat terviseteavet – sealhulgas haiglad ja kindlustusfirmad – kaitsevad seda patsiendi nõusolekuta avalikustamise eest.
„Selles tekstis kasutatud keel paistab üsna laiaulatusega ja võib hõlmata potentsiaalselt väga palju erinevat teavet ja andmeid ning põhjendus on pigem nõrk,“ ütles ta.

