ZackXBT märgib väidetavat RaveDAO sisemist skeemi, kui RAVE tõuseb üle 10 000 %

• ZachXBT on süüdistanud sisemisi osapooli RAVE manipuleerimises pärast seda, kui token oli viimase 30 päeva jooksul tõusnud 10 383%.
• Uurija palus Bitgetil ja Binance’il teha uurimist ning pakkus $10 000 auhinda nendele sisemistele informaatoritele, kes esitavad tõendeid.

RAVE tokeni äkiline tõus on tekitanud süüdistusi sisemiste osapoolte manipuleerimises, kui blockchaini uurija ZachXBT avalikult palus börsitaseme kontrolli pärast seda, kui varas tõusis üle 10 000% ühe kuu jooksul.

X-is postitanud ZachXBT väitis, et see liikumine kannab sisemise kaubanduse tunnuseid, ja viitas sellele, mida ta kirjeldas kui koncentreeritud kontrolli tokeni pakkumise üle. Ta jagas hindadiagrammi, mis näitas RAVE tõusu 10 383% viimase 30 päeva jooksul – selline tõus on piisav, et muuta kitsalt spetsialiseerunud tokeni liikumine laiemaks turu terviklikkuse küsimuseks.

ZachXBT väidab, et sisemised osapooled kontrollivad suuremat osa pakkumisest

Põhialgatus pole lihtsalt see, et RAVE tõusis liiga kiiresti. Tegemist on pigem sellega, et tõusu võis planeerida osapooled, kes omavad domineerivat kontrolli tokeni üle. ZachXBT väitis, et sisemised osapooled kontrollivad üle 90% RAVE pakkumisest – selline kontsentratsioon, kui see on õige, jätaks väikeinvestorid eriti haavatavaks koordineeritud „pumpidele“ ja äkknõrkustele.

Ta pöördus otse Bitgeti tegevjuhi Gracy Cheni ja Binance’i kaasasutaja Yi He poole, et nad lahendaksid probleemi, alustaksid sisemisi uurimisi ja eemaldaksid kõik vastutavad isikud. Ta pakkus ka $10 000 auhinda nendele sisemistele informaatoritele, kes esitavad tõendeid väidetava manipuleerimise kohta.

Selline avalik eskaleerumine ei ole eriti levinud, välja arvatud juhul, kui uurija usub, et tõendite jäljed võivad ulatuda kaugemale kui lihtsalt hindade liikumisest.

Volatiilsuse hoiatus ilmus just enne süüdistuste levimist

See postitus järgnes RaveDAO varasema nädala hoiatusele, milles projekt palus kasutajatel olla tähelepanelikud suurenenud volatiilsuse suhtes ja eriti ettevaatlikud võlgade kasutamisel. Pinnaselt oli see üsna tavapärane riskihoiatus. Uues kontekstis aga paistab see palju tugevamalt laaditud.

Sündmuste ajastus on teinud sellest raskem eirata kui veel ühest väikese likviidsusega altcoini tippumisest. Mida ZachXBT väidab, on tõsisem kui see. Ta viitab turustruktuurile, kus sisemised osapooled olid võimalikult positsioonis ekstraktsiooni tegemiseks väikeinvestorite kulul dramatilise ülespoole liikumise ajal.

Seni jääb süüdistus ainult väitluseks, mitte ametlikuks täitmisele kuuluva leidmisena. Kuid rõhk on nüüd selgelt börsidel. Kui token tõuseb ühe kuu jooksul viiekohalise protsendi võrra ja ahela peal tegutsev uurija hakkab rääkima sisemise kontrolli teemast, ootab turg tavaliselt rohkem kui vaikimist.