Bittensor on praegu tõmmatud kahe väga erineva suuna vahel. Ühel pool on tugevad väited, et kogu süsteem ei tööta pikaajaliselt. Teisel pool on märgid, et võrk kasvab endiselt ja teeb tõsise mulje.
Pärast teravnemat 38% langust on TAO hind surve all, kuid lugu pole nii lihtne, nagu hind liigub.

Viimase Covenanti probleem puudutas kolme peamist subneti, mis lööbis usaldust. Kuid selle järel juhtus midagi huvitavat.
Aeglasemaks muutumise asemel käivitasid kogukonna miningutegevuse osalejad need subnetid uuesti avatud lähtekoodi abil. Ükski keskne meeskond ei sekkunud. Süsteem jätkas tööd.
Sellel on tähtsus. See näitab, et võrk suudab probleeme üle elada ilma ühe kindla rühma toetuseta.
Samas on umbes 70% TAO pakkumisest endiselt stakingus. Isegi pärast langust ei kiirustanud suured hoidjad väljumisega. See viitab sellele, et teatav usaldustase on ikka olemas.
Isikliku draama vaatamata ei astu institutsioonid tagasi. Grayscale suurendas TAO osakaalu oma AI fondis üle 43%, mis on suur samm. Umbes samaaegselt esitasid nii Grayscale kui ka Bitwise taotlused TAO-ga seotud ETF-idele. Otsus oodatakse 2026. aasta hilisemas pooles.
Märkimisväärne on ajastus. Need sammud toimusid just enne viimast krussi. See viitab sellele, et nad vaatavad kaugemale lühiaegsest hindeliikumisest.
Kui ETF-lugu saab jõu, võib Bittensor (TAO) tähelepanu taas saada isegi enne kui mingi luba antakse. See on juhtunud juba teiste varade puhul.
Toimuvad ka muudatused võrgu tasandil.
Sissejuhitakse uus süsteem – „Conviction Mechanism“ (veendumusmehhanism). See võimaldab osalejatel lukustada tokenid ajas, et saada rohkem kontrolli subnetides. Mida pikem on nende püsiv panus, seda suurem on nende mõju.
See on mõeldud lahendama kahtlusi valest deentraliseerumisest ja lühiaegsest käitumisest.
Samas käivitatakse siiski uusi subnete, millest mõned teenivad juba tulu. Võrk laieneb, mitte ei kahane.
Kuid kriitika kõlab üha valjemalt. Mitte kõik ei ole veendunud.
Mõned analüütikud väidavad, et TAO toetub liialt palju tokenite väljastamisele. Selle vaatenurga kohaselt loodakse pidevalt uusi tokeneid süsteemi toetamiseks, samas kui tegelik tulu jääb väikeseks.
Esinevad ka murekohad kulude kohta. AI-mudelite käivitamine võrgus võib olla kallim kui tsentraliseeritud platvormidel. See teeb küsimuseks, kas see suudab pikaajaliselt konkureerida.
Teine küsimus on väärtuse voog. Kriitikud viitavad sellele, et subneti operaatorid säilitavad enamiku tulusid, samas kui tokenihoidjad tegelevad peamiselt inflatsiooniga.
Need ei ole pisiasjad. Kui neid ei lahendata, võivad need mõjutada turu vaadet TAO suhtes aeglaselt.
Loe ka: Siin on täpselt, miks AAVE hind kukub
Parajasti on TAO kinni kahe lugu vahel.
Üks ütleb, et võrk läbis just tõelise stressitestingu ja kasvab endiselt, olles tugeva toetuse ja tulevaste katalüsaatoritega.
Teine ütleb, et mudel ei püsi ja võib võidelda, kui turg hakkab numbreid täpsemalt uurima.
Järgmised paar kuud otsustavad tõenäoliselt, kumb külg on õige.
Kui ETF-lugu areneb ja uued tehnoloogiad käivituvad edukalt, võib TAO hind kiiresti uuesti jõu saada. Kuid kui kahtlused selle disaini üle jätkuvad, ei kao surve ilmselt varsti ära.
Aboneeru meie YouTube’i kanalile igapäevaste krüptovaluutauudiste, turuanalüüside ja ekspertide analüüside saamiseks.
Postitus „Bittensori draama süveneb: kas TAO hind hakkab taas tõusma või langeb veelgi madalamale?“ ilmus esimesena CaptainAltcoinil.


