در یک پست اخیر در X، بوترین استدلال کرد که سادگی پروتکل یکی از نادیده‌گرفته‌شده‌ترین ستون‌های بدون نیاز به اعتماد است [...] پست ویتالیک بوترین بر اتریوم تأکید می‌کنددر یک پست اخیر در X، بوترین استدلال کرد که سادگی پروتکل یکی از نادیده‌گرفته‌شده‌ترین ستون‌های بدون نیاز به اعتماد است [...] پست ویتالیک بوترین بر اتریوم تأکید می‌کند

ویتالیک بوترین بزرگترین ریسک بلندمدت اتریوم را برجسته می‌کند

2026/01/18 23:21

در یک پست اخیر در X، بوترین استدلال کرد که سادگی پروتکل یکی از ستون‌های نادیده گرفته شده بی‌نیازی از اعتماد و خودمختاری است.

نکات کلیدی
  • ویتالیک بوترین هشدار می‌دهد که پیچیدگی رو به رشد پروتکل با مجبور کردن کاربران به اتکا بر گروه کوچکی از متخصصان به جای خود کد، بی‌نیازی از اعتماد را تضعیف می‌کند.
  • اضافه شدن مداوم ویژگی‌ها در طول زمان خطر متورم شدن اتریوم را به همراه دارد و خطرات امنیتی را افزایش می‌دهد و نگهداری و بازسازی شبکه را سخت‌تر می‌کند.
  • غیرمتمرکزسازی بلندمدت نیازمند ساده‌سازی فعال است، نه فقط ارتقاهای جدید، اگر قرار است اتریوم برای دهه‌ها خودمختار باقی بماند. 

از دیدگاه او، یک بلاک چین می‌تواند هر چک باکس فنی را روی کاغذ علامت بزند و همچنان در ماموریت اصلی خود شکست بخورد، اگر آنقدر پیچیده شود که تنها گروه کوچکی از متخصصان واقعاً بفهمند چگونه کار می‌کند.

زمانی که پیچیدگی به آرامی اعتماد را دوباره معرفی می‌کند

استدلال بوترین بر خلاف یک فرض رایج در کریپتو است: اینکه ویژگی‌های بیشتر و رمزنگاری پیشرفته‌تر به طور خودکار یک پروتکل را قوی‌تر می‌کند. او هشدار می‌دهد که هنگامی که یک سیستم به صدها هزار خط کد رشد می‌کند و به اشکال متعدد رمزنگاری بسیار تخصصی متکی است، نوع جدیدی از تمرکز ایجاد می‌کند.

در آن مرحله، کاربران دیگر به خود پروتکل اعتماد ندارند - آنها به دایره کوچکی از متخصصان اعتماد می‌کنند تا توضیح دهند پروتکل چه کاری انجام می‌دهد و چرا ایمن است. این امر ایده بی‌نیازی از اعتماد را تضعیف می‌کند. همچنین "آزمون ترک" را ضعیف می‌کند: اگر تیم‌های مشتری فعلی ناپدید شوند، بازسازی نرم‌افزار از ابتدا برای تازه‌واردان غیرواقعی می‌شود.

از دیدگاه بوترین، خودمختاری واقعی به این معناست که حتی کاربران بسیار فنی باید بتوانند سیستم را بررسی کنند و خودشان را متقاعد کنند که چگونه کار می‌کند. اگر این امر غیرممکن شود، مالکیت پروتکل انتزاعی می‌شود نه واقعی.

افزایش تدریجی ویژگی‌ها به عنوان یک خطر بلندمدت

بوترین همچنین نگرانی خود را در مورد گرایش اتریوم به انباشت ویژگی‌ها در طول زمان ابراز کرد. سازگاری با گذشته افزودن اجزای جدید را آسان‌تر از حذف اجزای قدیمی می‌کند، که به آرامی پروتکل را متورم می‌کند. هر جزء اضافه شده سطح را برای باگ‌ها و تعاملات ناخواسته افزایش می‌دهد و خطرات امنیتی را بالا می‌برد نه کاهش می‌دهد.

او این را به عنوان یک مصالحه بین عملکرد کوتاه‌مدت و انعطاف‌پذیری بلندمدت قاب می‌کند. ویژگی‌هایی که امروز مشکلات محدود را حل می‌کنند می‌توانند به بدهی‌های دائمی تبدیل شوند اگر سیستم را برای دهه‌ها پیچیده کنند. برای بلاک چینی که هدفش یک قرن دوام است، این مصالحه اهمیت دارد.

چرا ساده‌سازی باید صریح باشد

برای مقابله با این پویایی، بوترین استدلال می‌کند که اتریوم نیاز به یک ذهنیت رسمی "ساده‌سازی" یا "جمع‌آوری زباله" دارد که در فرایند توسعه آن تعبیه شود. این به معنای کاهش فعال پیچیدگی است، نه فقط مدیریت آن.

بیشتر بخوانید:

چرا اکثر پروژه‌های کریپتو پس از هک هرگز بهبود نمی‌یابند

از نظر او، پروتکل‌های ساده‌تر، پروتکل‌های امن‌تری هستند. خطوط کد کمتر، وابستگی‌های عمیق کمتر و متغیرهای واضح‌تر، پیاده‌سازی صحیح مشتریان را برای تیم‌های مستقل متعدد آسان‌تر می‌کند. او به ارتقاهای گذشته، مانند تغییراتی که محدودیت‌های واضح‌تری را بر رفتار ذخیره‌سازی یا هزینه‌های تراکنش قرار می‌دهند، به عنوان نمونه‌هایی از اینکه چگونه قوانین به خوبی تعریف شده می‌توانند توسعه مشتری را به طور قابل توجهی ساده کنند، اشاره می‌کند.

بازنشانی‌های بزرگ و تنزل‌های ساکت

بوترین همچنین تأکید کرد که ساده‌سازی همیشه نباید تدریجی باشد. برخی از مهم‌ترین پاکسازی‌های اتریوم در مقیاس بزرگ بودند، مانند انتقال از اثبات کار. تلاش‌های آینده، از جمله کار بر روی طراحی‌های اجماع ناب‌تر، می‌تواند درب را برای رفع مسائل ساختاری متعدد به طور همزمان باز کند.

ایده دیگری که او تأکید کرد انتقال ویژگی‌های به ندرت استفاده شده یا بیش از حد پیچیده از پروتکل اصلی به قراردادهای هوشمند است. این رویکرد اجازه می‌دهد عملکرد پیشرفته در دسترس باقی بماند بدون اینکه هر پیاده‌سازی جدید مشتری را مجبور به پشتیبانی از آن در لایه پایه کند. در طول زمان، حتی اجزای اصلی مانند خود ماشین مجازی می‌توانند از هسته انتزاعی شوند.

نوجوانی اتریوم در حال پایان است

بوترین 15 سال اول اتریوم را به عنوان یک فاز آزمایشی، دوره‌ای از تغییر سریع و کاوش، قاب‌بندی کرد. با نگاهی به آینده، او معتقد است سرعت تغییر باید کاهش یابد، نه به این دلیل که نوآوری به پایان رسیده است، بلکه به این دلیل که با بلوغ سیستم، پایداری ارزشمندتر می‌شود.

پیام گسترده‌تر واضح است: اگر قرار است اتریوم از چرخه‌های سیاسی، شرکت‌ها و حتی ایدئولوژی‌ها دوام بیاورد، نمی‌تواند برای همیشه پیچیدگی غیرضروری را حمل کند. سادگی، از دیدگاه بوترین، یک محدودیت نیست - بلکه پایه غیرمتمرکزسازی بلندمدت است.


اطلاعات ارائه شده در این مقاله فقط برای اهداف آموزشی است و مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری یا معامله‌گری نیست. Coindoo.com هیچ استراتژی سرمایه‌گذاری یا ارز دیجیتال خاصی را تأیید یا توصیه نمی‌کند. همیشه تحقیقات خود را انجام دهید و قبل از تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاری با یک مشاور مالی دارای مجوز مشورت کنید.

پست ویتالیک بوترین بزرگترین ریسک بلندمدت اتریوم را برجسته می‌کند ابتدا در Coindoo ظاهر شد.

فرصت‌ های بازار
لوگو Belong
Belong قیمت لحظه ای(LONG)
$0.003767
$0.003767$0.003767
+1.39%
USD
نمودار قیمت لحظه ای Belong (LONG)
سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل service@support.mexc.com با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.