ناتانیل چستین، مدیر محصول سابق OpenSea، پس از اینکه دادستانهای فدرال تصمیم گرفتند بررسی مجدد پرونده معاملات داخلی او را کنار بگذارند، با محاکمه مجدد روبرو نخواهد شد.
گزارشها میگویند دفتر دادستان ایالات متحده به توافق تعلیق تعقیب قضایی با چستین رسید که منجر به رد اتهامات پس از اتمام مدت توافق خواهد شد.
دادستانها به دادگاه فدرال منهتن گفتند که پس از رأی دادگاه تجدیدنظر که محکومیت قبلی او را نقض کرد، چستین را مجدداً محاکمه نخواهند کرد.
طبق قرارداد تعلیق تعقیب قضایی، دولت حدود یک ماه پس از اطلاع به دادگاه، پرونده را مختومه خواهد کرد و چستین موافقت کرده است تقریباً 15.98 ETH مرتبط با معاملات را ضبط کند. او قبلاً سه ماه از حکم اولیه خود را در زندان گذرانده است.
طبق گفته دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای مدار دوم، هیئت منصفه در محاکمه اول دستورالعملهای اشتباهی درباره آنچه قانون کلاهبرداری سیمی پوشش میدهد دریافت کرده بود.
قضات گفتند اطلاعات محرمانه تنها زمانی به عنوان دارایی طبق قانون محسوب میشود که برای کارفرما ارزش تجاری داشته باشد، و در غیر این صورت اعضای هیئت منصفه ممکن است فردی را به خاطر رفتاری که غیراخلاقی است اما جنایی نیست محکوم کنند. این نکته حقوقی در قلب نقض قرار دارد.
گزارشها اشاره میکنند که دادستانها این موضوع را اولین پرونده معاملات داخلی مرتبط با NFT نامیده بودند. اکنون، دادگاههای پایینتر و تیمهای اجرایی باید قبل از استفاده از قوانین سنتی کلاهبرداری برای نظارت بر فعالیت در بازارهای NFT به دقت فکر کنند.
این رأی شکافی بین قوانین قدیمی و انواع جدید کالاهای آنلاین را برجسته میکند، که ممکن است قانونگذاران را به ارائه قوانین واضحتر برای نحوه برخورد با سیگنالهای تجاری محرمانه مرتبط با پلتفرمهای کریپتو سوق دهد.
چستین ابتدا در اواسط سال 2022 متهم شد پس از اینکه دادستانها گفتند او NFTهای خاصی را قبل از نمایش در صفحه اصلی OpenSea خریداری کرد، سپس پس از افزایش قیمت آنها را فروخت.
او در محاکمه سال 2023 به کلاهبرداری سیمی و پولشویی محکوم شد و حکمی شامل سه ماه زندان دریافت کرد. دفتر دادستان ایالات متحده در ابتدا این طرح را استفاده جدیدی از دانش داخلی در بازارهای دیجیتال توصیف کرد.
با وجود توافق تعلیق تعقیب قضایی برای OpenSea، دادستانها میتوانند این فصل را بدون محاکمه جدید ببندند.
ضبط داراییهای کریپتو چستین و زمان تحمل شده او به این معناست که دولت جبرانی را تأمین کرده است، در حالی که تصمیم دادگاه تجدیدنظر سؤالات بزرگی را در مورد زمانی که اطلاعات تجاری خصوصی میتواند به عنوان دارایی برای اتهامات کلاهبرداری فدرال در نظر گرفته شود، باز میگذارد.
تیمهای حقوقی، قضات و تنظیمکنندهها احتمالاً نحوه رسیدگی به پروندههای مشابه در آینده را از نزدیک دنبال خواهند کرد.
تصویر برجسته از Getty Images، نمودار از TradingView

