کیفرخواست روزنامهنگار دان لمون اخیراً رفع ابهام شد و بسیاری از کارشناسان حقوقی تا حد زیادی موافق هستند که سند اتهام در بهترین حالت سست است.
روز جمعه، جیک تاپر مجری CNN کیفرخواست ۱۲ صفحهای رفع ابهام شده همکار سابق خود را در حساب رسمی X خود منتشر کرد. لمون به یک فقره توطئه علیه حق آزادی مذهبی در محل عبادت و یک فقره ممانعت از دسترسی به اعمال آزادی مذهبی در محل عبادت متهم شده است. این اتهامات ناشی از مستندسازی لمون از یک اعتراض در کلیسایی در سنت پل، مینهسوتا است که بنا بر گزارشها یکی از کشیشها در موقعیت رهبری در سازمان مهاجرت و اجرای گمرک ایالات متحده (ICE) قرار دارد.
کیفرخواست بلافاصله با تمسخر وکلای مختلف، روزنامهنگاران و مفسران حقوقی مواجه شد. گلن تراش خبرنگار وزارت دادگستری نیویورک تایمز مشاهده کرد که یکی از اتهامات علیه لمون "این است که او و یک معترض -- ۲ نفر -- کشیش را 'تا حد زیادی محاصره کردند' و سپس لمون از کشیش 'سؤالاتی' پرسید." جان آراووسیس وکیل مستقر در واشنگتن دیسی در رسانههای اجتماعی نوشت که کیفرخواست "اساساً [لمون] را به روزنامهنگاری متهم میکند."
"او از کشیش و اعضای کلیسا سؤالاتی پرسید. بله، این واقعاً روزنامهنگاری است،" آراووسیس نوشت. "هیچ مدرکی وجود ندارد، یا حتی اتهام اساسی، مبنی بر شرکت لمون در هر توطئهای. آنها ادعا میکنند که حضور او دلیلی است که او با آنها توطئه کرده است. و این درست نیست. این دلیل روزنامهنگاری است."
"اگر این پرونده علیه دان لمون است، به ضعیفترین شکل ممکن است،" اسکات گرینفیلد وکیل مدافع جنایی توییت کرد.
"[تا] آنجا که میتوانم بگویم، 'جرمی' که لمون به آن متهم میشود این است که میدانسته این گروه قرار بود به اعتراض برود و در پخش زنده خود به کسی نگفته که کجا میروند؟" وکیل رندی هرمن از دنبالکنندگان بلوسکای خود پرسید.
"من به آن هشت هفته میدهم تا کیفرخواست دان لمون رد شود،" وکیل بردلی پی. ماس در بلوسکای نوشت.
"این یکی از سستترین کیفرخواستهای تاریخ است،" وینس ویلسون پادکستر در X نوشت. "تنها چیزی که از این میبینم یک روزنامهنگار است که کاری را انجام میدهد که روزنامهنگاران انجام میدهند."


خطمشی
اشتراکگذاری
این مقاله را به اشتراک بگذارید
کپی لینکX (Twitter)LinkedInFacebookایمیل
محدودیتهای قرارداد Polymarket، Kalshi نشان میدهد
