دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری (CTO) سابق Ripple، به گمانهزنیها مبنی بر اینکه این شرکت ارزهای دیجیتال میتواند تراکنشها را در XRP Ledger (XRPL) مسدود کند، پاسخ داده است. او تنها راهی که این اتفاق میتواند رخ دهد را در میان ادعاهایی مبنی بر متمرکز بودن شبکه توضیح داد.
در یک پست X، مدیر ارشد فناوری (CTO) سابق Ripple گفت که هیچ راهی برای جلوگیری از تراکنشهای معتبر در XRP Ledger وجود ندارد، مگر اینکه کاربران موافقت کنند قوانین اعتبار را تغییر دهند تا آنها را نامعتبر کنند. شوارتز این بیانیه را در پاسخ به این سوال که آیا Ripple یا او، به عنوان یکی از توسعهدهندگان اصلی، میتوانند یک کیف پول را مسدود و از یک تراکنش جلوگیری کنند، بیان کرد.
در همین حال، در پاسخ به اینکه چه کسی میتواند اسکروها را باز و قفل کند، مدیر ارشد فناوری (CTO) سابق Ripple گفت که هر کسی که میخواهد توکنها را اسکرو کند، میتواند آنها را در اسکرو قفل کند. پس از اتمام مدت اسکرو، هر کسی میتواند آن را باز کند. شوارتز همچنین به ادعاهایی پرداخت که XRPL Ledger متمرکز است زیرا Ripple یک "لیست گره منحصر به فرد" دارد که به طور مؤثر اعتبارسنجها را مجاز میکند.
مدیر ارشد فناوری (CTO) سابق Ripple ادعاهایی مبنی بر اینکه این شرکت ارزهای دیجیتال میتواند قدرت و کنترل مطلق زنجیره را داشته باشد، "عینا بیمعنی" توصیف کرد. او خاطرنشان کرد که این شبیه ادعای این است که کسی با اکثریت قدرت ماینینگ میتواند یک میلیارد BTC ایجاد کند. جاستین بونز، بنیانگذار Cyber Capital، که این ادعا را مطرح کرد، توضیح داد که منظورش این بود که Ripple میتواند دو بار خرج کند یا شبکه را سانسور کند، مشابه کسی که اکثریت قدرت ماینینگ را در شبکه Bitcoin در اختیار دارد.
شوارتز این ادعا را رد کرد و اظهار داشت که XRP Ledger و Bitcoin به یک شکل کار نمیکنند. او خاطرنشان کرد که در XRPL، میتوان تعداد اعتبارسنجهایی که با گره خود موافق هستند را شمارش کرد. مدیر ارشد فناوری (CTO) سابق Ripple افزود که یک گره موافقت نخواهد کرد دو بار خرج کند یا سانسور کند، مگر اینکه دلیل خاصی وجود داشته باشد که اعتبارسنج بخواهد این کار را انجام دهد.
مدیر ارشد فناوری (CTO) سابق Ripple تکرار کرد که آنها XRP Ledger را به صورت دقیق و عمدی طراحی کردند تا نتوانند آن را کنترل کنند. او توضیح داد که این کار را با توجه به محیط نظارتی و واقعیتهای عملی بودن یک شرکت و داشتن سرمایهگذاران انجام دادند. به این ترتیب، هیچ تضمینی وجود نداشت که آنها همیشه کنترل اقدامات خود را خواهند داشت.
شوارتز مثالی از اینکه چگونه Ripple باید دستورات دادگاه ایالات متحده را رعایت کند، زیرا نمیتواند چنین درخواستهایی را رد کند، ارائه داد. به این ترتیب، آنها از همان ابتدا تصمیم گرفتند که کنترل XRP Ledger را نمیخواهند و عدم کنترل به نفع آنها خواهد بود. او همچنین اشاره کرد که منطقی نخواهد بود اگر Ripple تراکنشها را سانسور کند یا دو بار خرج کند، حتی اگر قدرت انجام این کار را داشته باشد، زیرا اگر این کار را انجام دهند، اعتماد به XRPL را از بین خواهد برد.
تصویر ویژه از GitHub، نمودار از TradingView
