Un Analyste XRP Détaille Vos Gains Si Déposés Pour un Taux de rendement

L'analyste crypto Iso Ledger a averti les investisseurs et détenteurs de XRP de regarder de plus près avant de déposer des fonds dans earnXRP, un nouveau produit de rendement lié à Upshift et au réseau Flare. Alors que d'autres discutent de la possibilité de générer un revenu passif stable grâce à ce nouveau système, Iso Ledger fait preuve de davantage de prudence. Dans une récente analyse détaillée, l'analyste a expliqué ce qui se passe lorsqu'un détenteur dépose ses XRP, en se concentrant sur les frais, les rendements attendus et les risques impliqués.

EarnXRP Affiche Des Rendements Lents Et Des Frais Élevés

Dans un post X du 29 avril, Iso Ledger a expliqué que si earnXRP peut sembler attrayant et rentable à première vue, le système de rendement est truffé de problèmes qui retardent les retours réels et introduisent des coûts élevés pour les détenteurs de XRP. L'analyste a montré qu'avant de percevoir le moindre rendement, les utilisateurs perdent déjà une partie de leurs XRP à travers les multiples frais intégrés au processus.

Pour illustrer cela, Iso Ledger a décomposé chaque étape du processus et les coûts exacts impliqués lorsque les détenteurs déposent 1 000 XRP. Il a noté que le processus commence par la conversion de XRP en FXRP, une version enveloppée sur le réseau Flare. Il a indiqué que le simple minting de XRP en FXRP entraîne une petite réduction de frais d'environ 0,5 à 1 %. 

Ensuite, les utilisateurs doivent déposer leurs 1 000 XRP dans le coffre Upshift, ce qui entraîne des frais supplémentaires, ne leur laissant que 993 FXRP. À cela s'ajoutent des frais de réseau et de service d'environ 1,149875 XRP. De plus, au moment de sortir, les utilisateurs font également face à des frais de remboursement d'environ 0,5 %. Au total, le coût aller-retour s'élève à environ 13 XRP sur un dépôt de 1 000 XRP.

Iso Ledger a comparé ce coût au rendement attendu pour earnXRP. Bien que le coffre prétende viser des rendements allant jusqu'à 10 %, il a noté qu'une estimation plus réaliste plaçait les bénéfices à seulement 4 % par an. Cela signifierait que les utilisateurs ne gagnent qu'environ 40 XRP annuellement sur un dépôt de 1 000 XRP. Sur cette base, l'analyste a indiqué qu'il faudrait aux détenteurs environ quatre mois rien que pour récupérer les frais initiaux avant de voir un véritable bénéfice.

Iso Ledger a également noté que l'augmentation du montant du dépôt ne change pas ce résultat. Qu'un utilisateur dépose 1 000 ou 10 000 XRP, les frais en pourcentage restent les mêmes. Il a également ajouté que le délai de seuil de rentabilité reste inchangé, et les dépôts plus importants subissent toujours le même retard avant que les utilisateurs réalisent un bénéfice.

Risques Liés Aux Smart Contracts Et À La Structure Du Système EarnXRP

Au-delà des frais et des rendements potentiels, Iso Ledger a mis en évidence plusieurs risques liés à EarnXRP. Il a expliqué que le système fonctionne sur des smart contracts, qui peuvent parfois contenir des bugs ou être ciblés par des hackers et des acteurs malveillants. Il a également souligné le risque de perte impermanente, où les changements des conditions du marché peuvent entraîner une baisse de la valeur des fonds d'un utilisateur pendant qu'ils sont bloqués dans le système.

Iso Ledger a également noté qu'EarnXRP présente des risques de trading lorsque les utilisateurs empruntent et déploient des actifs sur différents marchés. Si l'écart de prix entre ces marchés se réduit, les rendements peuvent chuter. En outre, les retraits sur EarnXRP peuvent prendre jusqu'à 72 heures, ce qui signifie que les utilisateurs pourraient ne pas être en mesure d'accéder à leurs fonds assez rapidement. 

Il a soulevé une autre préoccupation, notant que parce que FXRP est un actif enveloppé, il dépend d'un système de bridge. Iso Ledger a affirmé que cette dépendance ajoute une couche de risque supplémentaire pour les détenteurs de XRP, car les bridges ont toujours été des points faibles connus dans les systèmes crypto. Cette préoccupation fait écho à des incidents passés comme l'exploit Kelp DAO, où plus de 290 millions de dollars d'Ether restaké ont été volés après qu'un hacker a exploité des failles dans le bridge rsETH utilisé par le protocole. 

De plus, Iso Ledger a ajouté qu'après avoir publiquement audité Upshift il y a une semaine et envoyé cinq questions, une seule réponse a été faite jusqu'à présent, « on it », montrant un manque de communication claire et de transparence. Il a dit qu'il préférerait attendre XLS-66d, une mise à niveau à venir qui pourrait offrir des options de rendement similaires directement sur le XRP Ledger sans avoir besoin d'actifs enveloppés ou de bridges.